Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, причиненных бездействием должностных лиц, компенсации морального вреда, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ службой судебных приставов-исполнителей ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему. Дополнительно суду пояснила, что в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице УФССП России, УФССП России по Приморскому краю, ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю о взыскании убытков, причиненных бездействием должностных лиц, компенсации морального
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать убытки в размере 6204000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактической
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для возникновения первичного права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное в материалы дела постановление главы администрации .... от **/**/**** «Об отводе и закреплении земельных участков в д. Степановка, ...., д. Коты, ...., с. Оёк, ....» не содержит сведений об отводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 385 687 рублей, в том числе реальный ущерб – стоимость восстановительного ремонта помещения 335 687 рублей, упущенная выгода 50 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 257.1 кв. м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес. Из материалов дела усматривается, что между сторонами
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден объем и наличие повреждений на устранение которых необходима заявленная истцом сумма. Отсутствует акт приема – передачи нежилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан –
Описательная часть
Представитель третьего лица НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Тамбовской области» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 218-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Тамбовской области» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 218-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, возложении обязанности осуществить демонтаж пешеходного лестничного спуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить обязанность на ответчиков осуществить демонтаж пешеходного лестничного спуска (лестницы), расположенного на спуске через гаражно-строительный кооператив в г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что до настоящего времени все осталось в прежнем виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанные работы произведены ООО Строительная компания с нарушением технологии по обустройству пешеходно-лестничного спуска, что повлекло к разрушению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению администрация города Пыть-Яха удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 219). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 222, 223). Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению ответчика и третьего лица, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Согаз» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие <дата> года произошло по вине водителя <ФИО>, нарушение которой Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), обратился в суд с исковыми требованиями к гр. ХЗ о взыскании убытков, указав в обоснование следующие доводы
Описательная часть
Конкурсный управляющий участия в судебном заседании не принимал, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на требованиях настаивает. Дополнительно конкурсный управляющий указал, что убытки
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд также принимает во внимание следующее. Также суд считает необходимым отметить, что доказательств, подтверждающих принятие мер к истребованию от ответчика авансовых отчетов
Резолютивная часть
Исковое требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стилайн» в лице конкурсного управляющего гр. ИИ к гр. ХЗ о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников
Описательная часть
Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.06.2016 по делу № <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки «Хендай», г.р.з. Е869СН198
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 27.12.2021 г. в 20 час. 30 мин. произошло по адресу: СПАД М-11, Москва-Санкт-Петербург, 458 км+230 м, дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика 77 900 руб. в счет возмещения убытков по договору аренды транспортного средства от 23.10.2020; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2020 между сторонами был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК "Фонд развития Территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 368 902 085,73 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Так, <ФИО>, действуя в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что истцом ППК «Фонд развития территории» осуществлено финансирование мероприятий по завершению строительства объектов ООО «Сити-Строй» в результате противоправных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление ППК "Фонд развития Территорий" к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 56 329,00 рублей, с учетом заключения судебной экспертизы. Также, просит произвести возврат
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта <ФИО>, суд считает возможным руководствоваться выводами и результатами данной экспертизы. Экспертное заключение по данному делу проведено с соблюдением всех требований закона, оснований
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 192 552,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 051,05 руб., почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что 30 июля 2020 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ООО «Южуралтрейлер» заключили договор страхования КАСКО транспортного средства марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки «Хендай», г.р.з. Е869СН198
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 27.12.2021 г. в 20 час. 30 мин. произошло по адресу: СПАД М-11, Москва-Санкт-Петербург, 458 км+230 м, дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФССП России, Преображенский РОСП ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в результате несвоевременного перечисления денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 07 апреля 2022 года судебным приставом - исполнителем Преображенского РОСП <ФИО> возбуждено исполнительное производство №88169/22/77003-ИП в отношении должника ООО «Прогресс» в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств действительного причинения убытков или наступления иных вредных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, Преображенский РОСП ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков и судебных расходов – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в соответствии с уточненными требованиями просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом результатов оценки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего дд.мм.гггг. в ... в ... на перекрестке улиц ... по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем ..., гос.рег. знак №, его автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Припа П.Г. заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что вина <ФИО> подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о привлечении ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ответчику ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков, указывая, что между сторонами 05.06.2020 г. был заключен Договор № Мякинино-2.2 (кв)-5/20/8(2) (АК) участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.06.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Мякинино-2.2 (кв)-5/20/8(2) (АК) участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Архангельску о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по г. Архангельску, а также третьего лица - УМВД России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав в обоснование, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заключения эксперта Союза «Торгово-промышленной палаты Архангельской области» от 18 июня 2021 года № 057-09-00025 о средней стоимости юридических услуг в регионе возражения представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит <ФИО>, г/н №. <дата> в <обезличено> по <адрес> – <адрес> ему автомобилю был причинен ущерб в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.04.2022 г, сроком на два года, в судебном заседании иск поддержал, просил взыскать с ответчика <ФИО> стоимость ущерба в размере 97000 рублей 46
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба от ДТП по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Бийска, МКУ «Управление капитального строительства Администрации г.Бийска» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истцы просят суд взыскать с Администрации города Бийска, МКУ «Управление капитального строительства администрации г.Бийска в солидарном порядке возмещение материального
Мотивировочная часть
На письменный запрос от <ФИО> о том, за счет каких средств должен производиться ремонт квартиры по ул. <ФИО>, 8/1-28 в г. Бийске 11.12.2020 г. от администрации г. Бийска был дан ответ, о том, что собственник несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФССП России, Преображенский РОСП ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в результате несвоевременного перечисления денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 07 апреля 2022 года судебным приставом - исполнителем Преображенского РОСП <ФИО> возбуждено исполнительное производство №88169/22/77003-ИП в отношении должника ООО «Прогресс» в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств действительного причинения убытков или наступления иных вредных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, Преображенский РОСП ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков и судебных расходов – отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту № «RU 2174660 С2»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению, исковые требования поддержали, указав в обоснование, что истец является соавтором изобретения по патенту №
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению, исковые требования поддержали, указав в обоснование, что истец является соавтором изобретения по патенту №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о взыскании авторского вознаграждения за служебное изобретение оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> истец М.В. обратился в суд с иском к ответчику Ш.Н.Н.У. с указанным выше исковым заявлением, в котором просил взыскать в ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в размере 134 568 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между М.В. (арендодатель) и Ш.Н.Н.У. (арендатор) заключен договор транспортного средства без экипажа №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании денежных средств и их удовлетворении
