77RS0016-02-2022-019713-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8999/2022 по иску ФИО1 к ФССП России, Преображенский РОСП ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФССП России, Преображенский РОСП ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в результате несвоевременного перечисления денежных средств ей причинены убытки в размере сумма

Истец в суд не явилась, извещена.

Представитель ответчика ФССП России в суд явился, иск не признал.

Представитель Преображенского РОСП ГУ ФССП России по Москве в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению; вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

адрес ст. 1069 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить ответчик. При этом, истец обязан представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, доказательства того, что ответчик является причинителем вреда, а также причинно-следственной связи между фактом причинения вреда и противоправным поведением ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти организационных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судом установлено, что 07 апреля 2022 года судебным приставом - исполнителем Преображенского РОСП фио возбуждено исполнительное производство №88169/22/77003-ИП в отношении должника ООО «Прогресс» в пользу взыскателя ФИО1, на основании исполнительного документа: исполнительный лист ВС №090222764 от 31.01.2022, выданного 108 судебным участком адрес, о взыскании задолженности в размере сумма

07 апреля 2022 года денежыне средства от должника поступили на депозитный счет ОСП.

08 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

18 мая 2022 года Судебным приставом-исполнителем истцу был направлен запрос о предоставлении банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

16 июня 2022 года истцом на электронную почту Преображенского РОСП было направлено заявление с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

21 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств.

24 июня 2022 года денежные средства в размере сумма поступили на счет истца.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма за период с 18 апреля 2022 года по 24 июня 2022 года, исходя из сумма в день, при этом никаких доказательств в подтверждение данной суммы не представляет.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств действительного причинения убытков или наступления иных вредных последствий, а также причинно-следственной связи между несвоевременным перечислением денежных средств и наступившим вредом, истец не представил.

Также не имеется оснований для взыскания судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФССП России, Преображенский РОСП ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева