Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 03.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 03.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией САО «РЕСО-Гарантия» по полису SYS1971209455 транспортное средство HYUNDAI
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков к Нововятскому МОСП ГУФССП России по Кировской области, указав, что 15.06.2022 им приобретен автомобиль MERCEDES BENZ, на основании договора купли-продажи арестованного имущества № 130/1138
Описательная часть
В судебном заседании 19.04.2023 представитель третьего лица ООО «Служба эвакуации» <ФИО> пояснял, что денежные средства перечисляются на счет УФК Удмуртской Республики, общество выступает номинальным продавцом. Договор
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих, что у истца имелось намерение на дальнейшую перепродажу приобретаемого транспортного средства не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Кировской области, Нововятскому МОСП ГУФССП России по Кировской области о взыскании убытков – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурора Няндомского района Архангельской области обратился к мировому судье судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением в защиту интересов Няндомского муниципального округа Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Няндомского района Архангельской области <ФИО> на удовлетворении оставшихся исковых требований настаивала. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющаяся заведующая МБДОУ «Звездочка», достоверно зная о заключенных между МБДОУ «Звездочка» и ООО «Няндомское ВКХ» договорах водоотведения №№ и №, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов Няндомского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> ( предъявил иск к МИФНС России № 25 по Свердловской области о взыскании в качестве убытков денежных средств в размере 109 441,77 рублей, уплаченных по налоговым обязательствам наследодателя <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правопреемником налогоплательщика <ФИО> (№). В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец не доказал, что с разумной степенью заботливости
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем если имущественные обязанности, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа от <Дата>. По условиям договора
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, в частности, что выплатил ущерб, причиненный истцу. В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> материальный ущерб за повреждения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым, в котором, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в нем. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также причины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Комфорт», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль-строй ЛТД», ООО фирма «Консоль ЛТД», о взыскании убытков
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗУК» о возмещении убытков в размере ........ В обоснование заявленных требований указано, что <дата> решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно поясняла, что зарегистрирована по адресу: <адрес> Квартира ....... ....... кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата> истец именно по вине ответчика не имела возможности проживать в своем жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗУК» в пользу <ФИО> (ИНН ....... убытки в размере ....... рублей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями к нотариусу <ФИО>, ПАО СК Энергогарант, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, указывая, что он является собственником двух нежилых
Описательная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» также обеспечило участие своего представителя в судебном заседании, который возражал против требований иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области о взыскании убытков. В обоснование требований ссылался на то, что в отношении него 11.10.2022 г. был составлен протокол об административном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Горбунов О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в окончательной сумме 17360598,81 рублей, с учетом изменения ее размера в ходе подготовки к судебному
Описательная часть
Между тем истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, предъявления ответчиками заведомо необоснованного иска к истцу с намерением причинить ему вред принятыми
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон и их представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 17360598,81 рублей
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> убытки в виде расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 500 рублей, упущенной выгоды в размере 90 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные её доверителем исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что установленные в рамках дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор г. Ухты, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 307913 руб. 12 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы уголовного дела № ...., суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ухты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 19.02.2013 г. между <ФИО> и ООО «Новер» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал согласно отзыву и дополнениям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при принятии судебного акта от 27.08.2020 по делу №2-681/2016 судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Новер», в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Полянка» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчик в период времени с <дата> по <дата> был председателем садоводческого товарищества, после
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в части установления факта растраты ответчиком денежных средства с расчетного счета и кассы СНТ, в остальной части требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков и производных от него требований, в связи с чем, в иске СНТ «Полянка» надлежит отказать
Резолютивная часть
СНТ «Полянка» в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Постановлением Административной комиссии при Управе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Постановлением Административной комиссии при Управе Ленинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, им были понесены расходы в размере 6 000 руб. – на составление жалобы в суд; 4 000 руб. – за составление заявления о взыскании судебных расходов; 127 руб. – почтовые расходы. Учитывая
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ему транспортное средство в аренду не передавалось, представленный в суд в копии договор аренды он с ООО «» не подписывал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингострах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Курской области к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование на то, что Первомайским районным судом г. Омска 04 марта 2020 года было вынесено решение, в соответствии с которым было признано совместно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что 04.03.2020 было вынесено решение о разделе совместно нажитого
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлена невозможность проживания <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вследствие чинения препятствий <ФИО> Учитывая, что вышеуказанные расходы имеют причинную связь между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора аренды он является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... (__)____ на данном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что он не получал уведомления от ответчиков об одностороннем расторжении
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и его представителя о том, что постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от (__)____ по делу №А32-8253/2022 установлены иные обстоятельства для отказа в иске, а именно – предъявление требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения в полном объеме
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику иском о взыскании убытков, не покрытых страховой выплатой. В обоснование исковых требований истец указала, что 03.01.2023 года произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> (по ходатайству, ст. 53, 54 ГПК РФ) исковые требования поддержали в полном объеме, заявив также дополнительное требование о взыскании судебных расходов в виде оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отзыве на иск ответчик указал, что истец неправомерно обратилась с указанными требованием к <ФИО>, так как последним выполнена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП <адрес> «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика убытки, причиненные простоем, в размере 85 239,98 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 757,20 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 10:35 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством , г.р.з. , <ФИО> совершил нарушение п. 8.9 ПДД РФ, а именно не уступил
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 757,20 руб. (л.д№
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП <адрес> «Мосгортранс» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
06 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс», уточнив требования, просила взыскать с ответчика убытки за период с <дата> по <дата> в размере 181121 рубль 80 копеек. В обоснование
Описательная часть
Истец В.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В результате оценки в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что сам по себе представленный договор оказания услуг, а также расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Н. В. к ООО «Прогресс» о взыскании убытков – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере 340000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6600 рублей, расходов по оплате услуг представителя 60000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> А.Н. исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что что право собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 461 ГК РФ, принимая во внимание преюдициальное значение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России в лице ИФНС ........ по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> ........ «б обеспечении интересов Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СНС СПОРТ» ИНН состоит на налоговом учете в ИФНС ........ по <адрес>. Согласно данных ЕГРЮЛ, руководителем общества является <ФИО>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГИК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с Налбандянц
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице ИФНС ........ по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявления указала, что определением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является директором ООО «Стрежевойлифт», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <дата> (л.д.№)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные нормы закона, исходя из обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании убытков по восстановительному ремонту квартиры в размере 294086,40 руб. В обоснование требований указал, что является нанимателем квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред. Как собственник жилого помещения, он обязан был нести бремя содержания принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
