Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 173800рублей, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки по договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в общем размере 173800рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №» и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 517256 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель МКУ <адрес> «ДЭУ №» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 29 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с последней убытки в размере 114 770 рублей 26 копеек, мотивируя требования тем, что <ФИО> с 01.12.2020г. являлась
Описательная часть
Представитель Межрайонная ИФНС № 29 по Свердловской области в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом представлены доказательства, позволяющих безусловно установить наличие вины
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – УФССП России по <адрес>) о взыскании материального вреда
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчиков изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением <ФИО> городского
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности необходимых и достаточных условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федерального казначейства
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 297 925 рублей 98 копеек в счет возмещения убытков, а также расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от <дата> № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зачислено в государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Фонд жилищного строительства» удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным 27.12.2022 года, к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала на то, что 02.09.2022 г. между мастером отделочных работ <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что 02.09.2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков — удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Росалкогольрегулирование обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 733 303 руб. 17 коп. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. В материалах дела имеются сведения о том, что
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика иных доказательств стоимости произведенных истцом затрат по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.07.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Гранта, г/н №, под управлением <ФИО>, ответственность которой застрахована АО ГСК «Югория» по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 929, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что решением Бийского городского суда Алтайского края
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Бийского городского суда Алтайского края от <дата> по делу № в пользу муниципального образования в счет возмещения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 810367 руб. 24 коп., в обоснование иска указав, что 10.08.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
10.08.2022 около 18 ч. 44 мин., в районе Октября в г. Ухта Республики Коми, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Опель Астра», государственный регистрационный номер ...., в нарушение п. 1.5 и п. 8.8 Правил
Мотивировочная часть
Изучив представленные заключения эксперта=техника и судебного эксперта, суд считает, что заключение судебного эксперта является допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу. Выводы эксперта, изложенные в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации /далее МВД РФ/ о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг защитника, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Описательная часть
Представитель ответчика – МВД РФ и третьих лиц – УМВД России по городу Архангельску и УМВД России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, полагает, что они
Мотивировочная часть
Возможность получения юридической помощи и участия защитника по делу об административном правонарушении предусмотрена ст.25.5 КоАП РФ. Расходы, понесенные на получение юридической помощи, статьей 24.7 КоАП РФ не отнесены к издержкам по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Киберникс» обратилось в суд с иском к Главному управлению ФССП по Новосибирской области, ФССП России о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП
Описательная часть
Таким образом, вина причинителя вреда доказывается тем, что СПИ в нарушение требований ч. 2 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при окончании исполнительного производства не была проставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку в нарушение части 2 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате порчи имущества, в обосновании заявленных требований указав, что .... в ОП № УМВД России по адрес поступил материал проверки по факту обращения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель истца по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от повреждения автомобиля, судебных расходов отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> просит
Описательная часть
<дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира на момент заключения договора купли-продажи находилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО>, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 100 000 рублей, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении Пятигорским городским судом Ставропольского края жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в размере 55 000 руб
Описательная часть
21.02.2023 от представителя истца <ФИО> поступило ходатайство, в котором указано, что, поскольку в Зюзинском районном суде г. Москвы изменился график проведения судебных заседаний с применением видеоконференц – связи, организация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения указанных норм следует применять с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПК «Родина» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 4 237 253, 00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2021 г. и 04.10.2021 г. СПК «Родина» передал <ФИО> бычков в количестве 41 голова, общий вес – 6848 кг., что подтверждается гуртовыми ведомостями (л.д. 8-9). Таким
Мотивировочная часть
Не представлено ответчиком суду и доказательств возврата скота или возмещения убытков в пользу истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований СПК «Родина» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с изъятием из её собственности части земельного участка с кадастровым номером №, занятой береговой полосой Рузского водохранилища, на основании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании нотариальной доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что решение Волоколамского городского суда Московской области по делу №, содержащее сведения о координатах характерных точек части земельного участка с кадастровым номером №, занятой береговой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных изъятием из собственности части приобретённого земельного участка в пользу третьих лиц по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 07.12.2019 в 15 часов 28 минут произошла задержка движения трамваев маршрутов №№ 12, 36, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2019 произошла задержка движения трамваев маршрутов №№ 12,36. Простой транспортных среде произошел по причине ДТП, произошедшего по вине ответчика, который при управлении автомобилем Камаз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> в 11 час. 00 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам, указанным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и пояснений представителя ответчика ООО «СК «Новый век» и третьего лица <ФИО> - <ФИО> о надлежащем исполнении обязательств по оплате арендных платежей за автомобиль Камаз
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «ФаворитАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 166 665 руб., расходов по госпошлине в размере 4 533 руб. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ФаворитАвто» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ФаворитАвто» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что истец ООО «ФаворитАвто» является собственником транспортного средства LADA VESTA
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства, представленные по делу, на основании правовой оценки установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля истца произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФаворитАвто» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 52 005 руб. 03 коп.; расходов за составление искового заявления в размере 5 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 760,15 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчицы в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных пояснениях и возражениях
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно убытки в виде расходов на питьевую воду в размере 18000 рублей, расходов на проживание по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО>, доводы и требования иска поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав со стороны
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Энерго-Ресурс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании Приозерское городское поселение. На нечетной стороне улицы Ларионова расположены 2-3
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, придерживались доводов, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление. (л.д. 88-90, 152) Данные акты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Энерго- Ресурс» не представлено доказательств извещения ответчиков о проводимой проверке. Учитывая, что представленные истцом акты выявления бездоговорного потребления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Энерго-Ресурс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец - ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском <ФИО> и просит взыскать с ответчика убытки, причиненные простоем, в размере 172 639,18 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652,78 руб., по следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что не является собственником данного автомобиля, им был заключен договор найма со строительной компанией, он был всего лишь водителем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ГУП «Мосгортранс» и полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между ним и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прямой
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счёт казны РФ в пользу <ФИО> убытки в размере 196500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей
