Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил: взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 135 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал, указал, что ущерб истец понес из-за действий сотрудников ГИБДД. В письменных возражениях на исковое заявление указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из смысла вышеназванных норм следует, что сделка (договор купли-продажи транспортного средства от <дата>)
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика, адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» - <ФИО> возражал по исковым требованиям, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил обязательства по договору ОСАГО ненадлежащим образом, поскольку изначально не организовал проведение восстановительного ремонта транспортного средства должным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он являлся единственным участником и единоличным исполнительным органом ООО «Стройиндустрия». 20.03.2020 <ФИО> было принято решение о ликвидации в добровольном порядке ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить. Считает, что в данном случае со стороны ответчика имеется противоправная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные материалы дела в совокупности, суд приходит
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Автолига» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик). Истец в обоснование заявленных требований указал, что ранее <ФИО> обращался в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что проведенная судебная экспертиза по делу также показала наличие повреждений на спорном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приобретении <ФИО> автомобиля по договору купли-продажи №1650 - АФЦ от 22.02.2018 г., автомобиль каких-либо механических повреждений не имел. В автомобиле имелись лишь производственные недостатки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автолига» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Жилспецсервис» города Брянска о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2022 года по адресу: в районе дома № 38 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 231
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» города Брянска о взыскании убытков, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 1274976 руб., в обоснование иска указав, что 06.01.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинён вред его имуществу
Описательная часть
06.01.2023 около 14 ч. 39 мин., в районе 2 км. автомобильной дороги «Ухта – подъезд к пгт. Ярега» в г. Ухта Республики Коми, <ФИО>, управляя транспортным средством «Форд», государственный регистрационный номер ...., не справился
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленное заключение судебного эксперта, суд считает, что оно является допустимым и достоверным доказательством
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> Домодедовская таможня территория "Аэропорт "Домодедово" обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков по следующим причинам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовской таможни территория "Аэропорт "Домодедово" к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 161091,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4422 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12-25 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиши, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО “Ресо-Гарантия” (№) убытки в размере 161091 рубль 10 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4422 рубля
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Па-чин» (далее - ООО УК «Па-чин») о взыскании ущерба в размере 71552 руб., расходов по оплате стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчиков администрации г
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ООО УК «Па-чин», отказе в иске к остальным ответчикам по следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснили, что автомобиль истцу не возвращен до настоящего времени, приговор в части обращения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ПАОКБ «УБРиР» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании с его наследников убытков в виде задолженности по кредитному соглашению № от 29 февраля 2020 года в размере 21137 руб. 56 коп., а также
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания заключенным кредитного договора, поскольку представленные истцом доказательства не позволили с разумной степенью достоверности определить, какие именно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО "Центр Страховых Выплат" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 12.03.2019 между <ФИО> и ООО «Республиканский
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, представил письменный отзыв на иск, пояснил, что им передано право требования не только к <ФИО>, но и к АО СК «Армеец», СПАО
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 29 июня 2021 года между индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 29 июня 2021 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь статьями 15, 644, 1064 ГК РФ, установив, что транспортное средство повреждено в процессе эксплуатации его водителем <ФИО> (доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований указано, что на основании договора от .... <ФИО> приобрело права лизингодателя в отношении автомобиля «...». В связи
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении отказать. Судом установлено, что ... между <ФИО> (лизингодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельств дела, суд полагает иск не подлежим удовлетворению. Вместе с тем, материалами дела не подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между действиями судебных приставов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель УФНС России по <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В исковом заявлении указано, что » включено в Единый государственный реестр юридических лиц
Описательная часть
Ранее представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что сумма причиненных убытков была определена конкурсным управляющим и взыскана решением Арбитражного суда <адрес>, соответственно УФНС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.07.2020 года решением
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных дополнений, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «АрендаСкладСервис» <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Мотус Трак», <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», согласно которому просил взыскать с ООО «Мотус Трак»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мотус Трак» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований ООО «АрендаСкладСервис» отказать в полном объеме, согласно заключению по судебной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, в связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что в части взыскания суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АрендаСкладСервис» к ООО «Мотус Трак», <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, отказать
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 65000,00 руб., а также судебных расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2000,00 руб., почтовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. При этом пояснила суду, что у нее имеется
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные требования, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> ( о взыскании убытков – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просил в иске к ответчикам отказать, применить срок
Мотивировочная часть
Оснований взыскания денежных средств при таких обстоятельствах с <ФИО>, <ФИО> судом не усматривается и суд отказывает в иске к данным ответчикам. Суд полагает позицию ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Иск СНТ «Ягодка» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца 533 065 руб., на проведение экспертизы – 6 000 руб., на проведение судебной экспертизы – 50 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> В.А. в судебном заседании против иска возражал, указав, что истец действует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, экспертов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из пояснений истца, подтверждено
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2022 г. в <адрес> <адрес>, принадлежащей истцу произошло проникновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковые требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исходя из доказанности совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности за вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений заявленных требований, к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений, пояснил, что он приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, в 1991 году. В 2006 году узнал, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о взыскании убытков – отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать в равных долях с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель истца, а также третьего лица ГУФССП по НСО <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в равных долях подлежит сумма взыскания в размере 27711 рублей (53742,33 – 5000- 1031,33 - 20 000). Таким образом, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на исполнении Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство № 40822/19/37008-ИП, возбужденное 10.09.2019 на основании дубликата
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия судебного пристава-исполнителя <ФИО>, окончившего исполнительное производство и отменившего постановление о запрете на регистрационные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юг Коллекшн» удовлетворить
