О взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8576–8600 из 15199 (в рубрике: 15199)
Гражданское Отклонено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась с иском к Шкода (добрачная фамилия <ФИО>) У.А. о взыскании убытков. В заявлении указав, что в результате несвоевременного направления судебным приставом-исполнителем отделения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на дату возникновения спорных правоотношений проходила федеральную государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по ________
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 103941 рубль 76 копеек, отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «ЛК Газинвестгрупп» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ООО «СтройИнвестГрупп» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что убытки истец понес по своей вине, так как предоставил в суд заключение, которое признано судом недопустимым доказательством. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что убытки возникли на стороне истца по его вине, поскольку отчет эксперта ИП <ФИО> судами не принят как допустимое доказательство, так как данный оценщик на момент определения рыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к <ФИО> – отказать
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «РСУ-3» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, платы за фактическое использование земельного участка в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик в период с 01.07.2022 по 21.07.2022 разместила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «РСУ-3» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «ТендерПоставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 224 610,46 руб. Требования мотивированы тем, что в Свердловском районном суде города Костромы рассмотрено гражданское дело № по иску ООО «Мода-регион»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТендерПоставка» <ФИО> уменьшил размер заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что имущество ООО «Мода-регион» было утрачено вследствие неправомерных действий
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе принудительного исполнения судебного акта, которым на ответчика <ФИО> возложена обязанность возвратить ООО «Мода-регион» принадлежащее обществу имущество, находившееся, в том числе в нежилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТендерПоставка» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «Фольксваген Груп Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Фольксваген Груп Рус» и ООО «Лофтис» был заключен договор
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, а также сумма ущерба были признаны ответчиком, и, <дата> между ООО «Фольксваген Груп Рус» и <ФИО> было заключено письменное соглашение о возмещении ущерба, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что <ФИО> причинил ООО «Фольксваген Груп Рус» материальный ущерб на сумму 404 662,70 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее Отделение ПФР) о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг представителя в размере 50 000 рублей, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав, что 27.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что ответчик <ФИО> потерял работу, его материальное положение затруднительно. Письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере 1097137,53 руб. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации ГП "Микунь" о взыскании убытков в сумме 928842 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что 17.10.2022 автомобиль, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении предъявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Заключение составлено специалистом, имеющим необходимую квалификацию, отвечает требованиям ст.11 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" и Методических рекомендаций по проведению судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и <ФИО>..;
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает статус истца, который, согласно сведениям из ГАС РФ «Правосудие», является участником значительного количества дел в судах по аналогичным исковым заявлениям, поданным на основании заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых выплат» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения требований истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 197 336 рублей 74 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «.», г.р.з. № 0, и автомобиля марки «.», г.р.з. № 0, под управлением ответчика. Учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области (МИФНС №24 по РО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что ООО «Кардан-Дон» ИНН зарегистрировано в качестве
Описательная часть
В нарушение требований ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» <ФИО> и <ФИО>, как руководитель и учредитель ООО «Кардан-Дон», зная критическую ситуацию на предприятии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МИФНС России № 24 по РО к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков — отказать
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Заявитель акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> 07 апреля 2022 года прибыл по указанному страховщиком адресу, вместе с тем указанная СТОА по данному адресу не располагалась. При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что ИП глава КФХ <ФИО> решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 ноября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 ноября 2020г. ИП глава КФХ <ФИО> признана банкротом. Конкурсным управляющим утвержден <ФИО> Как установлено Арбитражным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителей, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<дата> ООО «ПРАЙМТОН» обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском, просил взыскать с Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области убытки в размере 150 000 рублей и расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно условиям договора от <дата>., заключенного между истцом и ИП <ФИО>, на оказание
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, уровень сложности, объем выполненной <ФИО> работы, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРАЙМТОН» к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Конышевский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ХПА-АГРО» (ООО «ХПА-АГРО») обратилось в <обезличено> районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Иск мотивирован тем, что между истцом ООО «ХПА-АГРО» (Товарищ 1) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, являющийся генеральным директором ООО «ХПА-АГРО», и также представляющий интересы третьего лица – ООО «ХПА-АВТО», где он является директором, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии условий для удовлетворения требований истца о взыскании убытков в виде рыночной стоимости урожая подсолнечника в размере руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ХПА-АГРО» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к УФК по Краснодарскому краю, МВД РФ, третьи лица: Отдел МВД России по Крымскому району Краснодарского края, <ФИО>, о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика МВД РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице УФК по Краснодарскому краю, МВД РФ, третьи лица: Отдел МВД России по Крымскому району Краснодарского края, <ФИО>, о взыскании убытков – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «УК ЖЭК» обратилось в <обезличено> с заявлением к УФССП России по Новгородской области о взыскании убытков, указав, что <дата> ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств следует, что в период нахождения в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, должник
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК ЖЭК» к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2019 в 21 ч. 36 мин. по адресу: адрес по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» <ФИО>, действующий по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 27 октября 2019 г. в 21 час. 36 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, на основании положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков-удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки в размере 336.205,сумма, проценты за пользование чужими средствами в твердой денежной сумме за период с 24 мая 2022 года по 17 сентября 2022 года в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в июле 2021 года в целях поиска вэб-программиста для создания сайта Истец воспользовалась агрегатором «You do», владельцем которого является ООО «Киберлогистик». Между тем, как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска о взыскании денежных средств, оплаченных за услуги по созданию сайта, равно как и производные от него требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Киберлогистика» о взыскании убытков отказать
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> к. – <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России, УФК по Ивановской области о взыскании убытков, с учетом уменьшения размера исковых требований, в сумме
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства арест отменен не был. В судебном заседании представители третьих лиц <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО> заявленные финансовым управляющим требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства арест отменен не был. Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому фонду капитального ремонта о взыскании убытков по найму жилья за период с <дата> по 15.01.2021г. в размере 144 000 рублей и государственной пошлины в размере 4080 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности непригодности проживания в квартире по вине ответчика и отсутствия у истца и членов её семьи иного жилья пригодного для проживания. Поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Дильшад Кероглы- Кызы к Некоммерческому фонду капитального ремонта о взыскании убытков по найму жилья за период с <дата> по 15.01.2021г. в размере 144 000 рублей и государственной
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орловского района Орловской области Гущина И.В. исковые требования поддержала полностью, по основания, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО>, имеющая
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Орловского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
23 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Калуге Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие при участии представителя – адвоката Рухова В.Н., представитель – адвокат по ордеру Рухов В.Н., исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу приведённых норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счёт казны Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 100 000 рублей, судебные расходы в сумме 3 357 рублей, а именно: расходы на отправку претензии в сумме 157 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, проходившем в режиме видео конференции поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении. Как видно из материалов дела, <дата> комиссией в составе представителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и пояснений представителя ответчика данных им в судебном заседании, следует, что <дата> представитель ответчика по доверенности <ФИО> обратился в администрацию
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казённого учреждения <адрес> «Управление городского хозяйства» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Гражданское  

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела № следует, что ответчик спорное жилое помещение приобрел в собственность в <дата> Жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 ГПК РФ). Право
Мотивировочная часть
Факт получения ответчиком коммунальных услуг за спорный период ответчиком не оспорен, что означает акцепт оказанных услуг. Вместе с тем факт фактического владения спорным помещением с <дата> установлен на основании
Резолютивная часть
Страница 344 из 608
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.