О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8601–8625 из 17414 (в рубрике: 17414)
Гражданское  

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ФТВ» и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 215 748 руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 5357 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме с ответчика <ФИО>. по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования с ответчика <ФИО>
Гражданское Отклонено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец ООО «Судебно-Юридический Центр» обратилось в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 874 400 рублей. В обоснование уточненных требований представитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для признания действительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Судебно-Юридический центр» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков в размере 874 400 рублей отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки на ремонтно-восстановительные работы в сумме 200450 руб., расходы на юридические услуги 28000 руб., расходы на проведение экспертизы 15680 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующая посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до подписания договора купли – продажи спорный объект недвижимости был ею
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что указанные истцом недостатки - розетка от электрической печи не работает, унитаз болтался, балкон не закрывался, в ванной бежала вода из крана, между стеной и плинтусом щели, не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель третьего лица ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по *** (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы судебных приставов по *** <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по *** к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Пак С.Н. обратился в суд к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, УФК по Красноярскому краю, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска с иском о взыскании в конкурсную массу имущества Лю Пин убытков в размере 5 609 706,77 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец Пак С.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, на вопрос суда не смог пояснить конкретную норму закона, в соответствии с которой он вправе обратиться в суд общей юрисдикции от своего имени
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что судебными приставами-исполнителями ОСП № 1 по Советскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ТСН «Наш Дом» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу общества с Федеральной службы судебных приставов России сумму убытков в размере 387 руб. 53 коп. В обоснование иска указано, что на основании судебного
Описательная часть
Представитель ТСН «Наш Дом» по доверенности Лосев В.В., а также председатель Правления <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо, во-первых, наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда; действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; причинная связь между первыми
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – истец, МИФНС России № по <адрес>) обратились с иском к <ФИО>, которым просили взыскать убытки в сумме *** коп. В обоснование доводов иска указано, что МИФНС России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ООО «ЕЗСМ», руководителем которого являлся <ФИО> (учредителем с долей в праве 51 %), банкротом. Требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы являются убытками, причиненными ответчиком государству. С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, как с бывшего руководителя ООО «Чоп «Тосс». В обоснование заявленных требований указано, что в ИФНС России № 4 по г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в ИФНС России № 4 по г. Краснодару на налоговом учете состояло ООО «Частное охранное предприятие «Тосс» ИНН № (далее - должник, ООО «Чоп «Тосс»), юридический
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что ответчик как руководитель общества должен был предпринять меры во избежание причинения вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России №4 по г. Краснодару к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
Представитель ООО «» обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Первоначальный К.) и ООО «» (новое наименование ООО «») (Кредитор) был заключен договор уступки права требования. Оплата стоимости в размере № по договору
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в виде выплаченных сумм процентов, в рамках кредитного договора №0301-ИП/15 от 10.08.2015 за период с 02.07.2018 по 30.06.2020 в сумме 318 595,60 руб.. В производстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, требования просили удовлетворить, полагают, что срок исковой давности не пропущен. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Истец обратился с данным иском в суд 28.04.2023 (л.д. 39) – 3 года = 28.04.2020, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> о взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме. В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право истца на взыскание судебных издержек, понесенных в рамках отмены судебного приказа, в виде расходов на услуги представителя, нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о взыскании убытков – отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Межрайонная ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что Федеральная налоговая служба России
Описательная часть
В нарушение ст. 9 Закона о банкротстве <ФИО> (являющийся руководителем с <Дата обезличена>) с соответствующим заявлением в Арбитражный суд <адрес обезличен> в срок, установленный Законом, не обратился (не
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответчик, являясь учредителем и руководителем
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования обоснованы тем, что в 2017 году между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи транспортного средства марки ***** с оформлением прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Дополнил, что в 2015 году ответчик <ФИО> попросил истца оформить на него, истца, автомашину, так как у ответчика имелась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком о взыскании с него убытков в пользу <ФИО>, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков

Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 99460 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3183 рублей 80 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью. В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: ЯНАО, <адрес>, в результате
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец САО «ВСК», в лице представителя по доверенности, обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что 15 марта 2021 года имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате, которого был поврежден автомобиль c г.р.з№, застрахованный на момент ДТП в САО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению ответчиком подлежит также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3134,00 рублей
Резолютивная часть
Иск САО ВСК – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух автомобилей, а именно :
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО> марки ЛАДА ВАЗ 211540, с г/н № были причинены механические повреждения. Однако
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами истца о необходимости взысканием с ответчика в пользу истца вышеуказанной суммы, то есть без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа, так как из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков,- удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Решением Петрозаводского городского суда от <дата> по делу № № отец истца - <ФИО> был признан
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Константинова Н.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исходя из приведенного ранее принципа состязательности сторон, оснований, предусмотренных ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> убытков в сумме 185 100 руб. с каждого, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Анализируя вышеуказанные нормы, обстоятельства выплаты ИП <ФИО> взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в ее пользу расходы по оплате коммунальных платежей в размере руб., арендной платы в размере руб., стоимости
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Поскольку договор аренды квартиры от *** заключен только с ответчиком <ФИО>, в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств возникновения обязательств у <ФИО> по условиям данного договора не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО "МЕГАСЕРВИС" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследникам умершего 31.10.2021 <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных умершим обществу в следствие ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал, против применения последствий пропуска сроков исковой давности возражал (т. 2 л.д. 92-94)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчиков убытков в размере рыночной стоимости автомобиля, поскольку истец не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "МЕГАСЕРВИС" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управы Ленинского района г.о.г.Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения, судом указано на то, что заявитель действительно является опекуном инвалида по общему заболеванию. Вместе с тем, формально является нарушением парковка автомобиля на платном месте без оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управле Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска от <дата> по делу ... исковые
Описательная часть
Также, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании возмездных юридических услуг, в соответствии с которым <ФИО> оказаны услуги по спору с Федеральной службой судебных приставов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для возмещения понесенных истцом убытков в размере 71 332 рубля
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, в котором просил признать действия судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Истец – <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , гражданин РФ, паспорт серия , к/п зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит. оснований и для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023 по 16.06.2023 в сумме 448 руб. 95 коп. в силу следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, а именно жилого дома, площадью 264,9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 345 из 697
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.