Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратился с иском к Федеральной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно автомобиль в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем передан ему на ответственном хранении
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно автомобиль в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем передан ему на ответственном хранении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <дата> л.д.116-118 т.2) к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, судебным приставам
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При определении периода, за который необходимо учесть суммы, находящиеся на счетах должника, принимает во внимание дату возбуждения и дату окончания исполнительного производства в пользу истца по настоящему делу (<дата>-<дата>)
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения. 01.04.2022 наниматель не внес плату за пользование квартирой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2020, 25.03.0221 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, согласно которого <ФИО> предоставила принадлежащую ей на праве собственности квартиру
Мотивировочная часть
Кроме того, доводы истца о необходимости восстановления квартиры и невозможности в течение 2-х месяцев осуществлять сдачу квартиры в наем суд находит разумными. Исходя из материалов дела, ранее заключенных с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор № на разработку сайта и программы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор г. Ухты, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 69388 руб. 32 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы уголовного дела № 1-350/23, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ухты удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ОДАС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о солидарном взыскании денежной суммы в размере 535 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что основным видом деятельности ООО «ОДАС»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ОДАС» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОДАС» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по <адрес> г. Калуги УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> г. Калуги УФССП России по <адрес> <ФИО>, просил взыскать
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 7 010 000 руб., расходов на проведение оценки в сумме 25 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 43250 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, представили письменные объяснения (л.д. 117-118, 237-238 том 1). Судом установлено, по сведениям Единого государственного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>..;
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю (далее по тексту УФНС, налоговая) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 231 828 руб. В
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителями (единоличным исполнительным органом) ООО «Компания «Пивооптторг» являлись <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Добрыня» и <ФИО> Руководителями ООО «Управляющая компания «Добрыня» с Дата
Мотивировочная часть
В части довода о том, что действия <ФИО> привели к затягиванию процедуры банкротства должника, негативно повлияло на сроки исковой давности для взыскания дебиторской задолженности, причинило налоговому органу убытки в размере 231 828
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – истец), обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 353 066 рублей 55 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО "Мастерпроф" зарегистрировано при создании путем реорганизации в форме слияния <дата> Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после <дата> ООО "Мастерпроф" обладало признаками банкротства, однако его директор <ФИО> не исполнил возложенную на него законом обязанность по подаче
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области, к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец МУП "Волжская автомобильная колонна №" обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> в 19 час. 30 мин. на пересечении <адрес>а и <адрес> <ФИО> осуществлял провоз негабаритного груза
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и ООО "АВТО-ИНВЕСТ" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным, что в результате дорожно-транспортного происшествия контактной линии, принадлежащей на праве хозяйственного ведения истцу, что подтверждается договором о передаче муниципального имущества
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Волжская автомобильная колонна №1732" к <ФИО>, ООО "АВТО-ИНВЕСТ" о взыскании убытков удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обосновании заявленных требований указала, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Исковые требования <ФИО>. к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить основной договор купли-продажи - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автобиография Пулково» (далее по тексту - ООО «Автобиография Пулково»), <ФИО> <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее поступившее в суд заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ООО «Автобиография Пулково» моральный вред в размере 5000 рублей, с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что указанное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Няндомского района Архангельской области обратился к мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением в защиту интересов Няндомского муниципального округа Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З. на удовлетворении исковых требований настаивала. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющаяся директором МБОУ «СОШ № 3», достоверно зная о заключенных между МБОУ «СОШ № 3» и ООО «Няндомское ВКХ» договорах водоотведения № и №, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов Няндомского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что факт противоправного завладения <ФИО> денежными средствами <ФИО> в сумме 2 364 370,46 руб. приговором суда не устанавливался; данная сумма решением арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - ООО «Стройпоставщик», ООО «Стройлидер+», ООО «Строймеханизация», о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 426793,85 рублей в качестве возмещения убытков, в том числе солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда от 22.06.2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании пункта соглашения недействительным и возврате ранее уплаченных денежных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что решениями судов в пользу истца уже взыскана требуемая сумма, истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 1140656 рублей 53 копеек. В обоснование требований указано, что ответчик в период с по <обезличено> являлся директором ЗАО «Дубль-Гео». По состоянию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы к <ФИО> () о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 163 645 руб. 25 коп., понесенные ФНС России как уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В ходе хозяйственной деятельности в нарушение статьи 57 Конституции РФ, а также статей 23, 45 Налогового кодекса РФ ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» не платило налоги и сборы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФНС России 163 645 руб. 25 коп. в возмещение убытков
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
08 февраля 2023 <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании убытков в размере 135 000 рублей. В обоснование иска указано, что 14 февраля 2020 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием у истца в г. Южно-Сахалинске собственного жилья, он был вынужден арендовать жилое помещение и понес расходы
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчиков солидарно причиненный ущерб в сумме 168 000 рублей, а именно: величину упущенной выгоды за три года
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчиков указал, что в 2013 году ООО «Газпром трансгаз Саратов» проводило в рамках проекта «Капитальный ремонт МГ «Уренгой-<ФИО>» (360 км от 2645-3005 км) на земельных
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд также учитывает наличие реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, :№. Исправление реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» Балашовское линейное управление магистральных газопроводов, обществу с ограниченной ответственностью
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСА» о взыскании убытков в размере 245532 рублей. Требования мотивированы тем, что 09 августа 2022 года по договору поставки № от 08 июня 2022 года истцом получен автоматический котёл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ЭСА»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭСА» о взыскании убытков отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 100 800 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 220 руб. В обоснование заявленных требований указано, что решением Звенигородского
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, директор ООО "Управление капитального строительства-3" <ФИО> просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 25000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ФИО13г., <ФИО>, действующие на основании доверенностей, участвуя посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали против заявленного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вина ответчика в данном случае не вызывает сомнений, все обстоятельства были установлены при рассмотрении указанного выше дела по иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «УКС-3»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управление капитального строительства-3" удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в {Дата} году обращался в несколько банков, в том числе в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в {Дата} году обращался в несколько банков, в том числе в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (Т. 2 л.д. 150) просит взыскать в её пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные её доверителем требования с учетом изменения поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что в связи с произведенной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить частично
