Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, поступившие по подсудности из Омского районного суда <адрес>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <дата> по адресу: <адрес> РК, <адрес> водитель автомашины ВАЗ г/н № поставил на стоянку указанное выше транспортное средство в нарушение требований Главы 12 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от <дата> установлена незаконность вынесенного инспектором ИДПС ОДПС ОГИБДД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными ими в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании в равных долях: убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 332 693
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 652 852 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 07.06.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - ПАО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.09.2020 в 01 час. 02 мин. в результате того, что <ФИО> управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование указали, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> при крушении самолета. При взлете с аэродрома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АНО ДПО «ЦАК РТ ДОСААФ России» по доверенности <ФИО>, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Ходатайствовала о приостановлении
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд применяет положения статей 151, 1064, 1079, 1101 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «Некоторые вопросы применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АНО ДПО «ЦАК РТ ДОСААФ России», Российская Федерация в лице МТУ Росимущества по РТ и Ульяновской области, Мензелинскому филиалу АНО ДПО «ЦАК РТ ДОСААФ России» о взыскании убытков
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» и просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый заливом в размере 503 300 руб., расходы на проведение экспертизы 8 500 руб., нотариальные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов гражданского дела <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в виду следующего. Оценивая заключение независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждения города Москвы «Жилищник Рязанского района» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУФССП России по <адрес>, ФССП России участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время исполнительное производство не окончено, по нему судебным приставом-исполнителем предпринимаются меры, направленные на исполнение судебного решения, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании убытков, компенсации
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов; третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> страхового возмещения, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере ., расходов по оплате госпошлины –. В
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки «Skoda Rapid» (г.р.з. ) под управлением <ФИО> и автомобиля ЗАЗ SENS (г.р.з) под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 158 605,34 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявила заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств с достаточной степенью достоверности подтвержден факт пролития <адрес> из <адрес>, каких-либо доказательств отсутствия своей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области, МВД России о возмещении убытков, связанных с затратами в связи с производством по административному делу, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности А.И. и А.А. исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК
Мотивировочная часть
Учитывая характер и объем выполненной представителем истца работы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, в качестве причиненных ей убытков, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, причиненных утратой предмета залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее - ООО «Корпорация развития Республики Мордовия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
В ходе мероприятий, связанных с проверкой наличия заложенного имущества, выяснилось, что указанное транспортное средство не принадлежит <ФИО> Пунктом 1.8 договора залога установлено, что предмет залога будет находиться у залогодателя
Мотивировочная часть
Это означает, что в случае, если залогодатель является должником по обеспеченному залогом требованию, то он несет риск невозможности удовлетворения в полном объеме обязательства из ценности предмета залога, которое погашается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Партнеры Ноябрьск» о взыскании убытков сумма, компенсации морального вреда сумма, ссылаясь на то, что в связи с участием в качестве ответчика при рассмотрении гражданского дела по иску ООО
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Партнеры Ноябрьск»» обращалось в Советский районный суд адрес с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причинённого работодателю, в размере сумма, судебных расходов на оплату пошлины в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что издержки, связанные с участием при рассмотрении дел в суде, нельзя рассматривать как убытки, возмещаемые
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании утоненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил в суде, что в квартире холодно, дует из окон, дверь провисает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» ) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено постановление в отношении истца по ч.5 ст. № КоАП РФ. Решением судьи Прионежского районного суда РК от <дата> постановление было
Описательная часть
Представителя УФК по РК по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что требования не подлежат удовлетворению, размер компенсации морального вреда завышен, управление не является надлежащим ответчиком. УФК по РК
Мотивировочная часть
Поскольку решением судьи Прионежского районного суда от <дата> постановление мирового судьи судебного участка <адрес> РК от <дата> отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата>, №) к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Управлению Федерального казначейства по РК (ИНН № о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Магистраль» о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) <ФИО> признан
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поддержал увеличенные исковые требования, приобщил к материалам дела письменные пояснения, дополнительно пояснил, что входе исполнения муниципального контракта от (дата) в первую очередь был
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, приобщил к материалам дела письменные пояснения и дополнил, что доводы о взыскании с <ФИО> ущерба в сумме 474 687,67 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСТ» - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки в размере стоимости утраченного ответчиком имущества в размере сумма, госпошлину сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал. Из материалов дела следует, что между ООО «Альгимед» и гражданином <ФИО> заключен договор на оказание услуг в области таможенного дела от «01» февраля 2022г. сроком
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 15.01.2022 произошло ДТП по адресу: а/д М4-Дон 540, с участием двух транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.01.2022 произошло ДТП по адресу: а/д М4-Дон 540, с участием двух транспортных средств: № и №
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что настоящее заключение судебной экспертизы для суда значения не имеет и судом во внимание не принимается, поскольку в настоящее время стоимость затрат на разборку легкового автомобиля, дефектовку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 721 823 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 418,23 рублей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СОСНЫ 20-22» и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) №-Я/52 по договору участия в долевом строительстве №-Я от 24<дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СОСНЫ 20-22» и <ФИО> был заключен договор уступки права требования (цессии) № по договору участия в долевом строительстве №-Я от <дата>. Застройщиком является ООО СЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, на основании которого, по передаточному акту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, признания решения правления не законным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков, признания решения правления о сносе самовольной постройки незаконным и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.15, ст.222, п.3 и п.5 ст.393, ст.1064 ГК РФ, ст.ст.44, ч.1 ст.147 ЖК РФ с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение Правления ТСЖ «Комсомольское» оформленное протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Комсомольское» о взыскании убытков, признания решения правления не законным и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Современник» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате утечки горячей воды из системы отопления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Учитывая изложенное, оценив заключение эксперта № от <дата>, в совокупности
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле на основании письменного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в виде разницы курса драгоценных металлов в размере 16 929 рублей 90 копеек, процентов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 323 405 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 434,05 руб., мотивировав свои требования тем, что 19.06.2022г. произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Из материалов дела следует, что 19.06.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Renault, г.р.з. № владелец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к САО «ВСК» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования с <ФИО> возмещения причиненных убытков в размере 323 405 руб. и учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 323 405 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 434,05 руб