Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что На основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СОСНЫ 20-22» и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) № договору № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «Теплодина» с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании убытков по устранению недостатков выполненных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование сослалась на заключение судебной строительно-технической и оценочной экспертизы № 2-3980/2022 от 13.06.2023 экспертов ООО
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплодина» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26 марта 2023 года около 20 часов 10 минут вблизи ... в ... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля SKODA RAPID
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу о возложении на ответчика гражданско – правовой ответственности по возмещению ущерба, поскольку действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, с учетом изменения искового заявления, что <дата> в 20 час. 05 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 05 мин. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkwagen Touareg, государственный номер У606С055, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание поименованное, суд приходит к выводу о том, что только действия водителя ВАЗ- 2110, государственный номер , находятся в прямой причинно - следственной связи с ДТП, соответственно стали причиной ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «АгроСтройинвест» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве № Застройщиком является ООО СЗ «АгроСтройИнвест», в судебном заседании данный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-Горстрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору № участия в долевом строительстве жилого дома от <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-Горстрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что по договору от <дата> с ИП <ФИО> <ФИО> разместил на ответственное хранение рыбу свежемороженую «корюшка» в количестве 5016 кг, 228 упаковок на складе
Описательная часть
Судом установлено, что статус <ФИО> <ФИО> как предпринимателя прекращен <дата>, о чем в ЕГРИП внесена запись. (). Из материалов делу судом установлено, что ИП <ФИО> <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта № от <дата> соотносится и не противоречит иной совокупности доказательств. ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу ИП <ФИО> <ФИО> убытки в размере 1012122 рубля 45 копеек, госпошлину 13261 рубль
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № №. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> Эл, в котором с учетом уточнения просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации и МВД по <адрес> Эл <ФИО>. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 182190,10 рубль, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 февраля 2022 года в 14.30 час. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Д., государственный регистрационный знак №, совершил обгон впереди
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков, связанных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Механика35» (далее – ООО «Механика35») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Свидетель ... будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании 30 июня
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Механика35» сложились правоотношения по договору бытового подряда о выполнении работ, перечисленных в заказ-нарядах Чп_15966, Чп_16719 и ЧП_17308
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Механика35» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СТСН «Водолаз» в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 51 049,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка №а
Мотивировочная часть
Таким образом при совокупности исследованных документов и обстоятельств, суд полагает, что расходы, на приобретение дизельного топлива истец не понес, убытки заявленные в исковом заявлении не могут быть взысканы с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СТСН «Водолаз» о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в нарушение действующего законодательства РФ не известила истца должным образом о том, что в отношении истца было вынесено 09.06.2022 постановление № о временном ограничении на выезд
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в данном случае суд полагает, что судебным приставом-исполнителем нарушена обязанность по надлежащему уведомлению должника о принятии постановления о временном ограничении на выезд должника
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей. В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2019 судебным приставом-исполнителем Индустриального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП и УФССП по УР <ФИО> исковые требования не признал. Также пояснил, что истцом не представлены доказательства в обоснование своих требований, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, в период с 02.09.2019 по 05.11.2019 судебным приставом допущено бездействие по не направлению постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества в регистрирующий орган. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов , Управления ФССП России по УР о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава –
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Черняховский городской суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчик является собственником жилого помещения № в указанном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что следы затопления имелись на потолке, который покрыт побелкой, и стенах, оклеенных бумажными обоями. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом выполнена процессуальная обязанность, предусмотренная статьей 113 ГПК РФ, ответчика суд считает надлежаще извещенным. Несмотря на несогласие истца с выводами эксперта, суд считает, что составленное экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Малошика удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля OPEL/Аstra, VIN – №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля OPEL Аstra, государственный регистрационный знак №, VIN – №, год изготовления – 2011 (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков в размере, заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании убытков удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Усть-Илимского городского суда Иркутской области находилось административное дело № по жалобе <ФИО> на определение начальника отдела Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что претерпеваемый им моральный вред выразился в нравственных страданиях, так как у него была бессонница, страх, понимание, что он ничего не может
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовые расходы при рассмотрении апелляционной жалобы <ФИО> на решение суда от <дата>, суд исходит из того, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области, министерству финансов Иркутской области, службе государственного жилищного и строительного надзора
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда -на-Дону находится гражданское дело по иску <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» -на-Дону о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования, в том числе уточненные, поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12.08.2022г. в районе -на-Дону
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» -на-Дону о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы понесенного ущерба, причиненного вследствие неисполнения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЦТВ МОДЕРН» ИНН зарегистрировано и стоит на учете с 01.07.2012
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленных истцом доказательств достаточно для того, чтобы понесенные истцом убытки были возмещены за счет средств ответчика, как причинителя вреда, в полном объеме
Резолютивная часть
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №51 по адрес к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с административным материалом по факту происшествия (постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, приложением к нему от <дата>, объяснениями участников ДТП от <дата> и схемой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, отсутствие доказательств незаконного выбытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры по адресу ... с ... согласна выписки ЕГРН и договора купли-продажи смеждуней и АО «Банк «Открытием. В своем встречном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области <ФИО> удостоверен Договор купли-продажи доли
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от <дата>, между сторонами договора заключена
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере , - отказать
