Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что 26.11.2021 в отношении него был составлен административный протокол по факту того, что < Дата > около 11 часов в подъезде < адрес > в пос
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ, УМВД по Калининградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных пояснениях. Из
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать в пользу <ФИО>
Описательная часть
Первоначально <ФИО> в судебном заседании указал, что полагает, что скорая медицинская помощь должна была приехать в течение двадцати минут, поскольку у ребенка эпилепсия и имелся риск судорожного припадка. При этом
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Проскурякова Е.О. в заключении полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено нарушение со стороны ответчика требований действующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Станция скорой медицинской помощи» о взыскании убытков
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 28.07.2022г. в 13 часов 40 минут в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2022г. в 13 часов 40 минут в районе дома № 28/1 по Мариупольскому шоссе в городе Таганрог произошло ДТП с участием автомобиля истца гос. номер № и с участием автомобиля гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы № от <дата> по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что истец-покупатель купил у ответчика-застройщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий-11» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование своих исковых требований указала, что в результате ДТП, произошедшем по вине ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным сделать вывод о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в нарушение п. 9.10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> около 08:30 часов <ФИО>2, находясь по адресу: Свердловская область, <адрес> – Сибиряка, 2а в отделении реанимации, на почве личных
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>8, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 8 500 рулей, в счет возмещения убытков, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и возместить судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их по приведенным в иске доводам в полном объеме, пояснив суду, что именно виновные действия ответчика явились причиной необоснованного
Мотивировочная часть
Как указано ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в размере судебных расходов, понесенных уполномоченным органом по делу о несостоятельности (банкротстве)
Вводная часть
Истец МИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратились в суд исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу МИФНС России № 1 по Республике Башкортостан убытки, понесенные
Описательная часть
Согласно ст.ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном съеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды. В нарушение названных требований в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере судебных расходов, понесенных уполномоченным органом по делу о несостоятельности (банкротстве)
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не соглашаясь при этом с выводами судебных экспертиз, считает, что экспертиза ООО «Трест-25» проведена с нарушениями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного
Описательная часть
При этом суд учитывает, что данное гражданское дело находится в производстве суда длительное время, после в ходе рассмотрения дела Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга слушание дела неоднократно откладывалось по ходатайствам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что данное гражданское дело находится в производстве суда длительное время, после в ходе рассмотрения дела Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга слушание дела неоднократно откладывалось
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счёт средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 31 000 рублей, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку в результате неправомерных действий <ФИО> на стороне истца возникли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенностей <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом не представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, не подтвержден факт незаконности действий должностного лица, а также наличия прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 25.03.2023
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 25.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату юридических услуг с объемом и качеством оказанных услуг, учитывая возражения ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенностей <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом не представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, не подтвержден факт незаконности действий должностного лица, а также наличия прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенностей <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом не представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, не подтвержден факт незаконности действий должностного лица, а также наличия прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, причиненных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области в счет возмещения убытков 172526 рублей и 23228 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда 15000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что по договору купли-продажи от 10.12.2004 г. Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области продала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные истцом к возмещению расходы в связи с приобретением спорного земельного участка: госпошлина за регистрацию права – 500 рублей, оформление кадастрового плана – 3650 рублей, улучшение земельного участка –
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> (л.д.110-111) в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> законны и обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что протокол
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации, ГУ МВД по Челябинской области, Министерству Финансов Челябинской области, о взыскании убытков, компенсации
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СК Сокол», уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании убытков в сумме 220 836 руб., неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 26 июля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Судом установлено, что 20.11.2021 <ФИО> на основании договора уступки права (цессии) требования приняла права
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом недостатки объекта долевого строительства, построенного с отступлением от условий договора и обязательных требований, ответчиком не устранены, стоимость устранения недостатков не возмещена, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Сокол» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, причинённых незаконным бездействием должностных лиц федеральной службы судебных приставов, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, мотивируя тем, что решением Старожиловского районного суда Рязанской области по делу № о возмещении материального
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что вследствие бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер к выявлению и ограничению в распоряжении совместно нажитого имущества супругов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между бездействием должностных лиц службы судебных приставов, выразившимся в непринятии мер к выявлению и ограничению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2»), обществу с ограниченной ответственностью «Евробытсервис» (далее – ООО «Евробытсервис») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков ПАО «ТГК-2» по доверенности <ФИО> и директор ООО «Евробытсервис» <ФИО> возражали против исковых требований по доводам, изложенным в письменных отзывах. Полагают, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», обществу с ограниченной ответственностью «Евробытсервис» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата
Описательная часть
Представитель ответчика МВД Российской Федерации по доверенности <ФИО>, представляющая также по доверенности интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УМВД России по Астраханской
Мотивировочная часть
При привлечении к административной ответственности к истцу не применялись меры по ограничению его неимущественных прав, наказанию в виде административного ареста истец не подвергался, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, Министерству внутренних дел России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Теплоэнерго» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая, что (<дата>.) истец, находясь в очередном отпуске за пределами Нижегородской области, в личном кабинете Портала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель ответчика АО
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, суд
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обосновании указав, решением Арбитражного суда МО по делу № от <дата>. <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Истец финансового управляющего ФИО1в судебное заседание явился. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из договора купли – продажи ТС Land Rover Range Rover, <дата> г.в., VIN: № установлено, что он был заключен между <ФИО>. (покупателем) и <ФИО> (продавец). Стоимость по договору определена
Резолютивная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль . Согласно содержанию постановления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец вправе требовать непосредственно с виновника ДТП взыскания причиненных ей убытков в размере уплаченной за ремонт за счет собственных средств франшизы
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков за причиненный ущерб
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков за причиненный ущерб. Исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа Пермского края к <ФИО> <ФИО>, отказать в полном объеме
