Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании строения самовольной постройкой, об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
(адрес) в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, указывая, что в рамках осуществления муниципального земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), на иске настаивала, просила его удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что указанный гараж
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорный объект расположен на земельном участке, не поставленном на кадастровый учет, государственная собственность на который не разграничена, спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) – удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Председатель Окуневского сельского совета – главы администрации Окуневского сельского поселения <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в рамках проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход
Резолютивная часть
Исковое заявление, Муниципального образования Окуневское сельское поселение Черноморского района Республики Крым, в лице Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, к <ФИО>, третьи лица
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Председатель Окуневского сельского совета – глава администрации Окуневского сельского поселения <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в рамках проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление, Муниципального образования Окуневское сельское поселение Черноморского района Республики Крым, в лице Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, к <ФИО>, третьи лица
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Председатель Окуневского сельского совета – главы администрации Окуневского сельского поселения <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольно
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в рамках проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход
Резолютивная часть
Исковое заявление, Муниципального образования Окуневское сельское поселение Черноморского района Республики Крым, в лице Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, к <ФИО>, третьи лица
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести её, взыскании неустойки, предоставлении права снести самовольную постройку, в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца администрации Ленинского городского округа Московской области в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки, приведении земельного участка в пригодное для использование состояние, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<адрес> Волгограда обратилась в суд к <ФИО> о сносе самовольной постройки, приведении земельного участка в пригодное для использование состояние, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят обязать <ФИО> за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства – одноэтажного здания, стены которого облицованы композитными панелями, с вывеской «Мегафон»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена вопреки правилам градостроительного зонирования (статьи 35 - 40 Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> Волгограда к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства - одноэтажного здания, стены которого облицованы композитными панелями, с вывеской «Мегафон» и «Wildberries»
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании самовольной постройкой объекта, возложении обязанности освободить самовольно занятые земельные участки, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Администрация г.Енисейска Красноярского края обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в котором просила признать самовольной постройкой объект (бетонный фундамент) площадью , расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнений, настаивала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> самовольно без получения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Енисейска Красноярского края удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки и приведении объекта недвижимости в соответствие с техническими документами, путем
Вводная часть
Истец в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, по иску <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о сохранении жилого дома
Вводная часть
Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обосновании иска указал следующее, <дата> специалистом управления имущественных отношений администрации города
Описательная часть
Просит суд признать объект незавершенного строительства 54% готовности с кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:31:020329:18 по адресу: <адрес> самовольной постройкой; В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Акта ввода объекта в эксплуатацию указанного жилого дома <ФИО> органом местного
Резолютивная часть
Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города-курорта Железноводска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать объект недвижимости - ориентировочной площадью 360 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> - самовольной постройкой; обязать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации города-курорта Железноводска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, в обосновании иска указала, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Просит суд признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке скадастровым номером по адресу: <адрес>,С/Т «», - самовольной постройкой, Обязав <ФИО> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины заявлены два требования неимущественного характера, на основании абз. 3, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города-курорта <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по его сносу
Вводная часть
ООО «Мичуринский центральный рынок» обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Мичуринский центральный рынок» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснили, что возводимый объект
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мичуринский центральный рынок», ИНН ..., ОГРН ... удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка, о признании самовольным строение и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером №, о признании самовольным строение и о его сносе
Описательная часть
В нарушение установленного порядка, исходный земельный участок приобретен в обход публично-правовых процедур, предусмотренных земельным законодательством. Вопреки приведенным положениям, спорный земельный участок образован
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с тем, что в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв. м., категория
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, обязании совершения действий, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку, обязании восстановления части восстановления части бревенчатого жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности ? жилого дома с видом жилого помещения квартира по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, а истцу принадлежит часть того же дома, состоящая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о нарушении прав истца возведенным строением, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, обязании совершения действий, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и приведении самовольной постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки
Вводная часть
Истец - Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца Мэрии <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мэрии г. Новосибирска отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, обязании снести самовольно построенный дом
Вводная часть
Истец К обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ответчик без разрешительной документации построил на общем земельном участке жилой дом без согласования с истцом, на месте дома, где у истца имеется доля в праве
Описательная часть
К просит признать простроенный Г С.В. жилой дом, общей площадью 232,2 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, самовольной постройкой, обязать Г С.В. за счет собственных средств снести самовольно построенный жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования К не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к Б о признании постройки самовольной, обязании снести самовольно построенный дом отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании многоквартирного дома самовольной постройкой, обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние путем сноса пристроек
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в период с <
Описательная часть
Поскольку установлен факт нарушения обязательных требований, а именно осуществление реконструкции объекта капитального строительства – МКД с КН:№ по адресу: г. Калининград, < адрес >, без разрешения на строительство, в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражала, указала, что не использует спорные пристройки, вместе с тем, признав исковые требования в части, просила возложить
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГО «Город Калининград» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании освободить земельный участок, путём демонтажа (сноса) гаража, и передать земельный участок по акту-приёма-передачи
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, путём демонтажа (сноса) гаража, и передать земельный участок по акту-приёма-передачи
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> руководителем Департамента муниципального имущества администрации Волгограда <ФИО>, не явился, о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, путём сноса (демонтажа) гаража и передаче земельного участка по акту приёма-передачи, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, и его сносе, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в Одинцовский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: прекратить право собственности ответчика на часть
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено следующее. Судом установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской ЕГРН, что в собственности ответчика <ФИО> находится помещение с КН №
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, о его сносе, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратились в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем в ходе проведенного визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> () о признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной и об обязании снести ее,-
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Электросталь Московской области обратилась в Электростальский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просили признать самовольной постройкой нежилое здание
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Администрации г.о. Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 28.09.2023, в котором истец
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку никакой заинтересованности эксперта, имеющего соответствующие образование и квалификацию, и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Администрации городского округа Электросталь Московской области в удовлетворении исковых требований о признании самовольной постройкой нежилого здания (склада) с кадастровым номером №, площадью 406,6 кв.м, расположенного по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании освободить земельный участок, признании строения самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного пристроя, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные содержанию уточненного искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-986/2019, материалы инвентарного дела №34062, выслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Кулагиной А.С., полагавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Ивко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шнайдеру <ФИО>, Ивко <ФИО> в лице законного представителя Ивко <ФИО>, Ивко <ФИО>
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании строения самовольной постройки и об обязании привести в соответствие с установленными нормами
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, о признании строения самовольной постройки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ходе осуществления проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства Администрацией <адрес> на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных требований закона, суд принимает во внимание, что Администрация <адрес>, обратившись с требованием о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, мкн. Сары-Су, вдоль а/д Симферополь
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> Республики Крым – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки либо приведении её в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась суд с иском, указав, что Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области установлен факт осуществления строительства гаража по адресу: < адрес > частично
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГО «Город Калининград» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. С учетом характера спорного строения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал. В соответствии с разъяснениями, данными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, приведении постройки в соответствие с действующим законодательством
Вводная часть
Администрация г.о. Долгопрудный обратилась в суд с иском к <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. в лице законного представителя <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> являются собственниками по 1/5 доле в праве собственности земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Вместе с тем, при остановке
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Долгопрудный к <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
