Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить и признать строения и сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить и признать строение, расположенное на земельном участком с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы от <дата> № изменен вид разрешенного использования земельных участков, расположенных по адресу: с вида разрешенного использования для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить и признать объекты строительства – офисное здание, парковка для автомобильного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить и признать строения и сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить и признать строения и сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании выгребной ямы самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Донская жилищная компания» о признании выгребной ямы самовольной постройкой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Поддержал позицию, ранее изложенную в письменных объяснениях
Мотивировочная часть
По документам, исходящих от Бюро технической инвентаризации, администрации муниципального образования <адрес>, управляющих организаций, дом значится как построенный в 1953 г. Вместе с тем, согласно ответу администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Донская жилищная компания» о признании выгребной ямы самовольной постройкой, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании произвести снос
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о признании постройки самовольной, обязании произвести действия по ее сносу. Свои требования мотивирует тем, что является сетевой организацией, основным видом деятельности которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик и представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что сетевая организация, истец по иску, вправе обратиться в суд в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к <ФИО>, о признании строения самовольной постройкой, обязании произвести снос – удовлетворить: Признать возведенный в охранной зоне электрических сетей гараж, общей площадью
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании произвести снос
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании произвести снос по тем основаниям, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, относят постройку к самовольным. Судом установлено, <дата> между Палатой имущественных и земельных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о сносе самовольно возведенного капитального ограждения в виде кирпично-бетонного забора подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца об обязании снести
Резолютивная часть
Исковые требование Палаты имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании произвести снос, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании осуществить снос
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании осуществить снос, мотивируя это тем, что объект капитального строительства – здание магазина
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал свой письменный отзыв на исковое заявление, согласно содержанию которого, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал свой письменный отзыв на исковое заявление, согласно содержанию которого, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании осуществить снос, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании капитального строения самовольной постройкой, об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о признании капитального строения – кирпичного гаража с указанным на нем ###, возведенного ответчиком на придомовой территории многоквартирного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, извещенная судом надлежащим образом по адресу
Мотивировочная часть
Поскольку разрешительная документация для строительства спорного объекта у ответчика отсутствует, согласие собственников земельного участка на возведение самовольной постройки ответчик не получала, нахождение спорного гаража препятствует
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование уточненных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выявленные нарушения, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, администрация муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края просит признать объект строительства: одноэтажное кирпичное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным фотоматериала, полученного в результате визуального осмотра с территории общего пользования, Интернет-ресурса: «Публичная кадастровая карта», google карты, на территории ограждённого земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Апшеронский район к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса – отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что возведенные ответчиками спорные объекты № № 2, 8 – деревянные строения из клееного бруса, объект № 9 – навес, частично выходят за границы земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании зданий самовольными постройками, сносе самовольных построек, прекращении права собственности на самовольные постройки, возложении обязанности снять с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование иска с учетом уточнений указали, что они являются собственниками квартир №№, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ..., ... .... Также они являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> и третьего лица ТСН «Новая жизнь» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, на исковых требованиях с учетом уточнений от 22.10.2025 (том 3 л.д.153-164)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным требования истцов удовлетворить, признать реконструкцию нежилого помещения незаконной, обязать ООО «Принко Плюс» восстановить помещение по адресу: ..., ... с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , ИП <ФИО> к ООО «Принко Плюс» , <ФИО> о признании зданий самовольными постройками, сносе самовольных построек, признании реконструкции помещения многоквартирного дома незаконной, обязать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании зданий самовольными постройками, сносе самовольных построек, встречному иску <ФИО> к. к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права
Вводная часть
Истец -администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО> к., в котором, уточнив требования, просит признать капитальное одноэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> к. обратилась со встречными исковыми требованиями к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области, просит признать за ней право собственности на нежилое здание, площадью <данные скрыты> кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области к <ФИО> к. о признании зданий самовольными постройками, сносе самовольных построек- удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании зданий самовольными постройками, сносе самовольных построек, встречному иску <ФИО> к. к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права
Вводная часть
Истец -администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО> к., в котором, уточнив требования, просит признать капитальное одноэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> к. обратилась со встречными исковыми требованиями к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области, просит признать за ней право собственности на нежилое здание, площадью *** кв.м., по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области к <ФИО> к. о признании зданий самовольными постройками, сносе самовольных построек- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании построек самовольными строениями, приведении их в соответствие с требованиями действующего законодательства; встречному иску <ФИО> к администрации городского
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными строениями, приведении их в соответствие с требованиями действующего
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что не оспаривая заключение проведенной по делу судебной экспертизы, <ФИО> просит признать за ним право собственности на указанные в иске администрации самовольные постройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами указано, что все выявленные недостатки в зданиях являются устранимыми. Вместе с тем, стороной ответчика по первоначальному иску представлено заключение специалиста ООО ЭЮЦ «Бастион»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации городского округа Солнечногорск Московской области отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании строений самовольными постройками и их сносе, по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Жигулевск о признании реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Первоначально Прокурор г. Жигулевска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области, обратился в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Мотивировочная часть
Оценивая кадастровые работы в отношении земельного участка с КН № в результате которых были уточнены его границы, экспертом отмечено следующее. Уточнение границ земельного участка осуществляется с учетом особенностей статьи 43 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.о. Жигулевск отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании объектов самовольными постройками, о сносе самовольных построек, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа (далее по тексту – администрация НГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, о сносе самовольных построек, возложении обязанности, указав
Описательная часть
По основаниям, предусмотренным ст. 222 ГК РФ, администрация НГО просит суд признать самовольными постройками: жилой дом, с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером ; жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации НГО – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что по делу проведена судебная строительно-техническая
Резолютивная часть
Администрации Находкинского городского округа в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, о сносе самовольных построек, возложении обязанности, - отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании объектов самовольной постройкой, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просят суд признать самовольными сооружениями (постройками), возведенные на земельном участке с кадастровым номером №:2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что основанием
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано в части 2 пункта 17 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта (пристройки) самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района о разделе здания, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. <адрес> с образованием из квартиры №2 нового объекта недвижимости
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства Администрация Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит признать объект – жилой пристрой из бруса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, исковые требования Администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского края подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Емельяновского района о признании квартиры домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из Единого государственного реестра
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строения самовольным строением и возложении обязанности сноса самовольного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания площадью 28,6 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040510:44, хозяйственный блок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности объект капитального строительства нежилое здание, площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0040510:44; хозяйственный блок, площадью 18,8 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив экспертов <ФИО>, <ФИО>, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании строений самовольными постройками, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к Козловской . о признании построек самовольными, устранении препятствий в пользовании земельным участком (т. 1, л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> ., Козловская . в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> от 07 февраля 2025 года № 12/24-8813 сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно статье67ГПК РФ принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании строений самовольными постройками, об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу
Вводная часть
Муниципальное образование городского поселения - город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации городского поселения - город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области обратилось
Описательная часть
Инспекцией государственного строительного контроля Воронежской области выявлен факт осуществления строительства (возведения, создания) рассматриваемого объекта капитального строительство без разрешения на строительство в
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что спорный объект имеет признаки прочной связи с землей и признаки объекта капитального строительства, возведен без разрешительных документов в охранной зоне
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект капитального строительства – нежилое одноэтажное здание , возведенный <ФИО>, , на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проект Взморье» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать строение, расположенное по адресу: (адрес), гараж №, самовольной постройкой
Описательная часть
Объект капитального строительства обладает признаками самовольной постройки. Данное строение возведено на земельном участке, в нарушение ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации. Разрешенное использование земельного
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенный на земельном участке истца спорный гараж отвечает признакам самовольной постройки, поскольку возведен на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Проект Взморье» к <ФИО> удовлетворить
