Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 50304 руб. 11 коп., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО «Микрофинансовая компания Займиго» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Савал – Согласие» (СПКК «Савал - Согласие») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между СПКК «Савал - Согласие» и его членом <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 19-17), согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем на потребительские
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал – Согласие» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 21
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.05.2021 в размере суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.05.2021 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 55 000 рублей под 195 % годовых, размер штрафных санкций 0,05% за каждый день
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов. В обоснование заявленных требования ссылалось на то, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов- удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Неро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *дата* между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СФО Неро» о взыскании с ответчика долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Неро» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по потребительскому кредиту №800338607
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2022 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор, , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 612 040 руб. на срок 2 192 дня под 24% годовых (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по потребительскому кредиту №121649172
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2018 между ответчиком и истцом заключен договор о карте и кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил карту с лимитом кредитования 75 000 руб. под 32,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»– удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по потребительскому кредиту №121538725
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2018 между ответчиком и истцом был заключен договор о карте и кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил карту с лимитом кредитования 299 000 рублей под 32,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» обратилось в суд с иском к ХХХ., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 15.03.2022 г. в размере 17 440 рублей 50 копеек, расходы на уплату государственной пошлины, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2022 между ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» и ХХХ заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» предоставляет заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
Исходя из объёма работы представителя истца, а также с учётом требований разумности, суд считает требование истца об оплате услуг представителя удовлетворить в полном объеме в размере 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» к ХХХ о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных издержек удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту потребительского займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> задолженность перед банком погашена в полном объеме на основании заочного решения Авиастроительного районного суда <адрес> рот <дата>. Просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту потребительского займа и возмещении судебных расходов отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту потребительского займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице представителя обратился с иском к <ФИО> вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная по месту регистрации о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Вернулся конверт с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик заключила с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор, приняла на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение кредита, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом за весь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту потребительского займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между МКК «Платиза.ру» (ООО)
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, задолженность по договору потребительского займа составляет 61 909 руб. 38 коп., в том числе:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ООО «Ситиус» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец Эй-Би-Ай Банк ООО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в общем размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 06 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 200006651/002426 на сумму сумма по 15 % годовых (л.д.13-21)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыкании просроченных процентов на просроченные проценты в размпере сумма, начисленных процентов в размере сумма, начисленных процентов на прочроченные средства сумма, неустойки по просроченным
