О взыскании страхового возмещения, ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 314 (в рубрике: 314)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома № 14 по ул
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах и требованиях иска настаивал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 187700 рублей, расходов на эвакуатор в размере 6500 рублей, неустойки в размере 400000 рублей с последующим взысканием по день фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, а именно право на получение страхового возмещения в равных долях своевременно, положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 84223 рублей, неустойки в размере 198766 рублей 28 копеек рублей по день фактического исполнения решения, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске, пояснила. Что страховщик в одностороннем порядке сменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Райффайзен Лизинг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уменьшила, просила взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 500 000 рублей, расходы по заключению в размере 7 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно содержит четкие выводы с ответами на поставленные вопросы, эксперт, обладающий специальными познаниями и имеющий длительный стаж экспертной работы, предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил возражения, полагал, что ответчиком обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, оснований
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что по вине ответчика <ФИО> 19.01.2023 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине истца – Kia государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что надлежащим ответчиком считает страховую компанию АО «ГСК Югория». В случае
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховая компания выполнила свои обязательства по организации восстановительного ремонта, выдала истцу направление на ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> в 21.15, в 21:15 ч. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. 3, управляя автомашиной ГАЗ гос. per. , лизингополучатель <ФИО> совершил наезд на Шевроле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, следует взыскать страховое возмещения без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере , расходы по оплате услуг экспертной организации в размере , неустойку за период
Описательная часть
Признавая указанное событие страховым случаем, в нарушение норм действующего законодательства, страховщиком было принято решение об урегулировании убытка путем выплаты страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Заявителю в размере , суд приходит к выводу об отсутствие оснований для взыскания страхового возмещения с САО «РЕСО-Гарантия». Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП

Вводная часть
Первоначально Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом уточнения, поддержал по доводам, изложенным в письменном заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что явное согласие на выплату страхового возмещения в денежной форме в заявлении отсутствует, так как согласно имеющемуся в деле (л.д.72) тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате ДТП. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом уточнения, поддержал; дополнительно указал, что водитель <ФИО> на момент ДТП действовал в рамках трудового договора с ИП <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что явное согласие на выплату страхового возмещения в денежной форме в заявлении отсутствует, так как согласно имеющемуся в деле (л.д.95) тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», третье лицо – <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
Арефьев О.В. обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 21 час. 05 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 05 минут на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MitsubishiLancer государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, перечисленных в сведениях и водителях участвовавших в ДТП, объяснения водителей, схему места
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ООО СК «Согласие» , <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> около 17 часов в с.<адрес> Кабардино-Балкарской республики напротив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО> в ДТП в результате которого ТС истца причинены механические повреждения, установлена. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 929, 931 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, ущерба полученного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Боровицкое страховое общество", <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное-происшествие, по адресу: <адрес>, с участием а/м , г/н № и т/с Ауман Фотон BJ1043 г/н №, виновником которого признан <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Согласно приказу Минфина РФ от 23 января 2009 г. № 6н “Об утверждении Требований к соглашению о прямом возмещении убытков, порядка расчетов между страховщиками, а также особенностей бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, оба автомобиля следовали ... города Казани, автомобиль под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в действиях истца <ФИО> имеет место нарушение пункта 8.4 ПДД РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 29.12.2022 на ул. Советская, 17 произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, ехала на Мерседесе по ул. Советская со стороны Центра, поворот на Пушкинскую в сторону Центральной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное постановление преюдициального значения для суда в целях определения виновника ДТП не имеет. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> в 16.50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указывая, что 12.12.2022г. в 17.29 час. на <адрес> водитель автомобиля КАМАЗ 5320, г.н. № <ФИО> совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022г. в 17.29 час. на <адрес> водитель автомобиля КАМАЗ №, г.н. № <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого стоящий автомобиль Мазда 3, г.н. №18
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> ущерба, составляющего разность между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, ООО «Автотранспортная компания» в котором просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в недоплаченной части в размере 23 803 рубля
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08 марта 2022 г. в <адрес>3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ VECTOR г/н №, под управлением <ФИО> и припаркованного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО>, «ООО «Автотранспортная компания» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба в результате ДТП

Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело по иску <ФИО> ича к АО «МАКС», <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2022г. в 10:47 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Лада, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> АлексА.а, собственник
Мотивировочная часть
В распоряжение эксперта были представлены материалы гражданского дела, фотоматериалы на СД-диске, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия. Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО «МАКС», <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о взыскании страхового возмещения, ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 359 500 рублей. В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, истцу произведена страховая
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с учетом видеозаписи, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ ) частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах», ООО «АПК Туймазинский», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец, полагая, что его права нарушены просит суд признать <ФИО> виновником ДТП, произошедшего <дата>, взыскать в свою пользу: с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 400000 рублей, штраф, с ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно составлено правильно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , ООО «АПК Туймазинский» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 549 500 рублей, неустойку с 02.10.2024 г. по дату вынесения решения суда в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что истец до осуществления страховой выплаты обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом была выбрана форма возмещения в виде проведения восстановительного ремонта. По мнению истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СК «Согласие», ПАО СК «АСКО-Страхование», АО «Ярославльводоканал», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 98 310,45 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что автомобиль истца на момент ДТП находился на гарантийном обслуживании, страховщик обязан был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Эколайн» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» представил возражения на исковое заявление, согласно которым ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд, в случае отклонения заявленного ходатайства, просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен ответ ООО «СК «Гелиос» № 17764 от 27.12.2023 года в адрес ООО «Эколайн», согласно которого ответчик сообщает истцу, что денежные средства в размере 104 500 руб. были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколайн» к ООО «СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Страница 4 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.