Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения (л.д. 122-123), просят взыскать задолженность в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, Постановлением администрации <адрес> №п от <дата> создано Муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр (МУП «ИРКЦ») с целью внедрения современных и удобных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым солидарно взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр»
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, Берёзе О. АнатО.чу, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме за период с 01.11.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере сумма, пени
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ТСЖ «Богатырский 55/1» обратился в суд с иском к <ФИО>, после уточнения иска и перерасчета требований просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Богатырский 55/1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № МКД по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, период задолженности составляет:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее. С учетом изложенного, суд полагает возможным и удовлетворяет иск в части взыскания задолженности по оплате за жилищно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Богатырский 55/1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> года в размере 236 955, 68 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» /далее ООО «Гарант-Эксперт»/ обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере дата руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Гарант-Эксперт» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес на основании протокола ... общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» 107301 рубль 94 копейки, в том числе задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в размере 103930 рублей 58 копеек, расходы
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Ленинский» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в сумме 181 577, 35 руб., пени в размере 22 578, 09 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Ленинский» <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований на требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика задолженность ЖКУ за период с 01.10.2018 по 30.11.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязан в силу закона нести расходы по оплате коммунальных услуг, в отсутствии доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Ленинский» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ООО «УО г.Волгограда» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УО г.Волгограда» является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО г.Волгограда» в размере - 42 162 руб. 54 коп., пени за не внесение оплаты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать. Мотивировала тем, что <ФИО> является сособственником жилого помещения, однако всю задолженность истец просит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО г.Волгограда» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью обслуживающий центр «ДивноГрад» (далее ООО ОЦ «ДивноГрад») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является управляющей организацией в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью обслуживающий центр «ДивноГрад» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ ««Кирочная, 64» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с <дата> по <дата> начисление за электроэнергию ответчику осуществлялось по нормативу, и за указанный период начисления по нормативу за электроэнергию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Кирочная, 64» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 137 008 рублей 58 копеек, пени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Комфортный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «Управляющая
Описательная часть
Поскольку ответчиками, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), не было представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности либо наличия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфортный дом» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Журавлева 68» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчик <ФИО> является членом семьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес> 03.03.2000г., что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭлиСС» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере ... по квартире по адресу: <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, на иске настаивал. Из материалов дела следует, что по жилому помещению по адресу: <адрес> образовалась
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭлиСС» (...) удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Факел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики проживают по договору социального найма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма, что подтверждается единым жилищным документом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, он арифметически
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Спецкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Спецкомсервис» <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску. Просила взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Спецкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил, отзыва и возражений на иск суду не представил
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что ответчиком контрсчёт не представлен. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом Первоуральск» (далее по тексту – ООО «УК Наш Дом Первоуральск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Наш Дом Первоуральск» К., действующая на основании доверенности от 26.04.2021 (л.д. 47), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом Первоуральск» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов- удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ТСЖ «Долгоозерное» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> являлся собственником жилого помещения. квартиры № по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы и проживали иные ответчики, члены его семьи:
Мотивировочная часть
В порядке ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, с учетом места исполнения договора управления в отношении МКД по адресу: <адрес> суд не усматривает оснований для направления иска для рассмотрения по правилам ст. 28 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ТСЖ «Долгоозерное» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 249 300 рублей, 15 копеек, пени 14673, 38 рублей, государственную пошлину
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Управляющая организация
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО «Управляющая организация <адрес>» (цедент) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услуги, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ДЕЗ Калининского района» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере 75
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
В связи с тем, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки (штрафные санкции) до 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ДУ ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.01.2021 года по 30.11.2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником помещений многоквартирного жилого дома № 13 и 13А по адресу: адресо., пос. свх. Останкино, адрес. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Молодежный» обратилось в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики <ФИО> [<дата>] г.р., <ФИО> [<дата>] г.р. являются собственниками квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [Адрес] управляется Товариществом собственников жилья «Молодежный» (копия устава – л.д. [ ... ]
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ТСЖ «Молодежный» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчиков перед истцом нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Молодежный» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Вымпел-ЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира № 141
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира № 141 и машиноместо № 56 по адресу: адрес. Истец является управляющей компанией, обслуживающей дом до 01.03.2025 г. Как следует из доводов
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вымпел-ЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «3-го Июля - №...» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. По указанному адресу, помимо собственника, зарегистрирована <ФИО> В связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «3 Июля №...» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 137, 153, 154, 157 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "3-го Июля - №..." к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ [ М] обратилось в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО> является собственником [Адрес], расположенной по адресу: [Адрес]. Совместно с собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности ([ ... ], в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что последняя оплата жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ТСЖ [ М] обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчиков перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «[ М] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «ДомСервис+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39 135,96 руб., пени в размере 12 419,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 746 руб., включая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не вносил оплату за принадлежащее ему нежилое помещение, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в вышеуказанном размере. Не доверять расчетам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «ДомСервис+» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить
