Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о признании незаконным отказа в выплате страхового
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 11.01.2022г. между ПАО «СК Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> по первоначальному иску ПАО СК «Росгосстрах» участие не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения эксперта в обоснование своих выводов, исследовав материалы дела, медицинскую карту, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании факта смерти страховым случаем, исполнении
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований и уточнения к ним истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком на основании заявления о страховании и в соответствии с правилами комплектного ипотечного страхования в редакции
Описательная часть
Просит признать факт смерти Д. страховым случаем, обязать АО «АльфаСтрахование» исполнить обязательства по договору страхования путём погашения остатка задолженности по кредитному договору на дату наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая доводы, изложенные в данном заявлении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования заключенным, признании
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило признать недействительным договор страхования № № от <дата>, заключенный с <ФИО> и взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
<ФИО> подано встречно исковое заявление о признании договора заключенным, взыскании суммы страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает установленным, что заболевание: , по поводу которого у <ФИО> установлена инвалидность группы, а именно развилась до заключения между сторонами по делу договора страхования, первичная операция
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> при заключении договора страхования сообщил ложные сведения о состоянии здоровья, которые находятся в причинно-следственной связи со смертью, просит признать договор страхования № № от 04 мая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до заключения договора страхования <ФИО> страдал заболеванием сердечно-сосудистой системы, сахарным диабетом, при этом при заключении договора личного страхования <ФИО> были сообщены страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании договора страхования недействительным, и встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (краткое фирменное наименование АО «СОГАЗ», ОГРН ) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным Договора страхования №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске ОА «СОГАЗ» отказать, удовлетворить ее исковые требования, пояснила, что у ее мужа <ФИО> в 2021 году выявили гепатит С, в связи с чем он прошел полный курс
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления страхователем заведомо ложной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ» ОГРН ) к <ФИО> о признании договора страхования №FRVTB350-V62500510117766 от 21.04.2023, заключенного между <ФИО> и АО «СОГАЗ»
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и ПАО «ФК Открытие» был заключен Договор потребительского кредита № от <дата> на 60 месяцев на сумму , из которых выплачены страховой компании в качестве
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца (ответчик по встречному иску) ПАО СК «Росгосстрах» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представили возражение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы по договору
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что ..... между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен ПОЛИС-ОФЕРТА № (далее - Договор страхования)
Описательная часть
судом принято встречное исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней (смерти) и защите прав потребителей, в котором она указала, что ..... между <ФИО>
Мотивировочная часть
судом принято встречное исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней (смерти) и защите прав потребителей, в котором она указала, что ..... между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным и по встречному исковому заявлению Олейника к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»)
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») (далее АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с заявлением, которым просило признать договор страхования от дата , заключенный с <ФИО> недействительным в части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В совокупности с исследованными
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее по тексту ООО СК «Газпром страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2017 года между ООО СК «Газпром страхование» (до переименования обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ страхование») (страховщиком) и Банком ВТБ 24 (ПАО)
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности по требования о признании договора страхования недействительным истцом (ответчиком по встречному иску) не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании договора страхования недействительным и встречному иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения и взыскании штрафа по закону о защите правы
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> между Обществом и ответчиком договора страхования Полис «ЗК Конструктор онлайн» № на срок с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных просила отказать. Добавила, что, поскольку применения последствий применения
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ПАО СК «Росгострах» о признании случая страховым, взыскании страховой
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании договора страхования № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор страхования № от <дата> недействительным. Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что на момент заключения спорного договора страхования, <дата> <ФИО> не могла не знать об имеющемся у нее онкологическом заболевании и о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, 3-и лица: <ФИО>, ПАО Банк» Финансовая корпорация Открытие»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылась на то, что 26.02.2022 г. между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор комплексного страхования № (далее - Договор), в соответствии с которым на страхование принят автомобиль
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать Договор страхования № ТС с VIN номером № недействительным, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора страхования недействительным и по встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании отказа в выплате страхового возмещения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к <ФИО>, указав, что она является родственником <ФИО>, заключившего договор страхования Дата на случай смерти в результате несчастного случая или болезни, инвалидности в результате несчастного
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор комплексного ипотечного страхования № № Ответчик просит признать незаконным отказ СПАО «Ингосстрах» в выплате страхового возмещения от Дата. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и истцом договор страхования является недействительным, поскольку со стороны <ФИО> имело место сообщение ложных сведений о состоянии своего здоровья страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить иска СПАО «Ингосстрах», ИНН № к <ФИО>, паспорт №, о признании договора страхования недействительным
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным, встречному исковому заявлению Х.Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Х.А.А., к ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Х.Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Х.А.А., о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд признать договор страхования № от <дата> недействительным в части страхования жизни и здоровья. Взыскать с Х.Н.В. 6 000 руб. расходов по уплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действует п.2 ст.944 Гражданского кодекса РФ, которым установлено: «Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхован на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Х.Н.В. о признании договора страхования № от <дата>, заключённого Х.А.Ю. и ПАО «СК Росгосстрах», недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о признании случая страховым, взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
Истец ООО СК «Газпром страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, удостоверенный
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Газпром страхование» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, встречный иск просил оставить без удовлетворения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают, что страхователь <ФИО> до заключения договора страхования уже страдала онкологическими заболеваниями, однако в заявлении на страхование указанную информацию от страховщика скрыла
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Газпром страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании договора страхования недействительным и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о признании договора
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Указав, что 03.08.2020 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен электронный договор ОСАГО серия №
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования № от 03.08.2020 незаключенным, указав, что данный договор он не заключал, указанный в страховом полюсе указанный автомобиль
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводам, что ответчик <ФИО> никогда не подавал заявление о заключении договора страхования 03.08.2020 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в отношении автомобиля марка регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании заболевания страховым случаем, взыскании страхового
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд признать договор страхования от несчастных случаев от 09 июля 2019 года , заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, недействительным; взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречное исковое заявление к истицу СПАО «Ингосстрах», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать страховым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев № от 09 июля 2019 года недействительным отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав, что 28.05.2021 г. <ФИО> обратилась в САО «ВСК» с просьбой о заключении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, встречные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив содержание приведенного заключения судебной экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами - записями в медицинских картах, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обосновании иска, что <дата> при заключении между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была установлена 2 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения договора страхования <ФИО> имела онкологическое заболевание. Вместе с тем, согласно п.5.2. договора страхования страхователь подтвердила свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор страхования № №, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком <ФИО> совершено добровольно, согласуется с ее волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец <дата> находилась в офисе банка «Открытие», в тот же день ею был заключен договор страхования жизни №, по которому истец внесла денежную сумму в размере 100000 руб. Истец полагает, что ее ввели
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь», отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, что 1 августа 2019г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования серии от 1 августа 2019г., заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и Карло О.В., недействительным, применить последствия недействительности сделки. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные довода истца допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены. При таких обстоятельствах ответственность за ненадлежащую оценку степени страхового риска страховщиком не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования ..., заключенный между страхователем <ФИО>, ... года рождения, уроженкой ... УССР, и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни № на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом генерального директора ООО
Описательная часть
По основаниям п.3 ст.944, п.2 ст.167 ГК РФ, истец просит суд признать договор страхования №, заключенный сторонами, недействительным и применить последствия недействительности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с иском. Суду пояснил, что он действительно заключал оспариваемый договор страхования. На момент заключения договора страхования у него была третья группа инвалидности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленных документов видно, что до даты подписания Заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от <дата> и Договора страхования от <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
