О взыскании неустойки по договору аренды

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания неустойки (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются вопросы о размере, законности и порядке применения штрафных санкций, предусмотренных договором, когда арендатор или арендодатель нарушают условия аренды.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–64 из 64 (в рубрике: 64)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, неустойки по договору аренды

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию и тепловую энергию в размере 6720 руб., сумму неустойки в размере 78 697 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что 01.06.2022 г. между сторонам заключен договор аренды недвижимого имущества № 20 для пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Бурятского Республиканского союза потребительских обществ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки по договору аренды недвижимого имущества

Вводная часть
МУП «Черномор-строй-сервис» муниципального образования <адрес> Республики Крым обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды недвижимого имущества, в обоснование которого указало, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Черномор-строй-сервис» муниципального образования <адрес> Республики Крым, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды, выселении и взыскании компенсации за невозможность использования квартиры, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного между ответчиками договора найма жилого помещения от <дата> на квартиру с кад. номером №<номер>, общей площадью 36,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании при принятии решения полагался на усмотрение суда, пояснив
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании при принятии решения полагался на усмотрение суда, пояснив, что действительно <дата> заключил договор найма жилого помещения в виде <адрес> в пгт. Форос в городе Ялта
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды и взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды и взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником № доли в праве общей долевой собственности на сооружение
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не явилась, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени проект соглашения не подписан. В адрес КУИ города Волгодонска вернулся пакет документов, направленный ответчику для подписания. Тем самым ответчик уклоняется от подписания соглашения. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Волгодонска - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды и взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды и взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 130,7/17201 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не явилась, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени проект соглашения не подписан. В адрес КУИ города Волгодонска вернулся пакет документов, направленный ответчику для подписания. Тем самым ответчик уклоняется от подписания соглашения. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Волгодонска - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов и обязании заключить договор аренды

Вводная часть
Департамент по управлению государственным имуществом ЕАО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и обязании заключить договор аренды, мотивируя тем, что <дата> ответчик приобрел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из категории земель с разрешенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и обязании заключить договор аренды удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общеобразовательной автономной некоммерческой организации Средняя общеобразовательная школа «Москвич», Департаменту городского имущества адрес о расторжении договора аренды, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАНО СОШ марка автомобиля по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено суду доказательств того, что право на отдых, тишину и покой было нарушено в результате осуществляемой ответчиком деятельности, а также негативного воздействия на его здоровье, то есть доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Общеобразовательной автономной некоммерческой организации Средняя общеобразовательная школа «Москвич», Департаменту городского имущества адрес о расторжении договора аренды, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возврате предмета лизинга, взыскании неустойки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "МЕДЗДРАВ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате предмета лизинга, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано, 26 апреля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и п.8.4 Договора истец просит обязать <ФИО> возвратить ООО «Медздрав» предмет лизинга по договору возвратного лизинга транспортного средства № 393 от 26.04.2019 года -автомобиль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Из содержания договора суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МЕДЗДРАВ" к <ФИО> о возврате предмета лизинга, взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды магазина

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что 01 января 2020 года между ним и ответчиком был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, действительно 01 января 2020 года между сторонами спора был заключен договор № б/н аренды магазина
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы задолженности по договору аренды с предусмотренной договором неустойкой обоснованно и подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в результате неисполнения условий договора аренды

Вводная часть
Смирнов И.Н. обратился в Таганрогский городской суд с иском к ответчику о взыскании с последнего денежных средств в размере 51393,84 руб., из которых 28000 руб. – задолженность по арендным платежам за 4 месяца (7000 руб. в месяц) с 21
Описательная часть
Кроме этого, в нарушение п.п. 3.2.5. - 3.2.6. договора ответчик не сдал ему помещение и предметы интерьера в том порядке, как это предусматривается договором аренды, оставив неустранимые повреждения его имуществу, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: Что касается требований истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования смирнов И.Н. к <ФИО> о возмещении убытков в результате неисполнения условий договора аренды – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании неустойки по договору аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы и изъятии предмета лизинга

Вводная часть
Истец ...» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ...у Р. и ...ой Н.В. о солидарном взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 81 000 руб., штрафной неустойки в размере 912 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца ...» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 15 марта 2021 г. между истцом ...» (лизингодатель)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...а ...а и ...ой ... в пользу ...» задолженность по лизинговым платежам в размере 81 000 рублей, штрафную неустойку в размере 912 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании лизинговых платежей, неустойки по договору возвратного лизинга, -

Вводная часть
ООО «Финлайн-Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору возвратного лизинга №№ от 08.12.2021 года в размере 40 500 рублей, неустойки по договору по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2021 года между ООО «Финлайн-Лизинг» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен договор возвратного лизинга, согласно п.2.1 которого лизингодатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, имущественное положение ответчика, условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финлайн-Лизинг» к <ФИО> о взыскании лизинговых платежей, неустойки по договору возвратного лизинга – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании пени за нарушение условий договора аренды

Вводная часть
Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение условий договора аренды, ссылаясь на то, что (дата) между администрацией г. Комсомольска-на-Амуре и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору аренды земельного участка от (дата) (№) истцом <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., с кадастровым номером (№), расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик не оспаривал факт пользования земельным участком в указанный период, при этом ответчиком нарушались условия договора аренды земельного участка в части внесения арендной платы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о взыскании пени за нарушение условий договора аренды, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании с арендатора неустойки

Вводная часть
Главное управление лесами (адрес) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки в размере 1 850 000 рублей, в связи с невыполнением обязанностей по разработке и представлению проекта освоения лесов по договору аренды лесного
Описательная часть
Представитель истца Главного управления лесами (адрес) и третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ФКУ «Управления лесничествами (адрес)» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору аренды лесного участка № от (дата) не исполнила своевременно, суд считает, что требования Главного управления
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами (адрес) к <ФИО> о взыскании с арендатора неустойки – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.