Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота LC-100, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, определяя полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд принимает за основу заключение экспертов ООО «Экспертное бюро Русэксперт» № от <дата>, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании: суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о взыскании ущерба, В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 года в 13 час. 20 мин. по адресу: Тверская область, Калининский район, 3 км 175 м а/д Глазково-Мухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21104
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков (материального ущерба), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 10.02.2024 примерно в 11-57 в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков (материального ущерба), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков (материального ущерба), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 18 января 2024 года в 23 часов 00 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camry» государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков (материального ущерба), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, судебные издержки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к филиалу ООО «Страховая компания Гелиос» в г.Хабаровске о взыскании страховой выплаты, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия истца и представителя ответчика. Вместе с тем стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу ООО «Страховая компания Гелиос» в г.Хабаровске о взыскании страховой выплаты, расходов на проведение экспертизы, компенсацию морального вреда, судебные издержки, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>11 в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК "Энергогарант" – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, руководствуясь приведенными выше положениями Правил, оценив представленные в материалы дела заключение эксперта №, медицинскую документацию, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение 24868 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 25116,68 руб., штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение с учетом выплаченной суммы 20268 руб., неустойку 24150,58
Мотивировочная часть
Рассчитывая сумму, подлежащую взысканию с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца, суд считает необходимым руководствоваться заключением экспертизы, организованной финансовым уполномоченным ИП <ФИО>, поскольку в силу пункта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа возмещении ущерба, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховой премии за неиспользованный период, компенсации морального вреда, штрафа и по заявлению ПАО «Сбербанк России» об отмене решения уполномоченного по правам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила взыскать с ПАО Сбербанк страховую премию за неиспользованный период в размере 61.833 руб. 77 коп., компенсацию
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве суда также имеется гражданское дело № по заявлению ПАО «Сбербанк России» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что Договор страхования в отношении <ФИО> заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, поскольку в зависимости от его
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
ХХХ обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован следующим
Описательная часть
В нарушение ст. 56, 67 ГПК РФ, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» достоверных и допустимых доказательств направлению в адрес ХХХ уведомления о расторжении договора страхования с <дата> не представлено, несмотря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам договор страхования был расторгнут страховщиком в одностороннем порядке за неуплату взноса <дата>. Как в целом исковые требования не подлежат удовлетворению, так и требования о взыскании
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании части страховой премии за неиспользованный период, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании части страховой премии за неиспользованный период, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не прекращены, задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Перечень приведенных в п.1 ст.958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании части страховой премии за неиспользованный период, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов-отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15 июля 2021 г. приобрел туристическую путевку в Объединенные Арабские Эмираты,г. Дубай 10 по 17 августа 2021 г.; обязательным условием для поездки в Объединенные Арабские
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 15 июля 2021 года в г. Элисте, <ФИО> и ООО «Дестино Тур» заключили договор о реализации туристического продукта, поездки в ОАЭ, Дубай с 10 по 17 августа 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что лимит объема покрытия страхового случая – нахождение на карантине (только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Требования
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что 15.11.2020 между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены обязательства по договору страхования. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее также ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, указав в обоснование иска, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что страховая компания выполнила свои обязанности надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, и определяя
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке наследования страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс о взыскании в порядке наследования страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что у ООО «Хоум Кредит энд Финанс» отсутствовали правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о взыскании в порядке наследования страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств. Водитель автомашины Toyota Esquire
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что ООО «РСО «Евроинс» не ответило на заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, у ООО «РСО «Евроинс» отсутствовали договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей, которые соответствовали бы требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ №) к ООО «РСО «Евроинс» (№) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом увеличения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного от 08.12.2022 № У-22-132105/5010-010, взыскании страхового возмещения в размере 191
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены решения Финансового
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения, взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», АНО СОДФУ об отмене решения, взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вред, в котором, уточнив требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор). Материалами дела подтверждается, что с условиями договора истец был
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО СОГАЗ», АНО СОДФУ об отмене решения, взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью, взыскание неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к АО СК «Альянс» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью, в обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 16.04.2022 года произошло ДТП с участием автобуса ФОРД ТРАНЗИТ, г.р.з. с004ар136
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, выражая свое несогласие с решением Финансового уполномоченного, истец не заявлял ходатайство о проведении повторной
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Альянс» в пользу <ФИО> настойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа?
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого получил повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: , произошло ДТП с участием ###-х ТС, в результате которого получил повреждения принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль
Мотивировочная часть
Суд, полагает данные требования обоснованными, поскольку соглашение по поводу изменения формы страхового возмещения между истцом и страховщиком не было достигнуто. Обязанность по организации восстановительного ремонта страховщиком не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки по день вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27.05.2023 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух автомобилей: Мазда Демио, г/н под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности просил удовлетворить иск в полном объеме, по указанным в нем основаниям. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки по день вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств, компенсации
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возврате части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «РГС Банк» был заключен договор кредитования № на приобретение автомобиля. Одновременно с заключением вышеуказанного договора <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» был заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в данном случае отказ истца от страхования не относится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО МАКС о возврате части страховой премии в размере 181979 руб. 07 коп., компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении степени вины, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указал, что 24.10.2021г. по адресу: ***, произошло ДТП с участием автомобиля АУДИ А5, г/н ***, принадлежащего истцу, и автомобиля Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. По обстоятельствам ДТП пояснил, что 24.10.2022г. около 22 час. 40 мин. он двигался с *** на автомобиле АУДИ А5, г/н ***. На данном участке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требование истца о взыскании страхового возмещения не подлежит удовлетворению, как и требование о компенсации морального вреда, поскольку в данном случае суд не усматривает со стороны ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об установлении степени вины, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора страхования действующим, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
АВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что между ним и САО «ВСК» 24.03.2022 года заключен договор страхования гражданской ответственности в отношении автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение САО «ВСК» по досрочному прекращению действия договора ОСАГО серии XXX № 0229552078 от 24.03.2022 года, признать страховой полис ОСАГО серии XXX №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Считая действия страховой компании по прекращению договора страхования незаконными, истец обратился в суд с данным иском. Рассматривая заявленные требования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 14.10.2022 произошло ДТП с участием одного транспортного средства: автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением
Описательная часть
В последующем истец просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 178 625,07 руб., расходы на юридическую помощь в размере 30 000 руб., остальные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, административным материалом по факту ДТП. При таких обстоятельствах, с ответчика АО «МАКС»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 85174,30 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., расходы за проведение экспертизы 25 000 руб.,а всего 135174,30руб., в удовлетворении требований
