О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или получить компенсацию от страховщика. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного страхового возмещения, а также дополнительных сумм, таких как штрафы, неустойки, компенсация морального вреда или покрытие судебных издержек.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 376–387 из 387 (в рубрике: 387)
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что "."..г. между ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, смерть <ФИО> наступила во время нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, что в силу положений договора страхования, заключенного между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», не является страховым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, дополнительно понесенных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просят суд признать
Описательная часть
Рассмотрев данное заявление в судебном заседании <дата>, суд вынес определение, занесенное в протокол судебного заседания, о вступлении в дело в качестве соистцов <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика, суд не усматривает оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка, поскольку как установлено судом, наследники застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 12 февраля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12 февраля 2022 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки «Chevrolet Lanos», г.р.н. №, повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные истцом заключения ООО «Протон» № 012-Т-22 от 04.07.2022г. и № 01578 от 08.07.2022 г. не принимаются судом в качестве доказательств. При таких обстоятельствах экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы ущерба, причиненного автотранспортному средству <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.16.1;7;21 ФЗ РФ Об ОСАГО, Постановление Пленума ВС РФ № от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», ст.15,309 ГК РФ в иске просит признать отказ ООО
Мотивировочная часть
Оценивая, с учетом требований ст.ст.67, 86, 87 ГПК РФ указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, сведения о квалификации экспертов, подготовивших заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о признании отказа незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать в виду их необоснованности
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов; третье лицо: <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения – т.2 л.д. 117-118) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения по Договору ипотечного страхования имущества физических лиц № от <дата> в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося истца <ФИО> (доверенность – т. 1 л.д. 9-10) требования в уточнённой редакции поддержал, согласился с проведенной судебной экспертизой, возражал против доводов ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, с участием представителя ответчика <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> в <обезличено> мин. по адресу произошло дорожно
Описательная часть
Представители ответчика САО «» в судебном заседании с иском не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возрождениях на иск, в случае удовлетворения иска просили о применении положений ст.333 ГК РФ к сумме неустойки
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, опросив эксперта, суд приходит к выводу, что экспертное заключение эксперта АНО «» является полным, обоснованным и мотивированным, выполнено в соответствии с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с ООО СК «Ренессанс Жизнь», в котором просил отменить решение Финансового уполномоченного от 18 января 2023 года, взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в его пользу часть страховой премии в размере 269
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 июля 2022 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. Как установлено судом и следует из договора страхования, полисные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности оспариваемого решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 300 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 336 000 руб. 00 коп. за период с 27.04.2024г. и по 12.11.2024г., далее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Дополнительно указала в обоснование требований, что произошло
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик не должным образом исполнил свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения. Оценивая действия страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 317 598 руб. 55 коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп. за период с 02.04.2022г. и по дату принятия судебного решения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 29), обеспечила явку представителя <ФИО>, который требования иска поддержал в полном объеме, указал, что
Мотивировочная часть
11.03.2022г. истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении, представив полный пакет документов. Страховщик, рассмотрев указанные документы, отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что при описываемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возложении на ответчика обязанности осуществить ремонт поврежденного транспортного средства, взыскании неустойки в размере 5 000 руб. 00 коп. в день за каждый день нарушения
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска с учетом доводов возражений (т. 1 л.д. 109-110), согласно которым на досудебной стадии была определена стоимость
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы ООО « СИБТЭКСИС" является допустимым и достоверным доказательствами, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 225 600 руб. 00 коп., штрафа в размере 112 800 руб. 00 коп., неустойки в размере 384 020 руб. 38 коп. за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и его представитель <ФИО> требования иска с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Дополнительно указали в обоснование требований иска, что ответчик должен был направить
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и его представитель <ФИО> требования иска с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Дополнительно указали в обоснование требований иска, что ответчик должен был направить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании полиса-оферты прекратившим действие, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ООО «Альфастрахование-Жизнь») о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ____ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В частности в пункте 4.4 упомянутого Обзора разъяснено, что действительно банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков, вместе с тем они вправе заключать соответствующие договоры страхования от своего имени
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» о признании полиса-оферты прекратившим действие, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Страница 16 из 16
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.