Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения ссылаясь на то, что 22 сентября 2022 года на а/д <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Судом установлено, что 22 сентября 2022 года на а/д <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля ВАЗ, гос. номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Нисссан
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение № от 20 июля 2023 года, выполненное экспертом <ФИО>, которое отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 59 913,10 руб. в счет страхового возмещения, штраф в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 23 500 руб., а всего 103 413 (сто три тысячи
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие», ООО «Легион 18» о взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Просила отказать в их удовлетворении. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» , <ФИО> (водительское удостоверение № <номер>) о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, неустойки (пени), штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, неустойки (пени), штрафа за необоснованную задержку выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно страхового полиса
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, неустойки (пени), штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании увеличенные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу истца 102868 рублей 00 копеек, составляющих недоплату страхового возмещения; штраф
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходы по проведению экспертизы, компенсацию морального вреда, расходов на представителя, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходы по проведению экспертизы, компенсацию морального вреда, расходов на представителя, штрафа, процентов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 июня 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Creta, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, приведенные нормативные положения и требования, частично выплаченное страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходы по проведению экспертизы, компенсацию морального вреда, расходов на представителя, штрафа, процентов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением Е.В. Ярда
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании с иском не согласился. Как следует из искового заявления, .... на перекрестке улиц ... произошло
Мотивировочная часть
Поскольку Заявитель не вправе по своему усмотрению изменять форму страхового возмещения, а оснований, предоставляющих Заявителю право на получение страхового возмещения вреда в денежной форме, суд не усматривает, нарушений прав
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании с иском не согласилась. В судебном заседании установлено, что .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к САО «РЕСО-Гарантия» (...) о взыскании страхового возмещения, неустойки, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... примерно в .... напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... примерно в .... напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с абз. 2 пункта 19 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 Г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер расходов на запасные части (за
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу 296300,00 руб. в счет страхового возмещения, убытки в размере 20000 руб., судебные расходы за услуги почты в размере
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, указывая, что 18.01.2022 по адресу: , произошло столкновение трех
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержалисковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчикаАО «МАКС» по доверенностиВеличко Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суд, оценив представленные доказательства в совокупности,приходит к выводу, что между АО «МАКС» и <ФИО> не было достигнуто соглашения о страховой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользуФИО1, <дата> года рождения, паспорт № недоплаченное страховое возмещение в размере 56500 руб., неустойку в размере 70000 руб., штраф в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой выплаты на восстановительный ремонт, неустойки, убытков, расходов по оплате услуг независимого оценщика, компенсации морального вреда, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 433461,23 рубля, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> . в судебном заседании иск не признал, пояснил, что по страховому случаю ремонт транспортного средства не проводился, так как исходя из обращения истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ) в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере , неустойку за период с 6 августа 2024 года по 11 марта 2025 года в размере , убытки в размере , расходы по оплате услуг
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 107 394 рублей, неустойки в размере 167 995 рублей 23 копеек, убытков по урегулированию спора в досудебном
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota Alphard, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, Great Wall Hover, г/н №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит установленным в судебном заседании нарушение <ФИО> п. 8.12 ПДД РФ (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,– отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 233 300 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 162
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Note, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, Nissan Tiida, г/н №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховщиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, при наличии письменного согласия истца, не оспоренного и не опровергнутого им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по ул.им. <ФИО> в <адрес> произошло ДТП - столкновение двух ТС. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на 12 км автодороги <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобилей под управлением <ФИО>, который, управляя автомобилем принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п. 10.1
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, согласно которому истец обратился к финансовому уполномоченному с предметом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,- отказать Решение может
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, потребительского штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения исковых требований просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <Дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику, а впоследствии к финансовому уполномоченному, истец просил осуществить страховое возмещение в форме организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствовали до принятия решения о взыскании
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 351 344 руб., судебные расходы по досудебной оценке ущерба 8 000 руб., оплате услуг представителя 40 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил требования иска, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в невыплаченной части в размере 293 900 руб. и убытки в размере 57 444 руб., суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Kia Rio (г/н <номер>). Поскольку обязательства страховщика в установленный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании <ФИО> страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просив взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца <ФИО> <ФИО> страхового возмещения в размере 160700 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в иске просил отказать, поддержал письменные возражения. Как усматривается из материалов дела, ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленный истцом размере недополученного страхового возмещения 43300
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании <ФИО> страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> возле дома по <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак №, водителя <ФИО>, управлявшего автомобилей «» государственный регистрационный знак № водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании измененные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Согласилась с результатами
Мотивировочная часть
Суд считает заключение от <дата> № достоверным и отвечающим требованиям независимости производства экспертизы, так как оно составлено экспертом <ФИО>, компетентность которого подтверждена и не вызывает сомнений
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу на праве собственности, под его же
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, что 09 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что 09 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: автомобиля КИА Серато, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного страховщик обязан был возместить убытки потерпевшему за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости восстановительных работ, которые должны были, но не были выполнены, без учёта износа
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО «СК «Сбербанк страхование») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5 800 руб., расходов на составление претензии в размере 5 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 января 2022 года у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «CHERRY TIGGO», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства наличия обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, суд приходит к выводу, что таковых материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП <ФИО>
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» ( далее по тексту- САО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указывалось на то, что 03.06.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2021 в 10 час. 10 мин. по адресу , <ФИО> при управлении автомобилем , принадлежащим ИП <ФИО>, допустил столкновение с припарковынным транспортным
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, оценив всё в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Суд исходит из того, что автомобиль , использовался ответчиком <ФИО>, как лицом, не включенным в договор обязательного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения по результатам судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы с учетом уточнения, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
