Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, в обоснование привела доводы, изложенные в письменном возражении на иск, согласно которому следует, что АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования Перелыгина Марка Игоревича удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 июля 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Vezel, принадлежащего истцу, и автомобиля марки 658991
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» в судебном заседании с иском не согласилась, в обоснование возращений указав, что страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме. Основания для взыскания стоимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление АВ к САО «ВСК», АО «Асфальт» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов, морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> им в ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. С учетом судебной экспертизы, представил заявление об уточнении
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Стандарт оценка», выполненное в рамках судебной экспертизы. При таких
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что СТОА отказала истцу в принятии автомобиля на ремонт в связи с отсутствием необходимых запасных частей
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ни стороной ответчика, ни третьими лицами ООО «Моторлайн»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
И.И. обратился в суд с иском к А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование, что <дата> в <адрес> РБ д. Николаевка по <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес> РБ д. Николаевка по <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода Рапид», госномер №, под управлением А.С., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчиков и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования И.И., <дата> года рождения, паспорт серии 80 15 №, выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> <дата>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Энтузиастов, <адрес>В, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения против
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения в виде стоимости устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 30 минут
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Представитель истца <ФИО>-<ФИО> с учетом проведенной судебной
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>/Истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в силу следующего. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненных исковых требованиях. Возражал против снижения неустойки, ссылаясь
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, защите прав потребителей, в обоснование иска указал, что < дата >. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.03.2023 г., уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что страховщик не выдал направление на ремонт автомобиля на СТОА, ремонт автомобиля не организовал, а также произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участника процесса, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Письмом от 2 мая 2024 г. (направлено 4 мая 2024 г.) ПАО СК «Росгосстрах» выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, а также
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего {Дата изъята} по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала. Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств, следует, что после осмотра автомобиля представителем страховой компании истцу было выдано направление на ремонт без полной оценки причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к АО «Страховая компания «Астро – Волга» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании 15 января 2025 года судом принято к производству уточненное в порядке ст.39 ГПК РФ исковое заявление представителя истца <ФИО> в котором он просит суд в случае признания данного ДТП страховым случаем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в денежной форме в соответствии с Единой методикой в рамках заключенного между сторонами письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро – Волга», <ФИО> о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, судебных расходов по делу удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суде иск к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что смерть заемщика наступила в результате страхового случая по договору страхования с ООО СК «Сбербанк страхование», учитывая, что выгодоприобретателем по данному договору являются ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «СУДЭКСПО» № 2-351/2023 от 11.07.2023 г., сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины –
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что <ФИО> виновен в совершении ДТП, совершенном 12.04.2022 г., а также учитывая, что истец выплатил страховое возмещение по полису в размере 69 465,36 рублей, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины –
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, расходов на претензию, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.01.2023 в 12 часов 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное средство №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 40500,00 рублей, неустойку в размере 60000,00 рублей, расходы на представителя в общем размере 20500,00 рублей, почтовые расходы в размере 700,00 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования
Вводная часть
Г.Т.М. обратился в суд с иском к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен договор добровольного имущественного страхования (КАСКО) в отношении принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор № добровольного имущественного страхования (КАСКО) принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «Шкода Кодиак», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанное заключение эксперта, суд полагает необходимым положить его в основу своих выводов
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, на основании генеральной доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в о взыскании недоплаченной части страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В данном случае принадлежность на праве собственности поврежденного при ДТП
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный направил уведомление исх. № об отказе в принятии обращения к рассмотрению, мотивируя свой отказ тем, что к обращению не приложены документы, подтверждающие у <ФИО> прав собственности в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, иных компенсационных выплат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 24 300 руб. 00 коп., неустойки за период с 12.04.2022г. по 21.07.2022г. в размере 24 300 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> требования иска с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что не согласны с выводами заключения судебной экспертизы, однако не будут просить
Мотивировочная часть
Помимо этого, в ходе судебного заседания эксперт пояснил, что столкновение при зафиксированным повреждениям могло произойти, однако повреждения подушек безопасности не могли образоваться при таких обстоятельствах. Оценивая
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «Альфа-Страхование») в лице представителя по доверенности ООО ПКО «Долговые инвестиции» - <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий при указание в момент заключения договора использования транспортного средства в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), расходов по уплате государственной пошлины, - оставить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «ОСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба в результате ДТП, судебных расходов, указав, что 01.12.2022 в 17 часов 50 минут у *** произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что 07.12.2022 истец передала в АО «ОСК» документы по ДТП от 01.12.2022, при этом не представила заявление о выплате страхового возмещения, что следует из акта приема
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, ... в ... произошло ДТП с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ». Суднаходит заключениеэкспертаобъективным, а выводы обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов по организации экспертного заключения, нестойки(пени) за нарушения срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Альфастрахование» о взыскании (согласно уточненных требований): страхового возмещения в сумме 109 800 руб., расходы по оплате экспертных заключений в размере 23 000 руб. (5000 руб. и 17 000 руб.)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исходя из того, что АО «Альфастрахование», не выполнило обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства истца, самостоятельно без согласия истца заменило организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», в соответствии с которым, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 663 200
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1 и 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в части
