Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере 112 403,74 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 372 рублей. Требования мотивирует
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании свою вину в причинении вреда не оспаривала. В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку, материалами дела подтвержден факт залива квартиры, застрахованной ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования № от <дата>., по вине <ФИО>, тогда как, ответчиком в силу требований ст. 56 ГК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 565 600 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 312 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Maserati», регистрационный знак №, застрахованному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом выплачено страховое возмещение за вред, причиненный имуществу потерпевшего, и в соответствии со ст.965 ГК РФ, к нему перешло право требования возмещения причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 179 188,06 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 376 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «HAVAL Jolion», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере * руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года в *., по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 614 218 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 342,19
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 01 апреля 2021 года в 14 час.30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н под управлением М Н.В. и автомобиля , г/н
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд полагает, вину ответчика доказанной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 24.06.2023 в 09 ч. 10 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 24.06.2023 в 09 ч. 10 мин. в районе дома 15а по ул. Куйбышева г. Новомосковска Тульской области водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ А21R32
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренеcсанс Страхование» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании надлежащего страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО “Альфа Страхование”, <ФИО>, о взыскании надлежащего страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав при этом на следующее
Описательная часть
Приведенные выводы подтверждены экспертом <ФИО>, в судебном заседании. При этом заключение достаточно аргументировано и согласуется с имеющимися в материалах дела иными доказательствами, поэтому заключение эксперта
Мотивировочная часть
Поскольку АО «Альфа Страхование» допущены нарушения прав потребителя <ФИО>, принимая во внимание обстоятельства дела в связи с возникшим спором, суд считает установленным причинение истцу нравственных страданий по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к АО “Альфа Страхование” , <ФИО> <дата> г.р. (№, №) о взыскании надлежащего страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании ущерба, причиненного в результате
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 78800 рублей, неустойки ввиду просрочки выдачи направления на ремонт транспортного средства. С учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> к ПАО СК «Росгоссстрах» поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Отказалась от исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства истца надлежит принять в соответствии с экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> около 17 часов, по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта № 21/25 ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда не имеется никаких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, почтовых расходов, компенсации морального вреда, указывая, что ему принадлежит автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение договорных обязательств в сумме 120 000 руб., с учетом ходатайства ответчика, частично удовлетворив требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 рублей; штраф в размере 120 000 руб., неустойку за период с 21.11.2022г. по 08.11.2023г. в размере 120 000 руб., компенсацию морального
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, Службе Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Согласно постановлению ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пассажира автомобиля , <ФИО>, которая в нарушение п. 12.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая дорожно-транспортную ситуацию в момент ДТП, суд принимает во внимание, что истец, двигаясь на своем автомобиле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с уточнениями) к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, Службе Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и материального ущерба, причиненного
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 3275419,30 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником недвижимого имущества, а именно квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ..... Право собственности истца на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения из наследственного имущества <ФИО> в размере 877 550 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 975,50
Описательная часть
Из представленных материалов уголовного дела следует, что виновником ДТП признан <ФИО> Из материалов дела следует, что в результате ДТП 11.04.2022 виновник ДТП <ФИО> умер (л.д. 100 оборот)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт выплаты истцом страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов, -
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. Иск обоснован тем, что <дата> по вине <ФИО> произошло ДТП. Истец как страховщик произвел ремонт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО> произошло ДТП. Истец как страховщик произвел ремонт транспортного средства потерпевшего BMW X3. Поскольку ответчик пользовался автомобилем без полиса ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения регрессного требования страховщика в заявленном размере. Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО> <ФИО>, в счет возмещения ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> страховое возмещение в размере 294973,60 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), о взыскании о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, расходов, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму, подлежащую взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявил, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения 101500 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, в объяснениях, данных в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда, мотивировав
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Также заявила ходатайство о снижении неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного материального ущерба, судебных расходов, и заявлению Страхового акционерного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение в размере 78 700 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (заинтересованного лица по заявлению САО «Ресо-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного) – Б.М.ВБ. заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «ЦСЭ Партнер»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании страхового возмещения и штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного материального ущерба, судебных расходов и заявление Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» об отмене решения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 88 000 рублей, штрафа, убытков в размере 181 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 ноября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании страхового возмещения без учета износа в сумме 88 000 руб. = 188 000 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа по Единой
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> по проспекту Мира в районе <адрес>А водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штраф и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец, заявитель, потерпевшей) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК » (далее также ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании с ответчика страхового возмещения, морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2022(далее - ДТП) вследствие действий Ю., управлявшего транспортным средством ВАЗ 213100, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 ГПК РФ и соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ "О
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> страхового возмещения в размере 106361 рубль 50 копеек, услуги эксперта в размере 1648 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 50% от разницы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в виде доплаты в размере 112550 рублей; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения 112550 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования истца, по доводам, заявленным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд учитывает нижеизложенные нормы законодательства
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размерен 57000 руб., убытков в размере 132496 руб., неустойки в размере 71435 руб. и до даты выплаты страхового возмещения, расходов за оценки
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения по результатам судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов частично удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Колб Р.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование указал, что в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также просил взыскать расходы по составлению рецензии в размере 10 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 4 300 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить
