Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в ее пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей, штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере - 400000 рублей. Учитывая все обстоятельства дела, соразмерность вышеуказанной суммы последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального время, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 17 205 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 160 992 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Дальневосточный экспертно-юридический центр» от <дата> №, выводы эксперта суд находит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального время, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 71 800 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие возможности выдачи истцу направления на ремонт, в виду отдаленности ее
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Краевой центр судебной экспертиза и оценки» от <дата> №, выводы эксперта суд находит
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Истец в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 117 400 руб. 00 коп., штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.07.2023 года, транспортному средству ...., государственный регистрационный номер ...., причинены механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пункта 15.3 Закона N9 40-ФЗ, при наличии согласия страховщика на самостоятельную организацию потерпевшим восстановительного ремонта в обязанности страховщика входит только выдача направления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование следующее. 09 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Таким образом, в связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлено, что повреждения транспортного средства марки Айди Q7, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, не могли быть
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в уточненном варианте по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует также, что 31 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором ОСАГО (страховой полис серии XXX №) была застрахована гражданская ответственность истца <ФИО> в святи с использованием автомобиля , госномер № В судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертиз, поскольку заключение эксперта является подробным и мотивированным, опровергает выводы заключений страховой организации
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения и ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании иска указывая, что <дата> в 12:40 часов водитель
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском сроков исковой давности
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что ходатайство АО «Т-Страхование» о применении срока исковой давности, подлежит отказу в удовлетворении, поскольку в рассматриваемом случае, требования истца вытекают из договора страхования риска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» <ФИО> СВ, о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае страховщиком было установлено наступление страхового случая, что является основанием по выплате страхового возмещения, которое в соответствии с действующим законодательством должно осуществляться путем направления
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании надлежаще оформленной
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате дорожно –
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, кроме того, заявил о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принятого ответчиком решения от <дата> и названных платежных поручений всего на 142000 рублей, с учетом стоимости затрат истца на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 03.05.2024 в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 03.05.2024 в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу транспортному средству Хонда Шатл, государственный регистрационный знак № (том 1, л.д. 8) были
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства размера причинённого ущерба, установленный законом лимит ответственности страховщика, произведенную страховую выплату в добровольном
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 24.05.2023 около 20 часов 09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанные заключения ИП № от 12.02.2024, № от 10.04.2024, поскольку заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 27.10.2023 около 19 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ООО «Консалтинговая Компания «» № от 16.05.2024, поскольку заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес и просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере сумма, компенсацию стоимости оплаты проведения экспертизы в размере сумма, пени в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заедание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил возражения на исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2022 произошло
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении обращения <ФИО> финансовым уполномоченным было организовано и проведено экспертное исследование, в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих необоснованность данного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к адрес о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.М.Ю. (далее по тексту – «Истец») обратилась в суд с указанным иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее по тексту – «Ответчик»), в котором просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования подержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между Е.А.В. и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Е.М.Ю. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 45 798 руб., неустойки в размере 90 222 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по проведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. Как установлено судом, ** ** ** в г. Сыктывкаре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
СимеоН.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании было установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором виновным лицом является водитель <ФИО> управлявший транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в судебном заседании было установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Отказать СимеоН.Н. В. в удовлетворении исковых требований к ООО РСО «Евроинс» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 126000 рублей 00 коп., морального вреда в сумме 10000 рублей, представительских расходов в размере 20000
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения вреда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Вместе с тем, как следует из материалов дела, адрес «РЕСО-Гарантия» при рассмотрении убытка по страховому случаю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, согласно информации, полученной им от сотрудника СТОА ООО «Мэйджор Авто», невозможность осуществления восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца на основании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения вреда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения вреда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.11.2021 в 22 час.38
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основания и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что по результатам рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 339 963,08 руб., неустойки в размере 3 399,63 руб. за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2022 до принятия судом решения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещении
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «ВСК» указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с его участием на принадлежащем истцу автомобиле Ваз № г/н. №, а также с участием водителя <ФИО> на автомобиле Лада №
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> по доверенности №Д от 25.10.2022г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 21.10.2019 года истец обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких обстоятельствах на Финансовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить Изменить решение финансового уполномоченного по делу №У№ от 23.09.2022, с учетом решения Таганрогского городского суда по делу 2-6081/2022, которое подлежит исполнению самостоятельно
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 73 542,10 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Haval F7 X», регистрационный знак №, застрахованному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом выплачено страховое возмещение за вред, причиненный имуществу потерпевшего, и в соответствии со ст.965 ГК РФ, к нему перешло право требования возмещения причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Вольво, государственный регистрационный номер регион, и автомобиля Тойота <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к твердому выводу о том, что требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Нижегородской области (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что не признает исковые требования истца, поскольку считает, что сумма страхового возмещения согласно экспертному заключению, составленному ООО «ЭКС-ПРО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Нижегородской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
