Дело №2-964/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М.,
при секретаре Оспомбаевой Г.А., помощнике судьи Л.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 140300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4006 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г, между Н.С, и АО «СК «Астро-Волга» (филиал «Коместра») был заключен договор страхования автотранспортных средств, по условиям которого на страхование принят автомобиль <данные изъяты> г/н №, сроком действия с Д.М.Г, по Д.М.Г,. Д.М.Г, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением Е.Д., и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ФИО1 В результате ДТП владельцу <данные изъяты> г/н №, был причинен ущерб. Н.С, Д.М.Г, обратился с заявлением о страховом случае в АО «СК «Астро-Волга». По результатам рассмотрения заявления В.С. осуществлена страховая выплата в размере 140300 рублей Д.М.Г,. Поскольку на момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО, по которому застрахована его гражданская ответственность, связанная с управлением автомобиля <данные изъяты>, г/н №, обязанность по возмещению истцу убытков возлагается непосредственно на ответчика.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со чт.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба, судебных расходов признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.
П.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинён не по его вине.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Н.С,, под управлением Е.Д., и <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, произошедшего Д.М.Г, в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> по вине ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована, в результате которого транспортному средству <данные изъяты> г/н №, причинены повреждения, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Между АО «СК «Астро-Волга» и Н.С, Д.М.Г, заключен договора страхования «КАСКО-Лайт» №, сроком действия по Д.М.Г,, страховой случай: гибель или повреждение ТС в результате ДТП по вине другого участника ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована.
По обращению Н.С, о страховом возмещении, Д.М.Г, ему по платежному поручению № было перечислено страховое возмещение по договору № в размере 140300 рублей.
Доказательств неосновательного завышения выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 140300 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесённые истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4006 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (№) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 140300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4006 рублей, а всего взыскать 144306 (сто сорок четыре тысячи триста шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:А.М. Потапов
В окончательной форме решение принято Д.М.Г,.
Судья:А.М. Потапов