Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2024 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> (собственник ООО «АГРО-АВТО») и Ниссан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку доводам сторон и представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным положить в основу решения досудебное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 152600 рублей, неустойки - 400000 рублей за период с 12 марта 2025 года по 28 июля 2025 года, а в случае применения ст. 333
Описательная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что 17 февраля 2025 года представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 08.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Hyundai Solaris» с гос. рег. знаком (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя на получение страхового возмещения в натуральной форме и выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к АО «Совкомбанк страхование», которым просит: 1).взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 941 360 (девятьсот сорок одна тысяча
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 31.05.2024г. в г. Черкесске автомобиль истца <ФИО> CHERYTIGGO4 государственный регистрационный знак №, получил повреждения в результате выпавшего крупного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная экспертиза была проведена в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» в рамках судебного разбирательства, компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, г.н. М573АК702, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Nissan
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к адрес Страховое Общество». В обоснование заявленных требований указал, что 07.11.2022 в 18 часов 37 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адрес Страховое Общество» в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Renault», г.р.з. ... причинен
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ГСК «Югория», ПАО «МРСК Северо-Запад» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода и причины нарушения обязательств, а также баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Е.А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Хюндай Солярис», государственный регистрационный знак №.... в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что поскольку ответчиком не был в установленный законом срок организован и проведен восстановительный ремонт автомобиля истца, исковые требования в части взыскания убытков являются
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.В. (№.... №....) к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «РСО «Евроинс» в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 28.06.2023 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству «Lexus GX470», рег. знак , были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в уточненном иске обстоятельствам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и БМВ, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом заявления от ****) о взыскании страхового возмещения 37 063,41 руб., указав, что в данной части решение исполнено, штрафа, неустойки 150 311,94 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля истца - Тойота Аква, государственный регистрационный знак ** и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак **. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Шпилевой * страховое возмещение в размере 37 063,41 руб. (считать исполненным решение суда в данной части), неустойку за период с **** по **** включительно в размере 150 311,94 руб., штраф в размере
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, ссылается на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, как установлено в судебном заседании, АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения <ФИО>..;
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 118 596,49 руб., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате произошедшего 8 июля 2022 года ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «Hyundai ix35», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные доводы противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Учитывая изложенное, установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что в момент ДТП гражданская ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Киа Соренто», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточнив его) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (стоимости восстановительного ремонта без учета износа согласно среднерыночным ценам, убытки) в размере 213 018 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных в иске требований указано, что 8 августа 2024 года около 13 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений настаивал по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено, что 8 августа 2024
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ООО «», поскольку заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 13.01.2021 АО «Альфа-Банк» предоставило кредит <ФИО> в сумме 1 426 000 рублей, в тот же день заемщик с ответчиком заключил договор страхования, уплатив страховую премию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> скончалась <дата>, наследниками к ее имуществу является мать <ФИО> и дочь <ФИО>, которыми нотариусу подано заявление о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
К несчастным случаям также относятся: утопление, воздействие электрического тока, солнечный удар, отравление химическими веществами и ядами биологического происхождения (за исключением пищевого отравления), анафилактический шок, события
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 10 000 рублей, убытков в размере 317 010
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание явились, заявленные требования поддержал в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 03.01.2022 в результате ДТП вследствие действий другого
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данными вводами, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что АО «АльфаСтрахование» направляло заявителю уведомление о необходимости произвести доплату за ремонт в связи
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 10 000 рублей, убытки в размере 243 910 рублей, неустойку за период с 18.04.2022 по 09.09.2025 в размере 124 000 рублей, а также неустойку по ставке 1%
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство Toyota Voxy, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец), уточнив требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Согласие» (далее также – ответчик, страховая компания) неустойку за период в размере 156 290,96 руб., расходы на услуги
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение размера штрафа и последствия нарушения обязательства, исходя из обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера штрафа. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 71 637,50 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф, судебные расходы. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика, дополнительно пояснил, что водитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы ГИБДД УМВД России по Ярославской области по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> в 01 час 30 минут часов в районе <адрес> в г.Мурманске произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Элантра, государственный регистрационный
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что при заключении соглашения о замене формы страхового возмещения, потребителю на основании пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее также – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных норм материального права, ответчиком не представлено доказательств и судом не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у страховщика оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
