Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в Липецке произошло ДТП с участием автомобиля » г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру – Дувалов И.В. поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта ИП <ФИО> поскольку выводы эксперта подтверждены расчетами, мотивированы. При расчете учтены характер и объем работ, необходимых для восстановления автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00руб., судебные расходы за независимую оценку в размере 4995,00руб., расходы за юридические услуги в размере 13320,00руб., неустойку за период
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля (страховой полис серия XXX № страховщик "ВСК"), принадлежащий на праве собственности ООО "ЛТД Строй"..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 151 000 руб., неустойки за период с <дата> по фактическую выплату страхового возмещения в размере 1% в день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 33 282,15 рубля, неустойки в размере 119 482,92 рубля, неустойки за период с 07.08.2025 по день
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются определением ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Котласский» от 27.06.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 24.11.2024, объяснениями <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание вышеприведенных требований материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что, так как ответчик при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование которого указал на то, что 22.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Kia Sportage, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, исходя из результатов экспертизы, и просил взыскать убытки в сумме 196500 рублей, неустойку на сумму 295138 рублей в размере 1 % начиная
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 02.01.2025г. вследствие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак , 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что 01.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ей автомобиля « и автомобиля « принадлежащего и под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 01.11.2024 с участием автомобиля «, принадлежащего истцу и автомобиля «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, направления на СТОА
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит, с учетом уточнений (л.д. 14-15), взыскать страховое возмещение в размере 128 845 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 17.01.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил принять во внимание соглашение от 25.01.2024 при расчете страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился во районный суд г. Владивостока с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения без учета износа заменяемых запасных частей в размере 228 615 руб., расходы на составление заключения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате произошедшего <дата> ДТП вследствие действий <ФИО>5, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный знак /55
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что положенное в основу решения заключение специалтсьа сопоставлено с другими доказательствами по делу, которые в совокупности дополняют друг друга, и нет оснований ставить их под сомнение. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> в районе строения <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что состоит в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 июля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хёндай», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика САО «ВСК» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, просивших в иске отказать, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 851 027 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования иска, по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> г. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явились о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В судебном заседании на основании представленных доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с периодом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Е.Д. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля MAZDA CX-5 грз №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования. Дополнительно истец пояснила, что при написании заявления о страховой выплате специалист страховой компании ей пояснил, что выплата будет произведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соглашение о страховом возмещении в форме денежной выплаты между Г.Е.Д. и АО «МАКС» не достигнуто. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу Г.Е.Д. в счет возмещения ущерба 97800 рублей, неустойку в размере 70000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по составлению заключения в сумме сумма, расходов по направлению телеграммы в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что 30.07.2023 г. в 15 часов 46 минут вследствие нарушения истцом п.8.17 ПДД РФ, а именно произведена стоянка на парковочном месте, обозначенном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 12.12.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству Фольксваген Пассат, рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование»), в котором просил отменить решение финансового уполномоченного №, взыскать с ООО «Абсолют Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО«Абсолют Страхование»<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, руководствуясь приведенными положениями законодательства, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 383 639,74 руб., судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своего требования указало, что
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать выплаченную сумму страхового возмещения в размере 185 023,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 551 руб. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. <ФИО>, управляя электровелосипедом совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак <номер>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> на территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя транспортным средством допустил столкновение
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей не подтверждены документально, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.09.2024 года в 18 часов 20 минут в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управлявший транспортным средством «Чери Тиго 4 Про» г/н №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 03.09.2024 года в 18 часов 20 минут в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управлявший транспортным средством «Чери Тиго 4 Про» г/н №, при проезде
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом не подтверждено наличие убытков в указанном размере и принимает во внимание, что потерпевший, являющийся собственником автомобиля, к страховщику с заявлением о страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчики), третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения специалиста и его выводах. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2024 г. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Мазда CX5 г. н. [Номер] и Хендай Солярис г.н. [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2024 г. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Мазда CX5 г. н. [Номер] и Хендай Солярис г.н. [Номер] (л.д. 13-14). Составлено извещение о ДТП. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки Toyota, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайству, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии спунктами 3и4 статьи1Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
