Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО«Согаз») о взыскании страхового возмещения в размере 191800 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» - М.А.ЮБ. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Хачатрян обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Марков Н.Н., действующий на основании ордера, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил заявленные истцом требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к AO «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 30800 рублей, штрафа в сумме 15400 рублей, неустойки в размере 57288 рублей, убытки, связанные с неорганизацией
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 16.12.2023г. произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает также, что потребитель
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к ООО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом того, что заявление о выплате страхового возмещения получено страховщиком 12.07.2023г. со всеми документами, обосновывающими требование потерпевшего, в течение двадцати календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , регистрационный знак №, VIN №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07.04.2024 (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО СК «Сбербанк страхование», в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» по доверенности <ФИО>, опросив эксперта <ФИО>, изучив письменные материалы дела
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 156100 рублей, неустойки в размере 248 199 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Истец своевременно обратился в страховую компанию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что (<дата>.) в 09 час. 20 мин. по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, (<дата>.) в 09 час. 20 мин. по адресу(адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Кадиллак», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая поведение участников правоотношений, попытки, предпринимаемые ответчиком для осуществления истцу выплаты страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском из содержания которого следует, что в результате ДТП, произошедшего 06.01.2024, принадлежащему ему автомобилю марка автомобиля г\н E009DR199 были причинены механические повреждения. адрес «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.01.2024 в результате ДТП автомашине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства страховой компании перед истцом исполнены в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика дополнительных денежных сумм, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 06.06.2023 между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2023 между <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) и адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что фактически спор сторон возник вследствие отказа адрес «РЕСО-Гарантия» признать повреждения передних фар (правой и левой) автомобиля истца относимыми к страховому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ул. им. Саши <ФИО>, <адрес>. произошло ДТП с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что, действительно, истец изначально просил выплатить ему страховое возмещение в денежном выражении, представил ответчику
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «СК "Согласие " о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 125 300 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с указанным дорожно-транспортным происшествием. При этом водитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 47 566 руб., расходов по составлению заключения об утилизационной стоимости в размере 9 000 руб., неустойки в размере 107
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд представителей, действующих на основании доверенности. В судебном заседании 13.01.2025, представитель истца
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены СПАО "Ингосстрах" организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является супругой погибшего <ФИО> <дата> г.р., в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Howo
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что на дату ДТП истец имела на иждивении сына, на дату смерти супруга она работала. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховая выплата в размере 475 000 руб. Поскольку АО «СОГАЗ» страховую выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании в ее пользу с ООО «Страхования компания «Сбербанк Страхование» страховое возмещение в размере 92 500,00
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежаще, извещение направленное по адресу места жительства истца после неудачной попытки вручения возвращается с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.185 том
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако суд считает необходимым указать, что в соответствии с главой 10 Положение Банка России от 01.04.2024 N 837-П (ред. от 01.04.2024) "О правилах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.11.2020 г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования (полис) серии 0003363-202625233/20-ТФ в соответствии со ст. 940 и 943 ГК РФ на условиях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО САК «Энергогарант» о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (далее - ТС) в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о незаконности действий ПАО «САК «Энергогрант» в части отказа истцу в произведении страховой выплаты, поскольку установленные обстоятельства
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес, ссылаясь на то, что 02.05.2022 в результате ДТП автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Н 325 АР, под управлением <ФИО>, причинил механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Ответчик адрес явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на исковые требования, в которых указал, что при обращении истца 04.05.2022
Мотивировочная часть
Ответчик адрес явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на исковые требования, в которых указал, что при обращении истца 04.05.2022
Резолютивная часть
Взыскать с адрес, ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, страховое возмещение в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, неустойку за период с 26 мая 2022 г. по 6 сентября
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями » о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Кроме того, обязанность доказать действительное несоответствие ни одной из станций, с которыми ответчиком заключен договор, установленным правилами обязательного страхования требованиям должна быть возложена на страховщика. При установлении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2021 г. в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, с участием автомобилей Рено Флюенс, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и ВАЗ 21124
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, суд учитывает, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>9 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать страховое возмещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2023 года на 43 км автодороги КАД в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля , госномер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив заключение повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>9 – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «ИНСАЙТ», указывая на то, что 09.06.2023г. между ним и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства № F005-01WAU/479452 по программе МРus2, с застрахованным риском «поломка»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено решением финансового уполномоченного от 29.05.2024г. № У-24-46411/5010-003, 12.11.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования № F005-01WAU/439964
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 17.05.2024 года произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю иные данные госномер номер были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом из уточнений, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе тем в ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены САО «ВСК» организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Таким образом, в установленный законом не выполнило обязательства по организации ремонта транспортного средства в нарушение требований Ф3 «Об ОСАГО» и Правил ОСАГО. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
