Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС [ марка ]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО [ В ] <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО [ В ] о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей – отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<дата>] принадлежащий истцу на праве собственности мотоцикл марки [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] пострадал в результате ДТП
Описательная часть
Как указано выше, судом установлено, что ответчиком выплачено истцу страховое возмещение: [<дата>] в сумме 72.900 руб., [<дата>] в сумме 65.549,30 руб., а всего 138.449,30 руб
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ С ] о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 02.02.2021 истец направил в САО «РЕСО-Гарантия» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала измененные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае САО «РЕСО-Гарантия» не предпринято необходимых мер для надлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, недоплаченное страховое возмещение в сумме 179 500 руб., неустойку с 23.03.2021 г. по 06.03.2023 г. в размере 180000 руб., а также неустойку, начиная с 07.03.2023 г. до момента
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование своих требований указывает, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> суду пояснил, что на момент ДТП <дата> было темное время суток, шел дождь, он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40-60- км/ч по своей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, объяснения третьего лица, схему дорожно-транспортного происшествия, аудиозапись с пояснениями <ФИО>, данными непосредственно после ДТП, суд приходит к выводу, что столкновение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 47 900 рублей, неустойки, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, компенсации
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<дата>]. в 17:27 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: «[ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением [<ФИО> 2]
Описательная часть
Установлено, что при обращении в ООО [ С] с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> указал, что просит осуществить страховую выплату путем перечисления денежных средств безналичным расчетом, что следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ С] о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 104 900 руб., неустойки 175 700 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки и штрафа
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 2 381 600 рублей, неустойку в размере 2 381 600
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает заключение полным, научно обоснованным, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда - удовлетворить в части
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 13 500 рублей, убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП. Вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lаdа Lаrgus, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховая компания, ответчик, общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, пояснений сторон, что утром <Дата> по адресу: ... произошло ДТП, в ходе которого автомобиль «», с государственным регистрационным знаком , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП, и, соответственно, в причинении ущерба истцу является водитель автомобиля «», с государственным регистрационным знаком , <ФИО>, поскольку именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 2 853 000 руб. в рамках Договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, Суд считает, что требование Истца о взыскании с Ответчика страховой суммы в размере 2 853 000 руб. является необоснованным, поскольку вся страховая сумма в размере 2 853 000 руб. выплачивается в случае наступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» страхового возмещения в размере 2 853 000 руб., штрафа 1 426 500 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб. - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что страховщиком исполнены обязательства в полном объеме. В судебном заседании истец не явился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указано, что 03.03.2021г. произошло ДТП по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2021г. произошло ДТП по адресу: РД, <адрес>, с участием транспортных средств и водителей: Автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S320 за г/н №, находившие управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец обратился в суд с исковым заявлением <дата> При таких обстоятельствах суд признает, что срок
Резолютивная часть
Исковое заявление требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда. В обоснование указал, что {Дата} по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный судом своевременно и надлежащим образом, не явился, причины неявки неизвестны. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку согласно выводов судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 512000 руб., а по результатам дополнительной судебной экспертизы рыночная стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно постановлению по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения повторной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договора ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28 марта 2022 года в 12 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание лимит ответственности, предусмотренный договором страхования, принимая во внимание также требования истца, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений от 30.01.2025 просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49 430 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> выводы изложенные в указанном заключении поддержал, указав, что повреждение петли двери и подкрылка переднего правого было установлено и подтверждено фотоматериалами, вместе
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
19.08.2024 (уточнения и дополнения от 24.03.2025) <ФИО> обратился в Невельский городской суд с настоящим иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», указывая, что 13.11.2022 в 11 часов 15 минут на автодороге <адрес> . произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в исковом заявлении, уточнениям и дополнениям к нему фактическим
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер № По результатам сравнительного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай, номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Форд, номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 162 688,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 260 268,00 рублей за период <дата> по <дата>, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 174 791,67 рубль, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2022г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 23.09.2022 г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «СК «Согласие» добровольно выплатило страховое возмещение, исходя из расчёта 507 607 руб. 74 коп. (стоимость восстановительного ремонта) – 15 000 руб. (безусловная франшиза) = 492
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате досудебного исследования в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация "Общество Защиты Прав Потребителей и предпринимателей "Аванпост", действующая в интересах <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 22 ноября 2022 года между <ФИО> и ПАО СК "РОСГОССТРАХ" заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. У сторон отсутствуют разногласия относительно того обстоятельства, что наступил страховой случай и урегулирование убытка производилось по правилам полной гибели, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации "Общество Защиты Прав Потребителей и предпринимателей "Аванпост", действующей в интересах <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором в окончательной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.06.2019 в 19:00 часов в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, а именно гражданин <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом имеющихся возражений стороны ответчика на основании определения Ленинского районного суда г. Томска от 09.02.2023 судом было направлено судебное поручение о допросе эксперта <ФИО>, осуществляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, указав, что 06.07.2020 г. в г. Армавире Краснодарского края на <адрес> принадлежащему ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить частично по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 2 989 324 руб., неустойку в размере 188 178 руб., штраф в размере 1 400 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб
