Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в сумме 262 700 руб., штрафа в размере 131 350 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала просила удовлетворить в полном объеме, представила суду письменные дополнения к исковому заявлению, в которых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчиком СПАО «Ингосстрах» не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по страховому ремонту автомашины
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения 29 900 руб., неустойки 85 278 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления полной гибели транспортного средства ВАЗ 21150 с г/н «Н176УО11» в результате дорожно-транспортного происшествия от ** ** **, то с ответчика СПАО
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, процентов, судебных расходов, в которых с учетом уточнённых исковых требований просила
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2023 года по адресу: дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «РЕСО-Гарантия», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Рошко Ольга Михайловна(далее по тексту <ФИО>) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Поскольку страховая компания в нарушение требования Закона об ОСАГО не исполнила обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, изменение формы возмещения с натуральной на денежную
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявлениеФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 17.04.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2024 г. в 18 час. 26 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. С 785 НК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует исходить из того, что страховщик был обязан урегулировать убыток по общим правилам - путем выдачи направления на ремонт на СТОА. С учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с 13.05.2024 г. по 04.12.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к САО .... Заявленные требования мотивированы тем, что 12.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 945 ММ 750, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить размер неустойки, взыскать с САО ... в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю
Резолютивная часть
Взыскать с САО ... в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по оформлению доверенности в размере
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнения исковых требований о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 227 700 руб.; неустойки в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований, просила оставить исковое заявления в части требования о взыскании неустойки без рассмотрения по причине несоблюдения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в заявлении о страховом возмещении от <дата> указано о выплате страхового возмещения в денежной форме путем безналичного перевода, в исковом заявлении истец также указывает о выборе денежной формы страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Группа страховых компаний «Югория» с вышеуказанными требованиями, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что письмо о готовности осуществить транспортировку Транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта Транспортного средства и обратно было направлено в адрес Заявителя с нарушением срока, установленного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 111800,37 руб., неустойки в размере 84968,28 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседание, поддержал доводы предоставленного письменного отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было произведено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 47921 руб., неустойки в размере 72360,71 руб., расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседание, поддержал доводы предоставленного письменного отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было произведено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения, принятого к производству 27.11.2024, просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 46 600 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что истец просит взыскать неустойку с 21 дня
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что пункт 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО предоставляет потерпевшему право выбора маршрута к СТОА, проложенного по дорогам общего пользования, по его усмотрению как от места ДТП, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», просит суд взыскать с ответчика недоплаченную часть страхового возмещения в размере 25 560 рублей, неустойку в размере 119876,4 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» заявило о необходимости снижения размера неустойки как несоответствующего принципам разумности, справедливости и соразмерности. Между тем таких обстоятельств судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «РЕСО-Гарантия», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 23 августа 2023 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 августа 2023 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ ответчика от выплаты страхового возмещения истцу является
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано о том, что <дата> в 18 ч. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнения. Указал, что стороной истца не отрицается заключение
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании страхового возмещения, суд учитывает следующее. Поскольку ответчик акцептовал оферту истца путем перечисления страховой выплаты в пределах лимита ОСАГО, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 02 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что после обращения истца в СПАО «Ингосстрах» страховщик осуществил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства спора, отсутствии со стороны ответчика нарушении разумного срока в проведении ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Тагуи Гнельевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Хонда CR-V государственный номер <номер>. Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 36700 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 рублей, неустойку, начиная с <дата> по день фактического исполнения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения, принятого к производству <дата>, просит суд взыскать сумму недополученного страхового возмещения в размере 91 900
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Считает, что истец принял решение о подписании заявления от 18.12.2023 по основаниям введения его в заблуждение, усматривается наличие оснований для признания данного заявления (соглашения) недействительным. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 338 991 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала требования, изложенные
Мотивировочная часть
В целях соблюдения обязательного досудебного порядка истец обратился в службу финансового уполномоченного. Вместе с тем, финансовый уполномоченный безосновательно отказал в принятии обращения к рассмотрению, сославшись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 13.01.2023 года в 19 час. 49 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей INFINITI M35 elite г.р.з. №, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дувалов И.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 13.01.2023 года в 19 час. 49 мин
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, при определении размера страховой выплаты суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО СГ «Спасские Ворота» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения расходы по устранению некачественного ремонта в размере 374 500 рублей, штраф в сумме 150 000 рублей, расходы по независимой экспертизе (оценке) 13 000
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» (ответчик) с иском о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 330 900 рублей, неустойки (пени) в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 165
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК «Двадцать первый век» <ФИО>, уполномоченный на совершение процессуальных действий по доверенности № 119/2022 от 16 декабря 2022 года, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец самостоятельно без извещения страховой компании заказал исследование о стоимости восстановительного ремонта, без проведения трасологического исследования. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 330 900 рублей, неустойки (пени) в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 165 450 рублей, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» об обязании признать страховым случаем, произвести расчет и уплату страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. ****год по инициативе АО «Тинькофф Страхование» подготовлен акт
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 273 924 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 191 000 рублей 00 копеек, расходов по составлению досудебного экспертного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> заинтересован в ремонте транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
