Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 23.10.2021 г. по адресу: произошло ДТП с участием припаркованного а/м BMW ХЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 23.10.2021 г. по адресу: произошло ДТП
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что эксперт при проведении экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 31.05.2022г. он обращался в страховую компанию Ингосстрах с заявлением о страховом возмещении по факту повреждения в ДТП от 19.05.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
В исковом заявлении содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, отведенного для подачи искового заявления, учитывая незначительность его пропуска, а также представленные доказательства болезни <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Иногосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 336 577 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 336 577 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 46269 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2022 года в 11 часов 50 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , и автомобиля , под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 46269 рублей (242269 рублей стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 196000 рублей выплаченное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально МДФ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 85 900 руб. 00 коп., неустойки с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
<дата> в 16 час. 05 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель транспортного средства г/н <номер> ННР при движении задним ходом, в нарушение пункта 8.12
Мотивировочная часть
Поскольку судебный эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, как это было бы
Резолютивная часть
Исковые требования МДФ к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> в 15 час. 02 мин. на <адрес> г. Краснодара произошло дорожно
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 61 412 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Повреждения автомобиля истца, зафиксированные в данном заключении, соответствуют повреждениям
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указывая, что <дата> на участке автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы отзыва на исковое заявление и пояснил, что ответчик не согласен с тем, что может быть виновным в ДТП. Так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> в отношении Д. изменено в части исключения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в ... к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск обоснован тем, что что <дата>, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования истца поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что в обосновании отказа ответчик ссылается на заключение ООО «СИСТЕМА»
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику виновника ДТП. Отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1 992 577 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 435
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просила взыскать в рамках договора
Мотивировочная часть
Страховая компания приняла документы, организовала осмотр и по результатам экспертного заключения, проведенного ИП <ФИО> от 03.12.2019г., и письмом от 03.12.2019г. отказала истцу в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к с учетом уточнений (л.д. 3 том 2) к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования частично, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы. При рассмотрении спора судом установлено, что в 21:30 27
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив полную гибель транспортного средства истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 272 334 руб. (308218 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК»), сославшись в обоснование требований на дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), произошедшее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль «Ауди А6», госномер Е056ТО/159 принадлежит на праве собственности <ФИО> Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 19 часов 40 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
13 января 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 107 700 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 марта 2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ПАО «АСКО-Страхование» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21:45 на 11 км Западного подъезда к городу Краснодару произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП пострадал автомобиль Мерседес Бенц CL 500, г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> (далее истец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18-30 по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого пострадал автомобиль BMW645 Ci, г/н № принадлежащий на праве собственности <ФИО> (далее - истец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что 14.01.2021г. произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, 14.01.2021г. на 43-ем км <адрес> г.о. <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Фиат, г.р.з. Х 061
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом при рассмотрении дела, 14.01.2021г. на 43-ем км
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в размере 495 977 рублей, в остальной части поддержал исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО - Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, учитывая частичную выплату <дата> страхового возмещения в размере 144 000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ООО «СК Согласие» страховое возмещение в размере 69000 рублей, убытки: 300 рублей (нотариальные расходы)
Мотивировочная часть
Письмами от *** №*** ООО «СК «Согласие» уведомило истца о возможности ознакомления со списком СТОА на официальном сайте ООО «СК «Согласие». Вместе с тем указала, что ни одна из станций, с которыми у ООО «СК «Согласие» заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» указав, что 09.08.2022 года в 16 часов 35 минут у д.36а по ул.Набережная Казачьего Ерика в г.Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании требования с учетом положений ст.39 ГПК РФ поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения подготовленного ООО «Реоком». При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Трастрой» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что <адрес>. в 11 час. 30 мин. в Нижегородской области по адресу <адрес> произошло столкновение двух
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 30 мин. в Нижегородской области по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что автогражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП была застрахована в СПАО « Ингосстрах», ущерб в размере 156900 руб. был возмещен СПАО « Ингосстрах», суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> : - Недоплаченное страховое возмещение в размере 243100 руб
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> около 00 час. 15 мин. водитель ААА, управляя транспортным средством Toyota Corolla c государственным регистрационным знаком №, на <адрес> совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойку в размере , штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере , расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»— отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 41 000 руб., неустойки в размере 177877 руб. за период с 22.01.2022г. по 06.06.2022г., неустойки за период с 07.06.2022г. по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требования не признала, представила письменные возражения, которые поддержала. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны АО «СОГАЗ» требования удовлетворены не были, а 08.02.2022г. произведена вне согласования с истцом выплата страхового возмещения в размере 114 000 руб., что подтверждается платежным поручением № (т. 2
Резолютивная часть
Исковые требования Зенцова аа к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
