Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, дал объяснения аналогичные представленным письменным возражениям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта и дополнения к нему у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 00 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> – <ФИО> указано на то, что <дата> истцом осуществлен фактический ремонта автомобиля, стоимость которого составила 381 468 руб. Между тем, поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает решение финансового уполномоченного незаконным, поскольку в ДТП было повреждено иное имущество, кроме автомобилей (металлическое ограждение забора), в связи с чем отсутствовали основания для прямого возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.(М.)А.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности П.М.В. в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата обезличена> в <адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение по правилам ст.87 ГПК РФ суд считает, что оснований не доверять выводам судебного эксперта З.А.В. у суда не имеется, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования А.(М.)А.А. (<дата обезличена>., паспорт серия ) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 409357,93 рубля, неустойки в размере 409357,93 рубля, стоимости экспертизы в размере 8000 рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просит с учетом уточнений взыскать страховое возмещение 42767 рублей 06 копеек, неустойку за просрочку выплаты за период с 28.02.2023 года по 04.12.2023 года 120314 рублей 37 копеек, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения к неустойке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, возникновение неустойки связано с несвоевременной выплатой страхового возмещения, а также с неверным определением объема повреждений страховой компанией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, полагала надлежащим ответчиком ПАО СК «Росгосстрах». Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ПАО СК «Росгосстрах» не имелось оснований для смены страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем должны быть взысканы фактические убытки истца без учета износа. Данное экспертное
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 120477 руб., неустойку в размере 71900 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15-57 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак , совершил столкновение с автомобилем Hyundai Creta, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании позицию, изложенную в письменных возражениях, поддержала. Указала, что обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в нарушение п.п. 15.1-15.3 Закона об ОСАГО восстановительный ремонт на СТОА, а также иной СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 237 500 руб., неустойки в размере 237 500 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного автотехнического исследования, иных материалов уголовного дела, которые судом признаны в полном объеме письменными доказательствами по делу, оценив данные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика: недоплаченное страховое возмещение в размере 30700 руб., убытки в размере - 184000 руб.; неустойку за несоблюдение срока
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2023 по адресу: ...., произошло ДТП с участием транспортного средства «....», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (автомобиль принадлежит истцу) и «....»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец просила урегулировать убыток путем выдачи направления на восстановительный ремонт, при организации которого износ транспортного средства не учитывается, однако, направление на ремонт не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО "Абсолют Страхование", третье лицо: Служба Финансового Уполномоченного, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Абсолют Страхование" по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив эксперта, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Абсолют Страхование" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00 руб., штраф в размере 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной
Описательная часть
Представитель истца Мещеряков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что 20 апреля 2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Форд Фиеста г.р.з. № причинены механические повреждения. Судом установлено, что законные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 87 800 руб. Однако решение в части взыскания страхового возмещения на сумму 87 800 руб. в исполнение следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы возражений. При рассмотрении дела судом установлено следующее. Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, истец
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно судебному толкованию применения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном варианте просила суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности заключения №8892/PVU/01483/23 у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 95000 рублей, неустойку в размере 80000 рублей, штраф в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 452800 рублей 00 копеек, неустойки в размере 132293 рубля 00 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Кроме того, эксперт, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, допрошен в судебном заседании по доводам представленной ответчиком рецензии ООО «АПЭКС ГРУПП», дал исчерпывающие
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, суд принимает во внимание не оспоренное ответчиком экспертное заключение эксперта <ФИО> №... от ** ** **, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование», ООО «Гранд» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ (т.2 л.д. 120) <ФИО> заявленные требования поддержали, за исключением требования о взыскании со страховой компании 449 рублей в счет возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс страхование», <ФИО> МАУ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> У.А.У. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, указанным в возражениях. В случае удовлетворения исковых требований просила в основу решения положить экспертное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Восстановить срок подачи искового заявления <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>1 является собственником транспортного средства марка и (или) модель , год выпуска <дата>, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер шасси (рамы) отсутствует, номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП при наезде на стоящее ТС, без пострадавших, с участием двух ТС, автомобиля «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>4
Мотивировочная часть
<ФИО>1 неоднократно обращался в страховую компанию для дачи пояснений и выяснения обстоятельств по выплате, вместе с тем, ответа от страховой компании не последовало. Исследовав материалы дела, дело об административном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере руб., неустойки за несвоевременное выполнение обязанности произвести страховую выплату в размере руб., дополнительных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные исковые требования уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата по адресу: Адрес Б, вследствие нарушения правил дорожного движения водителем управлявшим транспортным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что заключение судебной экспертизы ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено. Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 475000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском суд не усматривает в связи с не представлением истцом доказательств уважительности причин пропуска данного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство <номер>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства 9925 532360 от <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил отказать в иске, поддержав доводы, указанные в возражениях. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, согласно уточненным требованиям просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение – 104 052 руб., неустойку 273714 руб.: за периоды с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнил, что взыскиваемое страховое возмещение составляет 104051,66 руб., поскольку имели место выплаты в размере 89000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «СОГАЗ» заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки. Суд усматривает в рассматриваемом случае несоразмерность заявленной истцом к взысканию с АО «СОГАЗ» неустойки последствиям неисполнения последним
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 14.11.2022г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 14 ноября 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
При этом вины в действиях самой <ФИО> суд не усматривает, поскольку истец от проведения восстановительного ремонта на СТОА по выданному страховщиком направлению не отказывался, ремонт произведён не был по независящим
