Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Г, в порядке регресса сумму в размере 76 950 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 509 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03.03.2022г. около 15 часов 30 минут по <адрес> водитель Г управлял автомобилем Лада приора г/н №, водитель Б управляла технически исправным
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с Г в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 76 950 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 508 рублей 50 копеек, а всего 79 458 рублей 50 копеек
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.05.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта из расчета без учета износа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный знак <номер>. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 83585 рублей 74 копейки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара 7000 рублей, неустойку
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 15.01.2022 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Пежо 508, р/з Данные изъяты. Виновным в указанном ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2112, р/з Данные изъяты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan A646Ayi93/№, автомобиля ВАЗ Vesta г.р.з. №, автомобиля Audi Q3 г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan №, автомобиля ВАЗ Vesta г.р.з. №, автомобиля Audi Q3 г.р.з. № и автомобиля ГАЗ 3302 г.р.з. № в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 363 800 рублей, неустойки в размере 345 610 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 358 673,96 рублей, неустойку в размере 322 806 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № 2-6082/2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные в последней редакции требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в связи с неисполнением обязательств, выразившихся в нарушении сроков и порядка урегулирования
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что в данном случае страховое событие должно быть урегулировано в рамках полиса добровольного страхования № №.... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 100000 руб., неустойки за 100 дней просрочки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Что касается исполнения страховщиком обязанностей путем выплаты страхового возмещения через платежную
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 03.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Ниссан Кашкай, гос. № №. Согласно ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом указано, что в собственности истца имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «СК Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. Исходя из изложенного, при определении размера недоплаченного страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
16.03.2022 у дома № 97 по ул. Козленской г. Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Джили, г.н. №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Хонда, г.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, считал надлежащим ответчиком страховщика. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений судебных экспертиз, поскольку они в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, ) в возмещение ущерба 290 300 рублей, расходы на оценку 4 500 рублей, юридические расходы 15 000 рублей, почтовые расходы 281,6
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г.р.з. под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Технотранс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба в связи с ДТП, имевшим место 28.05.2020 на автодороге «Грязи-Добринка» Липецкой области, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, грузовой автомобиль Вольво гос.рег.знак №, <дата> года выпуска VIN № принадлежит ООО «ВФС Восток», а на основании договора лизинга от 16.01.2019 передан ООО «РедЛайн». Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя данные заключения № 2020-31 доп. от 16.12.2022 года и № 2020-30 доп. от 16.12.2022 года, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Технотранс» неустойку в размере 200000,00руб., расходы за помощь представителя в размере 8000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200,00 руб., в удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 222800 рублей, неустойку в сумме 196064 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 289467,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем имеется письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве экспертов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному <ФИО> «РИК», поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств:Renault Duster г/н №, лизингополучатель ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что имущественные интересы ответчика, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с М, в порядке регресса сумму в размере 69 200 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 276 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Orthia г/н № под управлением М,А
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с М в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 69 200 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 276 рублей, а всего 71 476 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей указав, что (<дата>.) между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля (данные обезличены)", государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Указал на подтверждение результатами судебной экспертизы отсутствие факта полной гибели автомобиля истца. Факт необходимости применения франшизы и расчёт
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
20 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование». В обоснование указано, что в результате ДТП, произошедшего 26.12.2021 в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить утоненные исковые требования со ссылкой на указанные в исках обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Исключительных оснований для применения к заявленному размеру неустойки ст. 333 ГК РФ суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В предусмотренный законом срок в нарушение требований ФЗ об ОСАГО страховщик направление на ремонт не выдал ввиду того, что потерпевший является гражданином Узбекистана, и самостоятельно изменил форму возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
Однако суд полагает данные доводы неверными, по следующим основаниям. Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 227900 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, давала соответствующие пояснения. Однако, как следует из материалов дела, в данном случае одностороннего изменения формы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из доводов и возражений сторон о возможности получения транспортным средством объема повреждений в результате заявленного дорожно-транспортного происшествия, для устранения имеющихся противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.О. с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA QLE SPORTAGE, г/н №, принадлежащего на праве собственности А,А.В. и автомобиля LUIDOR
Описательная часть
Представитель истца Н.Р.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение, суд не находит оснований усомниться в выводах судебного эксперта, поскольку заключение является полным, сомневаться в беспристрастности и объективности эксперта у суда оснований не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу А,А.В. сумму страхового возмещения в размере 141500 рублей, штраф 70750 рублей, расходы на проведение независимой оценки 25500 рублей, расходы на услуги представителя 7750 рубле
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 98 162 рубля, неустойки в размере 98 162 рубля, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 98 162 рубля, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что сумма страхового возмещения, которая определена по результатам судебной экспертизы, выплачена ответчиком в полном объеме и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 25 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате судебной