О взыскании страхового возмещения

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 20.09.2021 г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской еще...

Судом установлено, что 15.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, г.р.з. под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. , принадлежащего <ФИО>

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС»), – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда

Судом установлено, что 20 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком , принадлежащему истцу на праве собственности еще...

Согласно заключению судебной экспертизы ...-С, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения, стоимость ремонта повреждений автомобиля «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком полученных 26 еще...

Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <обезличено> мин. в .... напротив .... водитель <ФИО> <ФИО> допустил столкновение с <ФИО>, рег. знак под управлением <ФИО> ДТП явилось еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> Е.И. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, и подтверждается еще...

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного оснований для принятия в основу решения заключения выполненного экспертом при рассмотрении дела Финансовым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к страховщику на сумму 500 900 руб. (л.д.4). С учетом заявления от 27.03.2023 (л.д.206) просит о взыскании страхового возмещения в размере 407 600 руб., в т.ч. путем перечисления суммы остатка ссудной еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, представив письменные возражения (л.д.178), указывая, что согласно договору восстановление автомобиля осуществляется на СТОА дилера по направлению еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер страховой выплаты страховщиком определен в соответствии с условиями договора страхования, который сторонами согласован, в том числе, и порядок определения страховой выплаты еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО ГС «Югория» о взыскании страхового возмещения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 531 600 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 401,48 еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 422 028,01 руб еще...

По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 5), настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», извещенный еще...

При таких обстоятельствах и учитывая распространяющийся на ответчика мораторий относительно исчисления неустойки, неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 494093,00 рублей, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 8140,93 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.03.2021г. на 34 км. а/д«Пермь-Екатеринбург» 34км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности все представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить

САО [ В ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 193747,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5074,96 руб. В обоснование иска указано, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, признав иск

Исковое заявление САО [ В ]» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 25.01.2022 г. в г. Архангельске произошло еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , госномер №№, под управлением собственника ТС <ФИО>..; еще...

Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке еще...

Исковые требования <ФИО> овича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 77 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Опель Астра г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Киа Рио г/н №, под управлением еще...

По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» с учетом уточнения просил взыскать страховое возмещение в размере 279100 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по день еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Вместе с тем, из копии ПТС в отношении автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № следует, что собственником автомобиля согласно договору купли-продажи от <дата> является <ФИО>, проживающий еще...

Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, в <обезличено> минут произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Альмера государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и Лада 2190 еще...

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в истца и его представителя. Оценив собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что 04.10.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль Hyundai еще...

Представитель ответчика не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что с истцом подписано соглашение о получении им страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем, оснований для взыскания возмещения еще...

Принимая во внимание незначительный временной промежуток задержки выплаты, сумму страхового возмещения, отсутствие неблагоприятных последствий для истца, суд полагает возможным с применением ст. 333 ГК РФ снизить размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПО.ва О.В, обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 105 700 рублей, неустойки в размере 120 498 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 105 700 рублей, неустойку за период с 01.06.2022 по 25.04.2023 еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № еще...

Исковые требования ПО.вой О.В. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.11.2021г. по вине водителя транспортного средства Volvo FL, № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 353 000 руб. В остальной части требования поддержал, просил иск еще...

При таких обстоятельствах, в пользу истца с АО ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 123 600 руб. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости еще...

Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 02:25 часов напротив (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 в 02:25 часов напротив (адрес) Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. ... под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Причиной совершения еще...

На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 02:25 часов напротив (адрес) Республики Башкортостан, в связи с чем на него возлагается обязанность по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество» Талисман» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО> госномер т770ас193, был причинен ущерб еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным, согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, иском к АО «Тинькофф Страхование» в обоснование указав, что <дата> в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> водитель <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители истца <ФИО>..; еще...

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняется, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5215 №) страховое возмещение в размере 100 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 177 000 руб., расходы по оплате еще...

Первоначально истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 85 732,05 рубля, расходов на оплату услуг представителя еще...

Как следует из материалов дела, 04 июля 2021 года произошло ДТП с участием водителей <ФИО>., управлявшего автомобилем , и <ФИО>, управлявшего автомобилем Из материалов дела следует, что автогражданская еще...

Исследовав материалы дела, в том числе материалы ДТП, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные еще...

Заявленные исковые требования СПАО "Ингосстрах"- удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойку в разсере 49 633, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля гос еще...

Анализируя заключение эксперта ООО «Эксперт +» от <дата> суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным, поскольку соответствует требованиям Положения Банка России №-П от <дата> «О единой методике еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф страхование» — отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> года произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, <дата> года произошло дорожно-транспортное еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу невыплаченную сумму страхового возмещения еще...

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, суд признает несостоятельными ввиду следующих обстоятельств. Судом установлено, что истица представила ответчику необходимые еще...

Суд полагает необходимым удовлетворить данное требование, т.к. указанные расходы подтверждены материалами дела, а расходы на производство оценки были вызваны ненадлежащим исполнением обязательства страховщика и в соответствии еще...

Требования – удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации (с учетом уточненных требований) в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере Требования еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование заявленных требований, <ФИО> ссылается на то, что в результате еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, приведенным в возражениях на исковое заявление. Из еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без удовлетворения. И поскольку другие заявленные требования производны от основного требования, в удовлетворении которого судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "СК ГАЙДЕ" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> в 13 часов 40 минут на 12 км + 50 м автодороги «...» произошло еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 40 минут на 12 км + 50 м автодороги «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства по делу еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать