О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8301–8325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 213978 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 часов 40 минут в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный номер №, по управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, материал по факту ДТП: суд считает, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 2 408 072 руб., неустойки в размере 507 140, 40 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика» АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, размер причиненного истцу морального вреда в сумме 10 000 рублей суд считает завышенным, а разумным и достаточным, с учетом причиненных истцу действиями ответчика нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, как законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, к Акционерному обществу «СОГАЗ», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 344 700 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, неустойку с момента вынесения решения суда до его
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 337 072,60 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения, а также производных требований о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, полагал незаконным удержание ответчиком суммы налога. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 18.02.2022 заключен договор цессии №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец Скитович <ФИО> обратилась в суд с иском публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта по ценам официального дилера автомобилей «Хенде» в размере 130658 руб. 86 коп. (231800 –
Резолютивная часть
Исковые требования Скитович <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 325 696 рублей 45 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО> и автомобиля авто, под управлением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «ТК Сервис М», исследование по которому проводил эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оценка произведена экспертом-оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 03 сентября 2021г. по адресу рабочий, д.74 «Г», произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, 03 сентября 2021г., по адресу: рабочий, 74 «Г», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Noah, госномер №, под управлением собственника <ФИО> и Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду нарушения водителем <ФИО> п. 8.4 ПДД РФ, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО СК «Гайде» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 17.09.2019 г. заключила договор № с ООО «ИН ТУР БЮРО» о реализации туристического продукта «Речной круиз», теплоход
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что до настоящего времени решение мирового судьи не исполнено, денежные средства за приобретение тура не возвращены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Гайде», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 15000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, неустойку с момента вынесения решения суда до его
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить на основании статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указала, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, письменные возражения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании недоплаченного стрхового возмещения в размере 37800 руб., неустойку за период с 06.07.2022 по 21.10.2022 в размере 40824 руб., за период
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом, ранее в судебном заседании присутствовал, представил письменную позицию (л.д.55-57) Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Гражданское  

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований (т. 2 л.д.90) просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 155 700 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, поддержал заявленные требования по изложенным в иске снованиям. Дополнительно пояснил, что изначально <ФИО> обращался
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Выслушав
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» №) удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 181 500 руб., в порядке возврата государственную пошлину. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.08.2022г. в 21 час. 00 мин. на ул. Красноярский рабочий 34, г. Красноярск, произошло ДТП с участием, автомобилей Toyota Corolla peг. номер №, владельцем которой является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 181 500 рублей, в порядке возврата государственную пошлину 4 830 рублей, а всего в размере 186 330 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Свое обращение мотивировала тем, что 11.05.2020 года около 12 час. 10 мин. в г. Черкесске на пересечении улиц <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.05.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшего т/с ВАЗ 21140, г/н №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения судебной экспертизы ЭУ «Альтернатива» № от 02 октября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст.86 ГПК РФ, ему
Резолютивная часть
<ФИО> Рамазановны к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что 12.06.2022 г. на <адрес>, с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, указав, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения №, выполненного экспертом ООО «Тульского экспертно-правового центра «Защита», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах»(далее ПАО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... на 56 км
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании считает исковые требования обоснованными. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд фокус, государственный
Мотивировочная часть
Указание истца на возможность нарушения права страхователя только действием компании(отказом либо недоплатой возмещения), в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению только после их совершения вне зависимости от срока обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 65250 рублей, штрафа в размере 32625 рублей, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В частности, предшествующее ДТП имело место ... со схожими повреждениями, в частности, левых дверей. Из представленных материалов выплатного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просит взыскать с ответчика в его пользу недоплату страхового возмещения в размере , неустойку в размере , штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду письменные пояснения. Также суду пояснил, что страховщик в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО от 14.03.2022 видно, что <ФИО> просит осуществить страховое возмещение, определённое в соответствии с Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 25.09.2021 САО «Ресо-Гарантия ему произведена страховая выплата в размере 109 400 рублей, на ремонтно-восстановительные работы его автомашины « пострадавшей 03.06.2021 в результате ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, телефонограммой просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на уточненных требованиях настаивали. В судебном заседании 17.01.2023, представитель истца указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости услуг по оценке – отказать
Гражданское Удовлетворено

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту истец или ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен <ФИО>. В ДТП виновен водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что в произошедшем ДТП виновен только водитель <ФИО>. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает нашедшим свое подтверждение, что автомобилю №, причинены
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточнив их, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в нарушение действующего законодательства на свое усмотрение определил термин «Тотальное повреждение» и приравнял его к термину «Экономической целесообразности», нарушив закон и введя в заблуждение потребителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив доводы письменных возражений и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что 16.03.2022г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 333 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.