О взыскании страхового возмещения

Истец Х. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку, штрафа. Исковые требования были мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДТП произошло <дата> на <адрес>, а не 5 мая и не по ул. Петрова, как указывает истец. Из материалов дела также следует, что между участниками дорожно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об обоснованности решения финансового уполномоченного о взыскании с ООО «Зетта Страхование» доплаты страхового возмещения в части еще...

В удовлетворении требований Х. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 85 950 руб., неустойки в размере 117 321,75 руб., и далее с <дата> по дату вынесения решения суда, расходов на экспертизу 6 000 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 93 100 руб.; неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере 107 065 руб.; неустойку за период с /дата/ по день еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме; доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» еще...

Таким образом, решая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, подготовленным экспертом ООО Центр судебной экспертизы и оценки «Сибирь» еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение 86 400 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке еще...

В нарушение принципа состязательности сторон истцом не предоставлены доказательства исполнения обязанности по предоставлению страховщику транспортного средства на осмотр, что лишило возможности оценки причиненного ущерба еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с АО «Тинькофф страхование» страхового возмещения еще...

<ФИО> в иске к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных судебных расходов, отказать

АО «АльфаСтрахование», через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> о признании иска еще...

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме № рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме № рублей, компенсации морального вреда еще...

Ввиду того, что потерпевший не просил произвести выплату в денежном эквиваленте, а графу «предполагаемая СТОА» не смог заполнить, т.к. не был информирован о списке СТОА, имеющихся в данном регионе, то полагал, страховщик самостоятельно еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился с иском к ООО «Абсолют страхование» о взыскании (довзыскании) суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ООО «Абсолют Страхование» указало, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в силу следующего. Истец действительно обращался в ООО «Абсолют еще...

Вместе с тем, не согласившись с указанными доводами, 27.01.2023 истцу был дан ответ об отсутствии оснований для довыплаты страхового возмещения в каком - либо размере. В судебном заседании представитель истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 475000 рублей 00 копеек, штрафа еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям еще...

Оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском суд не усматривает в связи с не представлением истцом доказательств уважительности причин пропуска данного срока

В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АОГ «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что дата произошло дорожно еще...

Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком при управлении транспортным средством марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак . Согласно еще...

Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, размера ущерба, суд полагает возможным еще...

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в 2021 году между сторонами заключен договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что незаконным решением страховой компании об отказе в выплате страхового возмещения нарушаются его права. Как следует из еще...

При этом суд также учитывает, что согласно заключению по результатам технического обследования, составленного 28.03.2022 г. ООО Инженерно-техническая компания «Феникс», с учетом значительного физического износа многоквартирного еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 11.10.2022 года в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Duster, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 11.10.2022 года в результате ДТП, вследствие действий еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2018 в 02 час. 30 мин. по адресу: МО, адрес, 3 км 300 м. а/д подъезда к адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марка автомобиля еще...

Суд не находит оснований для проведения повторной судебной экспертизы, о чем ходатайствовал представитель истца, поскольку материалы дела полно и достоверно подтверждают выводы эксперта, указанные факты подтверждены уже двумя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, в котором просил с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ взыскать с АО «МАКС» в свою пользу: страховое возмещение в размере 66000 рублей, неустойку еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности Ч. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в правильности еще...

Исковые требования <ФИО> () к АО «МАКС» ) о взыскании страхового возмещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала на то, что 07.06.2022 года у дома 41 по Свердловскому проспекту в г. Челябинске произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес, в котором просила возместить вред, причиненный имуществу истца в пределах страховой суммы, взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 07.12.2020г еще...

Судом установлено, что 14 октября 2020 года между <ФИО> и адрес был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности №ХХХ 0141661117. 22.07.2021 г. <ФИО> умер, его правопреемником является еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 18 часов 27 минут в районе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что *** в 18 часов 27 минут в районе дома №*** адрес*** произошло еще...

Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> Г.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> в 17 час. 04 мин. на <обезличено> <адрес> г. Краснодара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просила взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 189900 руб., расходы на оплату услуг еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях истца. Пояснил, что оба транспортных средства двигались еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителей обоюдной вины, считает правильным установить у водителя <ФИО> 50% вины, у водителя <ФИО> 50% вины. Принимая во внимание установленную судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал на то, что 26.12.2021г. в <обезличено> Челябинску еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений. Судом установлено, что 26.12.2021 еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> с участием автомобиля , принадлежащего истцу произошло ДТП, в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в уточненной редакции поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, полагая, что выплата страхового еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указывая, что 21 января 2022 года между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство автомашина «Ауди А8», гос.рег.знак №, 2006г еще...

Оценив экспертное заключение от 09.01.2023 №01.01.2023 по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о соответствии заключения требованиям Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата>г. в 07:06 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с Газель 2790 гос. регистрационный еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО> () в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> () (по доверенности) в судебном заседании иск не признала еще...

Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius, государственный еще...

Из материалов дела следует, что 25 июля 2020 года в городе Благовещенске в районе ул. Зейская, д. 185, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan R NESSA, государственный регистрационный знак еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику еще...

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к АВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано еще...

Из материалов дела следует, что 26 октября 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «BMW X3» с государственным регистрационным знаком .../716 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Между тем, суд не может согласиться с размером страховой суммы возмещенной страховой компанией. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено достаточных еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль № принадлежит по праву собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №. На данные обстоятельства в судебном еще...

Вместе с тем из ответа Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области от дд.мм.гггг. следует, что министерством не выдавалось разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – отказать