О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

При определении стоимости страхового возмещения, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, внесенного еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения в размере 204 500 рублей, неустойки в размере 204 500 рублей, штрафа в размере 50% от сумм взысканных судом, компенсации морального вреда в размере 10 000 еще...

Как видно из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> управлявшего автомобилем Хендэ Акцентр , застрахована в ООО СО «ВЕРНА» по договору ОСАГО серии , автогражданская ответственность истца еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что данный случай признан еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Peugeot Boxer еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании поддержал позицию ранее еще...

Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ООО «Сервис М» от 27.07.2023 г. №005052/270223, поскольку заключение эксперта полностью еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 138 956 рублей, неустойку за период еще...

Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 687 785 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 50 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на том, что страховая выплата должна быть выплачена истцу на восстановление объекта недвижимости. Как следует из еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что при разрешении данного спора о взыскании суммы страхового возмещения, в случае удовлетворения или частичного удовлетворения иска, такая выплата подлежит взысканию в пользу еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> примерно в 12:20 по адресу: <адрес> еще...

Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" - <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое еще...

Таким образом, суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит в уточненной редакции заявленных требований взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению , составленному экспертом ООО «Независимая техническая экспертиза «МПК-Центр» , и выводам эксперта, поскольку, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 6 августа 2022 года транспортному средству » г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что отсутствие СТО не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору ОСАГО. Законом установлена обязанность страховщика еще...

На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом стоимости восстановительного ремонта, установленной экспертному заключению № 502-75-4535011/22-1 от 28 сентября 2022 года, в размере 203 100 рублей и суммы выплаченного страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 74 596 рублей, неустойку за период еще...

Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование», по которому,сучетом уточнений,просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 136 300 руб., штраф с учетом удержания 13 % НДФЛ в размере 68 150 руб еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.12.2022года (л.д. 29-30), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные еще...

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ПАО СК "Росгосстрах" по тем основаниям, что (дата) в 19 часов 50 минут на 16 километре автодороги (адрес изъят) Чувашской Республики произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их. Из материалов дела следует, что (дата) в 19 часов 50 минут еще...

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными выводы Финансового уполномоченного от 10.04.2023г. №У-23-32502/8020-003 о том, что в момент причинения вреда транспортное средство использовалось истцом <ФИО> именно еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных в размере 140250 руб., неосновательно выплаченных в качестве страхового возмещения еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что 26.04.2022 приехал из г.Челябинска, забрал дочь. После чего начал движение. Нужно было развернуться, чтоб ехать в г.Челябинск. Перестроился в крайнюю левую полосу еще...

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданскому делу регламентируется положениями главы 6 еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленные требования ссылаясь на то, что что 26.05.2019 в 07-10 в г.Ростове-на-Дону еще...

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, истец с учетом уточнений в порядке в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с АО «Тинькофф Страхование» сумму страхового возмещения в размере еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 169666,67 руб., из расчета: 179666,67 руб. – 10000 руб., где: 179666,67 руб. – еще...

Исковые требования БелА.А. В. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В дополнение указала, что соглашение между истцом и страховой компанией о выплате страхового возмещения в денежной форме еще...

Разрешая требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения без учета износа, суд принимает во внимание следующее. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд не может считать отвечающим еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>2, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>3 и <ФИО>4 обратилась в суд с иском к компании Vafa Piroz Caspian Shipping Co., с учетом уточнения требований просила о взыскании 79 281 еще...

Вместе с тем, Ответчиком Asia Insurance Co. <ФИО> обязательства по выплате страхового возмещения в связи со смертью <ФИО>6 выполнена не была. Истец денежные средства в качестве страховой компенсации не получил еще...

Исковые требование <ФИО>2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к страховой компании Asia Insurance Co. <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 10.08.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Зумлион» еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с данными требованиями к АО «СОГАЗ», просил суд взыскать страховое возмещение в размере 295235 рублей 43 копеек, неустойку за период с 30 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полом объеме, указал, что оснований для отказа в выплате еще...

Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 295235 рублей 43 копеек (336125,20-40889,58), суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил письменные возражения на исковые требования, просил учесть доплату страхового возмещения еще...

Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг. приблизительно в 20 часов 20 минут в г.Рязани еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что повреждения на мотоцикле , гос.номер № не могли образоваться в результате еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дд.мм.гггг. в 20 час. 20 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности и мотоцикла еще...

Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» (1027700042413) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята} еще...

В судебном заседании допрошенный эксперт <ФИО> пояснил, что при даче им заключения им исследовались материалы гражданского дела в которых имелось два заключения специалиста Независимого Исследовательского Центра «Система» еще...

Не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется оснований, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При вынесении решения суд учитывает, что ранее еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория»), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, судебных еще...

В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом, в том числе, по имеющемуся в материалах дела адресу ее регистрации по месту жительства еще...

Исходя из буквального толкования указанных выше норм гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной, вместе с тем, о причинах неявки в судебное заседание ответчик еще...

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в районе адрес*** еще...

Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 107 500 рублей, неустойку за период еще...

Что же касается представленной ответчиком рецензии на заключение эксперта ООО «НЭК «ФАВОРИТ» № от <дата>, то суд, дав всестороннюю оценку ей, не может ее принять в качестве доказательств по делу, так как относится к ней критически еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал следующее

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что транспортное средство заявителя было застраховано в ООО «СК «Согласие» по полису добровольного страхования КАСКО серия № № еще...

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о выдаче направления и организации ремонта полагала исполненными ООО СК «Согласие» до подачи иска в суд. При этом, материальных требований претензия истца не содержала еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № в отношении транспортного средства «», государственный еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал в отношении заявленных требований. Судом установлено, что дата, в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств еще...

Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Ввиду того еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт № к СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №, ИНН № о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично