Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 18.03.2023 года с участием трех транспортных средств, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Skoda
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, считал, что страховщик неправомерно не выдал направление на ремонт. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения вплоть до момента
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» ИНН в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 129 500 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 138541 рубля 06 копеек, расходов на проведение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали о том, что .... по адресу: ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... по адресу: РБ, ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «... Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы произведенного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 10.05.2023 в 17:50 по улице пл. Победы д. 8 в г.Липецке произошло ДТП, в ходе которого был поврежден принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на те же доводы. Указал, что истец в заявлении о страховом возмещении под фразой страховое возмещение подразумевал ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителей участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (ИНН № страховое возмещение в размере 86400,00руб., штраф в размере 20000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес>-А, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки Крайслер Кроссфаер, госномер <номер> принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:25 час. по адресу: <адрес>-А, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки Крайслер Кроссфаер, госномер <номер>, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения в размере 171 500 руб., неустойки с даны вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, обращаясь в ООО СК «Паритет-СК» с заявлением о перечислении страхового возмещения безналичным расчетом на указанные им реквизиты. При этом суд обращает внимание на то, что указание
Мотивировочная часть
При таком положении, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, анализируя действия <ФИО>, суд приходит к выводу о доказанности намерения <ФИО> как потерпевшей стороны произвести выплату страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению. Таким образом, наличие оснований
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в результате ДТП повреждено транспортное средство «Хонда Фред», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> О., <ФИО> о взыскании страхового возмещения В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №...) владельца автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержал, согласно которых <ФИО> является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержал, согласно которых <ФИО> является ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая организация, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 19.02.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», рег.знак №, принадлежащего
Описательная часть
Наличие такого согласия, выраженного в допустимой форме, понятного и разъясненного стороне истца соглашения об изменении способа страхового возмещения, а также обстоятельств, указанных в абзаце шестом пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению убытки, как разница между суммой страхового возмещения, рассчитанного с учетом износа, и без учета износа
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 188 849 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 976 рублей 99 копеек. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом 12.04.2022 года в 14:54 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием ТС Kia, гр/з №, под управлением собственника <ФИО> и Hyndai, гр/з №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что 09 февраля 2022 года в 08 час. 04 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, а/д ЗСД 4 км. +350 м., произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 09 февраля 2022 года в 08 час. 04 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, а/д ЗСД 4 км. +350 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Ниссан, гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 14.06.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля KIA Ceed, государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля KIA Ceed
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание экспертное заключение ... от 23.08.2023г., суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения в размере 41 500 руб. (121 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 400000 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательства, убытков по оплате независимых автотехнических экспертиз в размере
Описательная часть
По результатам судебной экспертизы представитель истца Гейне И.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что относимость повреждений к дорожно-транспортному происшествию и размер ущерба ответчиком не оспорены. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт страхования обязательной гражданской ответственности водителя <ФИО> ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что страховой случай в результате ДТП
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814 рублей. В обоснование доводов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса № ТТТ № извещением о дорожно-транспортном происшествии, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск САО «РЕСО-Гарантия» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, в силу п.1 ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального Закона «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» в котором просит: взыскать с ПАО “Росгосстрах” в свою пользу стоимость восстановительного ремонта 354832,49 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16.40 часов на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей ГАЗ 3110 г/н № под управлением <ФИО>, Хонда
Мотивировочная часть
Виновным в данном ДТП признан <ФИО>, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ. Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК “Росгосстрах” о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба по договору КАСКО, в связи с повреждением застрахованного транспортного средства Велтон 972220Т г/н № в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков денежные средства в размере 404 666 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание сложность дела, объем работы представителя и объем удовлетворенных исковых требований к ответчикам, суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» ИНН в пользу ООО «Экспресс-Авто» ИНН страховое возмещение в сумме 404 666 рублей, расходы на представителя в размере 55 000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 17.01.2022 в 15:30 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, уточнив размер заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО «СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в виде убытков без учета износа в размере 77 300 рублей, неустойки в размере 122 134 рубля, неустойки с 01.03.2023 по день фактического
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> (полномочия подтверждены), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддерживали по обстоятельствам, указанным в заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя ТС Газель, гр/з №, <ФИО>, который нарушил ст. 8.12 ПДД РФ
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее- АО «АльфаСтрахование»), обществу с ограниченной ответственностью «ГК Азимут» (далее- ООО «ГК Азимут») о взыскании страхового возмещения. В
Описательная часть
Истец просит суд признать соглашение о выплате страхового возмещения от *** недействительным по основанию заключённого с заблуждением (ст. 178 ГК РФ). Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «ГК Азимут» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 165300 рублей, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 183400 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 8000
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 14.09.2022г. напротив дома № по ул.Широтная в г.Тюмени с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству «», гос. рег. знак № были причинены механические
Описательная часть
<ФИО>, извещенная дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их полном удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в судебном заседании предоставила возражения согласно которых просила отказать в удовлетворении требований ссылаясь на истцом при подаче заявления о страховом возмещении выбран
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 148031 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что вред здоровью истца в дорожно-транспортном происшествии причинен не был, приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично