Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что 26 марта 2023 года у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил первоначально заявленные требования в части страхового возмещения, в итоге просил суд взыскать с ООО «Зетта
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении формы страхового возмещения. Поскольку специальных норм относительно
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <дата> года в 18 час. 51 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 74300,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., штраф
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ёлкина З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 2400 рублей, неустойки за период с 21 декабря 2022 года по 25 августа 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика страхового
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 2400 рублей (57600 рублей стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 7900 рублей выплаченное
Резолютивная часть
Исковое заявление Ёлкиной Зульфии Валерьевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 30.12.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в соответствии с заключенным 28.02.2020 между АО «СОГАЗ» и АО «Дальневосточная генерирующая компания» договором обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, так
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», по которому просит взыскать с ответчика в качестве страхового возмещения 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по дату вынесения судебного решения в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.03.2023 года сроком на 3 года (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что 11.08.2023 года ответчиком было добровольно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 07.12.2022 около 13 часов 20 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями истца не согласилась
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований стороной истца приводились доводы о том, что на интернет-сайте АО «СОГАЗ» в списке СТОА, с которыми с страховщика заключены соответствующие договоры, отсутствует ООО «». Вместе с тем, АО «СОГАЗ»
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 68 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 сентября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд исходя из того, что к АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 97), исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 205 800 рублей, неустойки в размере 45 276 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 205 800 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «НЭК-ГРУП» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Аврора», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория», АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что <дата> напротив <адрес> рабочий <адрес> столкновение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представляет представитель по доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно подп. «д»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», АНО «СОДФУ» о взыскании невыплаченного возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании /с учетом уточнения/ 151 400 руб. ущерба, 105 444 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование
Описательная часть
Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на злоупотребление правом со стороны истца, не предоставившего финансовому уполномоченному копию акта осмотра транспортного
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение №... поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 152 300 рублей, штрафа, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 1 ноября 2022 года по 4 мая 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 октября 2022 года в 19 часов 14 минут по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 8.12 Правил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 46373 руб. 89 коп., расходы, связанные с составлением
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ранее представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сервисной книжке автомобиля дата передачи его покупателю <дата>, то есть с года выпуска на дату ДТП <дата> прошло более двух лет. Доводы истца о необходимости ремонта автомобиля у дилера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 84600,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. по ордеру заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 84600,00
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование, что 31.05.2022 в 19 час. 07 мин в <адрес> по <адрес> у дома №*** произошло дорожно
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 22 августа 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: <ФИО> –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая вину <ФИО> в ДТП, принимая во внимание, что ответчик не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 330 000 рублей, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировала тем, что 16.07.2021 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что в период действия договора страхования 18.05.2022 произошел страховой случай
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что в период действия договора страхования 18.05.2022 произошел страховой случай
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 330 000 руб., штраф 165 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 2000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 19.09.2022 около 17 час. 15 мин. по адресу: , с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место <дата> около 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, стр. 1, с участием транспортных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Вместе с тем
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, без учета износа в размере 64 400 руб. При таких обстоятельствах задача
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «Ресо - Гарантия» (далее САО «Ресо - Гарантия»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Анализируя обстоятельства дорожно – транспортного происшествия на основании представленных сторонами доказательств, материалов административного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности заключения №4292/PVU/02516/22 у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 83800 рублей, неустойку в размере 150000 рублей, штраф в размере 21000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив предмет исковых требований исходя из результатов проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 200
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, административный материал, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховая компания
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимала, представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Лада 21725059-31, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований
