Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «Ford Mondeo», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования признал в полном объёме, а также суду пояснил что в настоящее время уточненная заявленная сумма истцом выплачена в полном объёме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Давая оценку представленным стороной истца экспертному заключению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), с учетом уточнения, заявил требование о взыскании страхового возмещения в размере 42 090 рублей 85 копеек, и в данной части
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit Hybrid», государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 15.2. ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: ........, государственный регистрационный знак (далее – г/н) №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оснований для солидарного взыскания ущерба с ответчиков суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Б.М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (Т. 1 л.д. 250) просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца Б.М.В. по доверенности Ч.С.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом последнего изменения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом просил не исполнять решение в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со ст. 428 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать, в случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки, штрафа, на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку выводами судебной экспертизы подтверждается, что причиненные автомобилю истца повреждения относятся к рассматриваемому ДТП от 21.03.2020г., отказ в выплате страхового возмещения является
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Mondeo, государственный регистрационный знак . Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что двухстороннее соглашение между сторонами с указанием суммы страхового возмещения, между сторонами подписано не было. Более того, от истца в адрес ответчика были
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения о перечислении суммы страхового возмещения недействительным, о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения без учета износа в размере 70 500
Описательная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца <ФИО>, с участием его представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах Финансового уполномоченного не приложено Соглашение сторон, на которое ссылается АО "АльфаСтрахование", об условиях выплаты страхового возмещения, в котором должна содержаться информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, указано, что истец является собственником автомобиля <ФИО>, г.р.н.Х102ХР777. 25.05.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 12200 руб., убытков 107157 руб., неустойки по день вынесения судом решения, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, размер нестойки за период
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 12200 руб., убытки 107157 руб., неустойку 16836 руб., штраф 6100 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 13000 руб
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 330 505,74 рублей, штрафа в размере 165 252,87 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.09.2023 г. на ул. Мира, д. 7 в с. Эльхотово РСО – Алания, произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 19.12.2003 г. «О судебном решении»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее - АО «Совкомбанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, в дело представлены письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Основания для взыскания штрафа на основании пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО от суммы убытков суд не усматривает, поскольку это не предусмотрено положениями указанного Закона. Исходя из объема фактически выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата>, в <дата> по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства «Ауди А6» гос.номер Х389ММ152. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кПубличного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ( далее ПАО СК « Росгосстрах» )о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа Исковые
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО> и мотоцикла , принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что заключением первоначальной судебной экспертизы и повторной судебной экспертизы установлено, что повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН в пользу <ФИО>, ) страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., компенсацию
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что *** в *** часов *** минут в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55 307 рублей, штраф в размере 27 653 рубля 50 копеек, компенсацию
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство истца, которое застраховано у ответчика по договору КАСКО. В связи с наступлением страхового случая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 принадлежит автомобиль марки «Ниссан Серена», <дата> года выпуска, г/н <номер>. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам Принимая во внимание приведенные выше законоположения и акт их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, почтовых расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнено по истечении установленного 10
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак Номер находящегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Lada Largus, государственный регистрационный номер Номер , 2019 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в 19 часов 10 минут на <обезличено> км автодороги М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 часов 10 минут на № км автодороги М-8 «Холмогоры», с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба причиненного принадлежащему ему имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец пояснил, что 30.07.2023 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В случае удовлетворения иска просила о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК в связи с ее
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Отдавая предпочтение заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 64500 рублей, штрафа в размере 32250 рублей, неустойки в размере 1% за период с Д.М.Г. до дня исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что со своей стороны <ФИО> предпринял все
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к адрес .... Заявленные требования мотивированы тем, что 15.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных
Мотивировочная часть
Поскольку адрес ... произвело выплату страхового возмещения истцу <ФИО> не в полном объеме, то требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, однако суд полагает возможным снизить размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...) в пользу ..., паспортные данные) сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по составлению оценки в размере
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, настаивали на их полном удовлетворении по доводам искового заявления с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктами "е", "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес акционерная страховая компания» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки марка автомобиля Pro г.р.з. КМ34950, принадлежащее на праве лизинга ООО «МИТОС-ТМ», были
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, статьей 14 федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств" N 40-ФЗ, суд
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 09:20 часов в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО> Учитывая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
