Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 20.05.2024года в 08 часов 15 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что доводы представителя ответчика СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к к АО «СОГАЗ» (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указав, что <дата> в 11 часов 45 минут в <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 45 минут в <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение прав истца, как потребителя, на получение страхового возмещения, то имеются правовые основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которого, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> у <адрес> в г. Нижнем Новгороде <ФИО>, управляя транспортным средством FiatAlbea
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Между тем какого-либо нормативного и фактического обоснования невозможности выполнения данной обязанности страховщиком не представлено, обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что <дата> в 09 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании 25.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вопрос о рыночной стоимости восстановительного ремонта СПАО «Ингосстрах» и финансовым уполномоченным не разрешался, суд приходит к выводу об использовании заключения ИП <ФИО>, так как эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что 04.03.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался неоднократно надлежащим образом в установленном законном порядке, однако конверты вернулись в адрес суда за истечением
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» страховой выплаты в размере 497 924,95 руб., неустойки в размере 2 046 471,54 руб., неустойки до момента фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель истца * в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2022 между <ФИО> (страхователь)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ООО СК «Сбербанк
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» был заключен договор страхования жизни № программа «FORWARD» со сроком страхования
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее - Застрахованный) и ООО
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 26 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный
Описательная часть
Факт оставления ответчиком места ДТП подтверждается материалами дела и вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 мая 2024 года № 5-213/2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся с места ДТП, вследствие чего у страховой компании возникло право на предъявление регрессных требований. С учетом изложенных обстоятельств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК" (далее САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения 300 000 руб
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» - <ФИО>, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательное условие об общей продолжительности лечения не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением в данном случае не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.03.2024 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 67 100 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, в совокупности с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> в районе ....А по ул. .... в .... произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 547 11,79 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15943 рубля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 18 часов по <адрес>, произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля », государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно материалам гражданского дела и копии административного материала по факту ДТП от <дата> на <адрес> края, суд полагает, что водитель автомобиля «КАЗАЗ» с прицепом в нарушение п. 10.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Хонда Аккорд, государственный регистрационный № № регион
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно: установление судом вины <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания случая страховым и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН № удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав проведенные по делу заключения судебных экспертиз ООО «СИБЭКОМ» и ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Сибирь» суд полагает, что экспертное заключение ООО «Центр судебной экспертизы и оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 17.02.2025) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения финансового уполномоченного следует, что <дата> в финансовую организацию от истца поступило заявление (претензия) с требованием о выплате расходов на устранение недостатков ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №, выданный <дата>) удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение – 400 000, 00 руб., компенсацию морального вреда – 5 000, 00 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя – 40 000, 00 руб., судебные издержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Не согласился с доводами представителя ответчика. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ст. 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы, сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителей истца суд считает, что затраты
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 01 сентября 2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 сентября 2021 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Мазда», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является иной
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары». Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которому считает, что свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 350 000 руб
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку как следует из представленных документов, истец самостоятельно осуществил переводы денежных средств на счет иных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику публичному акционерному обществу «Страховой акционерной компании «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из положений главы 59 ГК РФ, регулирующей основания возникновения обязательства вследствие причинения вреда, следует, что гражданско-правовая ответственность наступает при наличии противоправности поведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Р.о. к публичному акционерному обществу «Страховой акционерной компании «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Тойота Лэнд Крузер гос.номер Х130ТВ52. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления страхового возмещения путем выдачи суммы
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом выводов проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 475000 рублей, штрафа. В обоснование требований указано, что 05.09.2023 около 13 часов 28 минут на 24 км + 055 м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не представлено доказательств тому, что она относится к числу лиц, указанных в ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО состояла на иждивении у своего брата <ФИО>, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
