Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 30.12.2022 г. по адресу: /Красная, 97, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Ranger, р/з Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С данным иском <ФИО> обратился 24.08.2023 г. Суд полагает, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку ранее 19.07.2023 г. <ФИО> обращался с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов, а также разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 347 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам
Мотивировочная часть
В определении кассационной инстанции указано, что принимая решение по существу спора, суд не истребовал и не дал правовой оценки экспертному заключению ООО «Окружная экспертиза» №-Д от <дата>, составленному по заданию финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховом правоотношении обязательство страховщика перед потерпевшим возникает на основании заключенного договора страхования гражданской ответственности, а не норм главы 59 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей и В результате данного ДТП был поврежден автомобиль , принадлежащий <ФИО> (после заключения брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав истца как потребителя страховых услуг в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение 206 852 рубля 96 копеек, убытки 7 500 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в ее пользу с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение 14 800 рублей, убытки 7 500 рублей и штраф 11 150 рублей, всего 33 450 (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят) рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 00 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, согласно уточненным исковым требованиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место <дата> в 20 час. 50 мин. на площади Баварина, 8 в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в заявленном размере. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы эксперта в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием: г\н№ (водитель Вербовый З.А.) с полуприцепом г\н №; г\н № (водитель <ФИО>) с полуприцепом г\н №; № (водитель <ФИО>) с полуприцепом г\н №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в <адрес> Республики Карелия произошло ДТП с участием: г\н№ (водитель Вербовый З.А.) с полуприцепом г\н №; г\н № (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. ПАО СК «Росгосстрах» является профессиональным участником рынка услуг страхования, что предполагает, что данному лицу на момент
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 07.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства « под управлением <ФИО> и транспортного средства «, принадлежащего истцу. Водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании, пояснил, что изначально у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий К.К.М., управлявшего транспортным средством «», рег.знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, не оспаривания экспертизы по установлению размера ущерба, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ИП Р.С.В., и принимает его за основу при вынесении решения. При
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» был договор Добровольного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до получения травмы фактически с отцом не общалась, он не шел на контакт; ухаживала за ним
Мотивировочная часть
Выплата произведена за полученные повреждения в соответствии с Приложением № к Правилам страхования Таблицей размеров страховых выплат по п. 60.а «Повреждение мягких тканей: а) ушибы мягких тканей, повлекшие наступление временной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец Обыночный <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представители ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> и <ФИО> просили в удовлетворении требований к ответчику АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Обыночного <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в 20:45 час. по адресу: ..., произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца адвокат Янгиров Р.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Клининг-НТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Прайд», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в заявлении указав, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал. Просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса денежную сумму в размере 67 935,29 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать ООО «Клининг-НТ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО "УК «Прайд" о взыскании в порядке регресса сумму ущерба в размере 67 935,29 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному Обществу Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО ГСК «Югория»), с учетом уточнений, в котором просит, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19570 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся заключения, суд считает правильным
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом, (<дата>.). между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (полис) серия
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, суд не находит оснований для его удовлетворения. Суд не может согласиться с данными доводами стороны истца. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что 12.11.2022 в 14 час. 05 мин. в г. Саратове в районе д. № 2/12 по ул. Тулайкова произошло два
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место <дата> в 14 час. 05 мин. в <адрес> в районе <адрес> с участием автомобилей
Мотивировочная часть
В отношении водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21101 государственный знак - вопрос не имеет технического решения. Вместе с тем, с технической точки зрения, в целях обеспечения безопасности дорожного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> около 20:40 часов
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать неверной определенную АО «СО «Талисман» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 276 600 руб., взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что имелась недостаточная ясность и неполнота заключения ООО «Калужское экспертное бюро» № У-22-65634/3020-005 от <дата>, исполненного по поручению службы финансового уполномоченного, которое содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в окончательной редакции) о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» страхового возмещения в размере 280000 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа, а также в счет возмещения расходов:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> в Даниловском районе Ярославской области произошло столкновение автомобиля «»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Требования о компенсации морального вреда основаны
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 112889,24 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 20.05.2022г. с участием застрахованного транспортного средства «BMW 116», г/н <номер>, оставить без удовлетворения
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 29 октября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2022 года в 00 часов 36 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хенде IX 35», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалы дорожно-транспортного происшествия содержат сведения об отсутствии у ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 305100 рублей, расходов на оплату услуг автосервиса в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика АО «МАКС» в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 239500 рублей, расходы на оплату услуг автосервиса в размере 5000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 158 100 рублей, неустойку на сумму 158 100 рублей по 1 % в день, начиная
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.07.2023 г., исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что согласие между истцом и ответчиком о сумме страхового
Мотивировочная часть
Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные в материалы дела доказательства суд установил, что на момент вынесения решения суда ответчиком в полном объеме была произведена страховая выплату истцу, в связи с чем, суд
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 921 423 рубля, неустойку в размере 8 268 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 8 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2022 года инспектором ДПС взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону майором полиции С.Я. вынесено определение об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия», исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. К данному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать