Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца государственный регистрационный знак причинены
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу принадлежит автомобиль Анализ выше приведенных норм права и анализ совокупности представленных доказательств по делу позволяет суду прийти к выводу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в части стоимости устранения следов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов удовлетворить в части
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее – АО «АльфаСтрахование»), с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2023 в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<1>» г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «АльфаСтрахование» о возмещения ущерба в порядке суброгации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах <ФИО> не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных расходов, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований просила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта застрахованного жилого дома составляет 1096079,43 руб. = (3025270 руб. (по судебной экспертизе) – 844980,15 руб. (сумма выплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01 февраля 2024 г. в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары». Суд приходит к выводу, что отсутствует злоупотребление правом со стороны истца, ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствии
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом, 27 августа 2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Игоревича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика в свою пользу доплаты страхового возмещения в размере 86800 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, почтовых расходов в размере 568,88
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 26000 рублей. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.07.2018 в <адрес> неустановленный водитель транспортного средства марки Toyota Cresta, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2018 неустановленный водитель автомобиля марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее на обочине
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Н.ева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба в размере 101 400 рублей, неустойки по закону о защите прав потребителей, по измененным исковым требованиям, в размере 51 714 рублей за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Н.евой Н.А. () 101 400 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежаще извещены. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение по договору страхования, вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
22.09.2023 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил, с учетом уточнений (т.2 л.д.240), взыскать с АО «АльфаСтрахование» штраф 59 910,46 руб. (от суммы страхового возмещения в размере 119 820,93 руб. / 2)
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная повторная судебная экспертиза проведена на основании всестороннего анализа всех имеющих значение обстоятельств, отвечает принципам полноты и непосредственности проведенного исследования, а потому
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: транспортное средство № под управлением <ФИО> совершило наезд на стоящее транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кощеев К.Ю., действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Указал, что у потребителя есть право выбирать между денежной
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Кощеев К.Ю., действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Указал, что у потребителя есть право выбирать между денежной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Honda CR-Z, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем Man TGX 18.440 4x2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 15695 рублей 60 копеек, неустойки в размере 16637 рублей 33 копеек рублей с последующим взысканием с 26.12.2024 по день
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указав, что поскольку у страховщика отсутствовали договоры со СТОА, отвечающие требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 11.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Краснодарская региональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» (далее – КРООП), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Хонда гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП истцу на основании договора купли-продажи от 19.04.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской региональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Согаз», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 81 300 руб., неустойку в размере 813 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29 декабря
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Эксперт <ФИО> допрошен судом при рассмотрении гражданского дела, доводы экспертного заключения поддержал, последовательно ответил на все вопросы, поставленные перед ним в ходе судебного заседания. Доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 28 900руб., штраф, неустойку в размере 289руб. за каждый день просрочки с 01.03.2024 по день выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам иска. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 12.05.2023 между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доплату страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 28 900руб., штраф в размере 14 450руб., неустойку в сумме 104 329руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Сю-Тя-не <ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 13753 руб., штрафа, убытков 98647 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** **
Мотивировочная часть
Исходя из объема проделанной представителем работы, конкретных обстоятельств дела, предмета спора, характера правоотношений, сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает, что требования о возмещении расходов
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2024 г. в г
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила представителя <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2024 г. в г
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan LIBERTY, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к АО «СОГАЗ», с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения 12300 руб., убытки в размере 203
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное заключение суд принимает в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2023 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , владелец ВРА, водитель ЖШШ и , владелец ПВА водитель <ФИО> В результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что к страховщику САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения-358 051 руб., расходов по составлению отчета–6 000 руб., расходов на оплату юридических услуг–44 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения иска. Представитель ответчика <ФИО> до перерыва в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, указанными нормами предусмотрен различный механизм взыскания штрафных санкций, предусмотренного п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, и штрафа, предусмотренного ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном, при этом положениями п.3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> расходы обратился с иском к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> Фёдоровичу о взыскании страхового возмещения, в котором просит
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, паспорт гражданина Республики Армения АР №, выдан <дата> к АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 10 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, пр-кт 100-летия Владивостока, <адрес>, между транспортным средством Мазда Сх-5 государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения без учета износа в размере 159 300 рублей, расходы на экспертизу в размере 10 000
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, согласно которому должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также с учетом того, что АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 24.11.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем лада Гранта г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем лада Гранта г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Хундай
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 88 300 руб., штраф в размере 20 800 руб., неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб
