Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий незаконными и возложением обязанности по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района о признании бездействий незаконными и возложением обязанности по устранению выявленных нарушений
Описательная часть
На момент выездной проверки 19.07.2022 года перехватывающие обводные каналы, отводящие поверхностные (ливневые) воды, в нарушение п. 259 СанПиНа 2.1.3684-21 не очищены от отходов. В нарушение указанных норм
Мотивировочная часть
ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района эксплуатирует объект I категории негативного воздействия на окружающую среду. В результате производственной деятельности ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района образуется ряд отходов производства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах неопределённого круга лиц к ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района о признании бездействий незаконными и возложением обязанности по устранению выявленных нарушений
Чаинский районный суд (Томская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в ходе осуществления надзорных мероприятий в период 2022-2023 годов выявлены нарушения в деятельности ответчика при эксплуатации сооружений на внутренних водных путях, а именно ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования в окончательном варианте поддержала по доводам, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения, дополнив, что указанные нарушения не устранены до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку требования транспортного прокурора направлены на защиту интересов неопределенного круга лиц, при этом он обосновал в своем иске, в чем заключаются интересы, угроза нарушения прав, и как интересы должны быть защищены, суд
Резолютивная часть
Иск Томского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Подгорнского сельского поселения о признании бездействия незаконным, о понуждении совершить действия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и устранении выявленных нарушений
Вводная часть
Краснодарский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице Краснодарского центра организации работы железнодорожных станций о признании незаконным бездействия и устранении
Описательная часть
На данных объектах в нарушение указанных норм не проведены мероприятия, предусмотренные паспортами данных объектов транспортной инфраструктуры для защиты объектов транспортной инфраструктуры в том числе: не привлечены (не
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ОАО «РЖД» в лице Краснодарского центра организации работы железнодорожных станций о признании незаконным бездействия и устранении выявленных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, признании бездействия незаконным, в обоснование иска указав, что <дата> МУП «УИС городского округа город Уфа РБ» обратилось к мировому судье судебного участка №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, признании бездействия незаконным отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАУК «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного обслуживания» МО Дубенский район
Описательная часть
Просит признать бездействие МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», выразившееся в непринятии мер по оборудованию Воскресенского сельского филиала МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», расположенного по адресу: , автоматической пожарной сигнализацией
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив их совокупность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению культуры «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАУК «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного обслуживания» МО Дубенский район
Описательная часть
Просит признать бездействие МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», выразившееся в непринятии мер по оборудованию Бабошинского сельского филиала МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», расположенного по адресу: автоматической пожарной сигнализацией
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив их совокупность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению культуры «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Оренбурга обратился в суд к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищного-коммунального хозяйства Оренбургской области» (далее по тексту –НО ФМЖКХ) с исковым заявлением, в котором просил о признании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил об их удовлетворении. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав и оценив
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что расходы за производство судебной экспертизы в размере 80000,0 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищного-коммунального хозяйства Оренбургской области» об обязании устранить нарушения
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к МАУК «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного обслуживания» МО Дубенский район
Описательная часть
Просит признать бездействие МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», выразившееся в непринятии мер по оборудованию Протасовского сельского филиала МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», расположенного по адресу: , автоматической пожарной сигнализацией
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив их совокупность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению культуры «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к МАУК «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного обслуживания» МО Дубенский район
Описательная часть
Просит признать бездействие МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», выразившееся в непринятии мер по оборудованию Дубенской поселковой библиотеки МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», расположенной по адресу: , автоматической пожарной сигнализацией
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив их совокупность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению культуры «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее – ОО «Жильё по праву») в защиту прав потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО>, действующий на основании устава, поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-8»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ООО «ЖЭУ-8» направило потребителю ответ о текущем состоянии рассмотрения обращения
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес], что подтверждается платежным документом за апрель 2025 года и не оспаривается лицами, участвующими в деле. В основание иска
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем нормативно не предусмотрено, каким образом может обеспечиваться раздельная оплата по услугам, в том числе не запрещено разделять
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к акционерному обществу «Росатом
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» филиал в г. Северске, выразившееся в непринятии решения о выплате <ФИО> штрафа за неправильные начисления предъявленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу [адрес], что подтверждается сведениями из единого платежного документа за январь 2025 года. В основание иска истец указывает
Мотивировочная часть
Из отзыва представителя АО «РИР» следует, что согласно платежным документам для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг владельцу жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес]
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившегося
Описательная часть
Требования вступили в законную силу 15.04.2021г., окончание годичного срока реализации паспорта – 15.04.2022г., однако в нарушение вышеуказанных требований закона Западно-Сибирской дирекцией управления движением как субъектом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности данные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае такие изменения ответчиком внесены самостоятельно в период рассмотрения настоящего гражданского дела и фактически направлены
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившегося
Описательная часть
Требования вступили в законную силу 15.04.2021г., окончание годичного срока реализации паспорта – 15.04.2022г., однако в нарушение вышеуказанных требований закона Западно-Сибирской дирекцией управления движением как субъектом
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными и обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в Ленинский районный суд адрес с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействий, выраженных в отсутствии на вывеске магазина «Coffea PUBLIX», расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обладает статусом индивидуального предпринимателя , основным видом деятельности которого являются розничная торговля пищевой продукцией, что подтверждается выпиской из ЕГРИП
Мотивировочная часть
Учитывая возникшие правоотношения сторон, суд полагает, что срок в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным сроком для исполнения ответчиком обязанности по устранения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ИП <ФИО> о признании бездействий незаконными и обязании устранить допущенное нарушение удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор города Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Контур» (далее ООО «УК Контур») о признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить нарушения, указав в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – Гурьев А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что готовы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, качество которого должно соответствовать требованиям технических документов, установленных Правительством Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания «Контур» , выразившееся в невыполнении обязанности по восстановлению работоспособности общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и в необеспечении государственной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Прокурор города Кургана обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Челябинска – Табаков И.Н., действующий по поручению прокурора города Кургана, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем мер со стороны ответчика, направленных на приведение вышеуказанного защитного сооружения гражданской обороны, в состояние, соответствующее требованиям Приказа МЧС РФ от 15 декабря 2002 года № 583 «Об утверждении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, выразившееся в не проведении государственной регистрации права
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков и изменения заявленных требований) к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России и УФСИН России по Архангельской
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, заявленные требования просил удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Законодательного определения приватности туалета не установлено, вместе с тем, п. 55 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Минюста РФ от 04.07.2022 № 110, определено, что унитазы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области , ФСИН России и УФСИН России по Архангельской области о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда оставить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Ресурстранс», ОП в г. Арзамасе ООО «Ресурстранс» о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что она являлась матерью Г.А.В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 229.1 ТК РФ расследование несчастного случая по факту гибели Г.А.В. было проведено с грубым нарушением сроков такого расследования, а именно в период с 19 июля по <дата>, то есть в срок более
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что смерть Г.А.В. наступила не в результате несчастного случая на производстве, а от ***, развившейся вследствие имевшегося у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к ООО «Ресурстранс», ИНН ***, ОП в г. Арзамас ООО «Ресурстранс» о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Ингушетия, действуя на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> действительно было совершено нападение стаей бездомных собак. Данный факт подтверждён следующими доказательствами:
Мотивировочная часть
Суд считает указанные ходатайства необоснованными и отказывает в их удовлетворении. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер и степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес>», выразившееся в непринятии мер по отлову, содержанию и предотвращению нападений безнадзорных животных, незаконным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вред
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПРО ТКО» (с учетом уточнения) о признании нарушением несвоевременного размещения ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа по лицевому счету № за октябрь 2022 года, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены требования, определённые пунктом 5.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» ...), выразившееся в несвоевременном размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПРО ТКО» (с учетом уточнения) о признании нарушением несвоевременного размещения ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа по лицевому счету № за октябрь 2022 года, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что 05.10.2023 ответчик признал иск и в добровольном порядке исполнил требования истца, но в своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (...), выразившееся в несвоевременном размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд с в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В нарушение указанных рекомендаций, в медицинской карте Меджидовой Я.3 отсутствует план диспансерного наблюдения, отсутствуют результаты обследований, не произведено измерение роста и веса по истечению 3 месяцев. Таким образом
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних на льготное лекарственное обеспечение. Как установлено, в детской поликлинике, являющейся структурным подразделением
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> в интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании бездействий, действий незаконными компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 22 февраля 2024 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Центр качества строительства» о признании незаконным бездействия и возложении
Описательная часть
В судебное заседание помощник Анапского межрайонного прокурора не явился, представил уточнение исковых требований, указав, что допущенные нарушения в настоящее время добровольно ответчиком устранены, в связи с чем, просит суд
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр качества строительства» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
