Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействие незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Водоснабжающая компания» о признании бездействие
Описательная часть
Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах 10.08.2023г. в отношении МУП «ВСК»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП «ВСК» <ФИО> ходе судебного заседания исковое требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого МУП «ВСК» возражает против удовлетворения исковых требований истца, считает
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю ИНН удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, обязании оборудовать детскую площадку
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ ТСН «Виктория 78» о признании незаконным бездействия, обязании оборудовать детскую
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Пятигорска Мексичева М.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что прокуратурой города проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ТСН «Виктория 78» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, обязании оборудовать детскую площадку
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Каштан-2» о признании незаконным бездействия, обязании оборудовать детскую площадку
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Пятигорска Кулик Я.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что прокуратурой города проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ТСЖ «Комфорт 2014» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействий незаконными, об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> Саратовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов», с учетом уточнений, к отделению Фонда
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом не явился, представил письменные возражения, согласно которым просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме и рассмотреть бело без их участия. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает бездействие сотрудников отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <ФИО> Саратовской области в интересах <ФИО> <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов» Сапрыкиной Юлии Вячеславовны
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Курагинский районный суд Красноярского края к МБОУ «Кошурниковская ООШ №22», Управлению образования администрации Курагинского района
Описательная часть
Представитель истца ст. помощник прокурора Курагинского района Карамашев Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая роль и значение учредителя при данной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Кошурниковская ООШ №22», Управлению образования администрации Курагинского района, администрации Курагинского района –
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к администрации Черноморского городского поселения Северского района, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Черноморского
Описательная часть
Мотивировочная часть
По состоянию на 05.12.2022 указанные нарушения не устранены, в том числе не выполнены мероприятия, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности по приведению зданий и сооружений 3 котельных («Медсанчасть», «Центральная», «34
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить выявленные нарушения – удовлетворить
Диксонский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействий и возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Арктик Логистик», указывая, что в собственности ООО «Арктик Логистик» имеется 2 причальных сооружения, расположенных в морском порту Диксон: причал генеральных грузов, а также
Описательная часть
В связи с чем Норильский транспортный прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Арктик Логистик», выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанности по исполнению требований законодательства, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постоянный контроль безопасного состояния выведенных из эксплуатации причала генеральных грузов и пассажирского причала ООО «Арктик Логистик», не осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования Норильского транспортного прокурора к ООО «Арктик Логистик» удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения требований трудового законодательства
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 8 «Орленок» города-курорта Кисловодска, в котором просит признать незаконным бездействие
Описательная часть
В нарушение требований п. 12 ч. 3 ст. 214 ТК РФ, Федерального закона от <дата> № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» в Детском саду № специальная оценка условий труда в соответствии с законодательством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Признать незаконным бездействие МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № «Орленок» города-курорта Кисловодска, выразившееся в непринятии мер к организации и исполнению требований трудового законодательства
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-12», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ЖЭУ-12», выразившееся в неисполнении своего обязательства по снятию показаний тепловычислителя ВКТ-7 в ИТП-2, установленного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом установленных в указанном гражданском деле обстоятельств возможности снятия показаний прибора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-12» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в непредставлении **.**.**** ему возможности внести
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2025 <ФИО> обратился в АО «РИР» с заявлением, в котором просил обеспечить ему возможность внести 05.03.2025 в 11:00 час. плату в размере 100 руб. наличными средствами
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание отсутствие штатной единицы «кассир» в штатном расписании филиала АО «РИР» в г. Северске, что подтверждается приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» (далее – АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в неисполнении своей обязанности по выявлению в ходе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2063360 от 11.02.2025 сроком на три года, в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо доказательств тому, что <ФИО> причинены физические страдания действиями ответчика, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее – ОО «Жильё по праву»), действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что 06.11.2024 <ФИО> обратился к сайту ГИС ЖКХ, на эту
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для вывода о допущенном ООО «ЖЭУ-6»
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-6», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ЖЭУ-6» по непредоставлению <ФИО> ответа на заявление от 02.07.2025 в установленные пунктом 36 Правил осуществления деятельности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу [адрес], что подтверждается единым платежным документом за июль 2025 года, выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ООО «ЖЭУ-6», поскольку действительность решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-6» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-6», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ЖЭУ-6» по непредоставлению <ФИО> ответа на заявление от 25.06.2025 в сроки, установленные пунктом 36 Правил осуществления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес], что подтверждается единым платежным документом за май 2025 года. Судом установлено, что 25.06.2025 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с доводами ООО «ЖЭУ-6», поскольку действительность решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-6» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в предоставлении ее представителю <ФИО> возможности ознакомиться с иной, под видом запрашиваемой им информацией
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес], что подтверждается сведениями ФППК «Роскадастр» по Томской области от 25.08.2025
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действующее законодательство, регулирующее отношения по предоставлению информации потребителю, а также регулирующее порядок и объем информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать незаконным действие АО «РИР» по указанию на оборотной стороне платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес], и является потребителем коммунальных услуг в указанной квартире, что сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, единый платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальный услуг формируется АО ЕРКЦ. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным действие, возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» по не указанию в платежном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН, платежным документом за март 2025 года. В основание иска истец указывает, что в
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем нормативно не предусмотрено, каким образом может обеспечиваться раздельная оплата по услугам, в том числе не запрещено разделять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-6», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ЖЭУ-6», выразившееся в неисполнении решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: [адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [адрес]. Истцом заявлено требование о признании бездействие ООО «ЖЭУ-6», выразившееся в неисполнении решения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-6» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Щелковский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на территории г.о. Щелково расположен сибиреязвенный скотомогильник вблизи д. Кишкино (<адрес>, г.о. Щелково, Московское учебно
Описательная часть
Представитель истца Щелковского городского прокурора – Демиденок В.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на территории г.о. Щелково
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений, возложении обязанности восстановить водоотведение и заключить договор на водоотведение
Вводная часть
СНВ, ТВВ, МНП, ТВВ, БВВ обратились в суд с иском к администрации Вельского муниципального района Архангельской области, администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, ООО «Водоканал»
Описательная часть
Представитель истца ТВВ - ЧАС в судебном заседании настоял на удовлетворении иска своего доверителя по тем же основаниям. Представитель ООО «Архоблвод» МСВ в судебном заседании иск не признала, пояснив, что нет
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СНВ, <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> ОВД <адрес>, ТВВ, <дата> года рождения, уроженца
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, об обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Белгородской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной безопасности на адрес центра организации работы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не исполняются обязательные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, об обязании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, об обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Белгородской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной безопасности на адрес центра организации работы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не исполняются обязательные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, об обязании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконными, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации г. Красноярска, ООО «СЗ Мост» о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившееся в незаключении с истцом соглашения об изъятии земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СЗ «Мост» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, ООО «Специализированный застройщик «Мост» о признании бездействия незаконными, о возложении обязанности отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждению совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Алушты, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Алушты Орехова А.В. доводы искового заявления поддержала, просит его удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражает
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора города Алушты Республики Крым, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу «Южный», третье лицо: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, ГУП РК
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, о понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор города Армянска Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, 28.03.2022г. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Армянскводоканал», Администрации города Армянска о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал иск. Из материалов дела следует, что деятельность по водоснабжению на территории муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым осуществляет Муниципальное
Мотивировочная часть
Учитывая, что отсутствие разработанных проектов зон санитарной охраны вокруг объектов водоснабжения в муниципальном образовании городской округ Армянск Республики Крым, а также санитарно-эпидемиологических заключений по ним, создает
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Армянска Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Армянскводоканал», Администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, о понуждении
