Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения, Министерству финансов РФ в котором просил признать незаконным бездействие администрации Кавалеровского городского поселения по уборке аварийных
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, к Министерству финансов РФ требования не поддержал, с локальным сметным расчетом, произведенным администрацией Кавалеровского муниципального округа, согласился, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к КГБУЗ «Михайловской ЦРБ», Министерству здравоохранения Алтайского края о признании незаконным бездействия по необеспечению ее тест-полосками для определения глюкозы в крови, взыскании с ответчиков расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании ранее на удовлетворении заявления настаивала, дополнительно пояснила, что лично обращалась на прием к врачу-эндокринологу 28.11.2022, при этом ей был выписан рецепт на получение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также согласуется со сведениями, представленными из Государственной информационной системы «Льготное лекарственное обеспечение», из которых следует, что <ФИО> был выписан рецепт на приобретение
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Волжского района города Саратова обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным бездействия, обеспечении
Описательная часть
Представитель истца прокурора Волжского района города Саратова по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района города Саратова в интересах <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным бездействия, обеспечении
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия, возмещении вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнения требований (л.д.1-2 т.2) на дату рассмотрения дела просит признать незаконным бездействие ответчика по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, заявил о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при переводе координат из системы WGS 84 в систему координат МСК-54 и нанесении координат в информационные системы (ПКК http://pkk5.rosreestr.ru. и SAS Планета) данные координаты располагаются в границах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратуры *** к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаГазСтройСервис» о признании незаконным бездействия, возмещении вреда, возложении обязанности
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия по повторной реализации табачных изделий
Вводная часть
Территориальный отдел в Валдайском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Отдел) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности в течение десяти календарных дней со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Принять признание иска Территориального отдела в Валдайском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области ответчиком
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенное нарушение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к руководителю УФССП России по МО главному судебному приставу МО <ФИО>, ГУФССП России по МО, СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области, судебному приставу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по МО 24.07.2014 года на основании исполнительного документа № 1-06 от 10.07.2014 года, выданного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекращения и запрете осуществления деятельности по реализации табачной продукции, обязании доведения решения суда до сведения
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Альфа-М» о признании действия ООО «Альфа-М» по реализации табачной продукции и табачных изделий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в магазине "«Красное&Белое», расположенном по адресу: Краснодарский край
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными, обязании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия, выразившегося в невыполнении санитарного законодательства незаконным, об обязании устранить нарушения санитарных правил и разработать план по приведению
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Ленинградской области обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному унитарному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе в рамках санитарного-гигиенического мониторинга в текущем периоде 2022 года по приказу № 230
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по по Ленинградской области к ГУП «Водоканал Ленинградской области» о признании бездействия, выразившегося в невыполнении
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по размещению информации, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Пермского гарнизона обратился в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью с исковым заявлением о признании незаконным бездействия управляющей
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО и <дата> заключен договор № на управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Обязанность по внесению сведений в информационную систему ГИС ЖКХ возложена
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Пермского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью о возложении обязанности, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании противоправным бездействия, обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать противоправным бездействие МБОУ гимназия № <адрес> при осуществлении образовательной деятельности по невыполнению п.п. 1, 4 предписания от 12.11.2021 № 33 п-29-2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> вступило в законную силу Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», согласно п.8
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным бездействия, о признании права, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений исковых требований к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ГБУЗ ВО «Центральная поликлиника г
Описательная часть
В указанный акт не были внесены сведения об утрате истцом профессиональной трудоспособности, вопрос о том, что причиной инвалидности является трудовое увечье, комиссиями МСЭ вообще не рассматривался, инвалидность, в нарушение
Мотивировочная часть
Решением ФКУ «ГБ МСЭ по Владимирской области» Минтруда России Бюро №10-филиал, оформленным протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медикосоциальной экспертизы с 26.02.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ГБУЗ ВО «Центральная поликлиника г
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что он в период с декабря 1988 г. по май 2006 года проходил военную службу, уволен с военной службы по состоянию здоровья «Д» не годен к военной службе
Описательная часть
Представитель военного комиссариата <адрес>, военного комиссариата <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать. Дополнила, что все заявления <ФИО> рассматривались
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о признании действий (бездействие) ответчиков по рассмотрению заявления от <дата> незаконными не имеется. Моральный вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании устранить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действия (бездействия) незаконным, выразившегося в неоказании своевременной медицинской помощи, повлекшее причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области, ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, УФСИН России по Саратовской
Описательная часть
Из иска следует, что за все время нахождения <ФИО> в ФКУ ИК-13 не производился забор крови на анализ гепатит «С», не назначался необходимый курс лечения в нарушение Постановления Правительства РФ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области, ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, УФСИН России по Саратовской
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании действия (бездействия) незаконным
Вводная часть
Истец прокурор г. Новотроицка Оренбургской области, действуя в интересах Российской Федерации и Оренбургской области, обратился в суд с иском к МАУДО «Детская музыкальная школа», в котором просил признать бездействие ответчика
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу истцом неоднократно требования искового заявления изменялись. В настоящее время просит признать бездействие МАУДО «Детская музыкальная школа» по невыполнению требований по устранению нарушений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дополнительным соглашением № 6 от 11.12.2020 была изменена спецификация и техническое задание к указанному договору. Анализируя изложенное, принимая во внимание, что технические характеристики материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Новотроицка, действующего в интересах Российской Федерации, Оренбургской области к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа», директору
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
К.Я.В. обратилась в суд с иском к УФСИН России по Белгородской области о признании незаконным отказа от <дата> в предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма на состав семья 4 человека (К.Я.В., К.В.Е., К.А.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Я.В. к УФСИН России по Белгородской области о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании раскрыть соответствующую информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «ТСЖ № 41» (далее ТСЖ «ТСЖ № 41») о признании незаконным бездействия, обязании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным бездействие со стороны ТСЖ № 60 в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к товариществу собственников жилья «ТСЖ № 41 о признании незаконным бездействия, обязании раскрыть
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании раскрыть соответствующую информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья № 60 (далее ТСЖ № 60) о признании незаконным бездействия, обязании раскрыть
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным бездействие со стороны ТСЖ № 60 в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Мотивировочная часть
Непредставление гражданам, информации предусмотренной действующим законодательством, которые проживают в домах, находящиеся в управлении ТСЖ № 60, влечет нарушение их прав, в части обеспечения доступа к информации, осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к товариществу собственников жилья № 60 о признании незаконным бездействия, обязании раскрыть
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы для ознакомления и копирования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ДНТ «Дачник», указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилых помещений общей площадью 223,2 кв.м., этажи 1, 2, 3 под номерами 10, 11, 11/1, 12, 12/1, 66
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материала гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Дачник» (ДНТ «Дачник») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы для ознакомления и копирования отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании непредставления информации незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит с учетом уточнения требования признать бездействие ПАО СК «Росгосстрах», выразившееся в непредставлении информации по заявлению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
В ответ на вышеуказанное обращение, ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 08.12.2022 г. уведомило истца о проведении проверки по полису № и сообщило истцу о значении его КБМ – 0,78 в системе АИС РСА, с указанием ссылки на интернет-ресурс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании непредставления информации незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании бездействия противоправным, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском к МКП «Водоканал», администрации городского поселения города Нижний Ломов муниципального района Нижнеломовский район Пензенской области о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТО Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в Нижнеломовском, Наровчатском, Спасском, Вадинском, Мокшанском, Земетчинском районах проведено контрольное (надзорное) мероприятие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований. При этом, суд полагает установленный истцом срок для устранения выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что они состоят в зарегистрированном браке и от брака имеют 4 детей. <дата> они обратились в администрацию с заявлением о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации МО «<адрес>» от <дата> <ФИО> приняты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что предоставленный истцам земельный участок не соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» с привлечением заинтересованного лица управления муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании незаконным отказа, возложении обязанности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании единовременной выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению социальной защиты населения по Ленскому району о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер по направлению информации о выплате причитающихся истцу сумм, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, отцовство установлено решением Ленского районного суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что именно из-за виновных действий ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» истцу не были выплачены спорные суммы. Согласно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (№...) к Отделению социальной защиты населения по Ленскому району, ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании бездействия незаконным, взыскании единовременной выплаты, компенсации
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в безвозмездное пользование
Вводная часть
31 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 31 мая 2023 года он подал заявление о предоставлении в безвозмездное пользование земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В своих
Мотивировочная часть
В судебное заседание административный истец <ФИО> не явился, о времени и месте извещен надлежаще. Согласно телефонограмме от исковых требований отказался. Вместе с тем в письменном виде отказ от исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГУП «МСР», ГКУ адрес казначейство адрес» о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о постановке на учет и выдаче документа, подтверждающего статус многодетной семьи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является матерью троих несовершеннолетних детей: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные Из справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «МСР, ГКУ адрес казначейство адрес» о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, выдать удостоверение многодетной семьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Тульской области, ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ТО УСЗН по Тульской области от 10 июня 2025 года № 20250603-26-125 об отказе в установлении статуса многодетной семьи, проживающей на территории Тульской области, выдаче удостоверения многодетной семьи
