О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с получением денег от страховщика или ответчика. Здесь рассматриваются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, а также компенсация моральных страданий. В рамках этой группы также фиксируются вопросы взыскания штрафов, неустоек и судебных издержек, связанных с разрешением таких споров.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 331500 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной
Описательная часть
Ранее участвовавший в деле представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования о взыскании страхового возмещения до 63861,03 руб., о чем представил уточненное исковое заявление. Однако срок действия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства как по отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просил с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 195007 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость страхового возмещения должна быть рассчитана по правилам полной гибели и составляет 462 900 рублей (532600 руб. – 69700 руб.), а с учетом лимита
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей, в котором истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 137911 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 8 октября 2021 г. приблизительно в 10 часов
Описательная часть
Судом установлено, что 8 октября 2021 г. в 10 часов 10 минут утра около дома № 26Б по ул. Шехурдина г. Саратова произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение указанной экспертной организацией подготовлено с нарушением требований законодательства. При разрешении требования истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Письмом АО «СОГАЗ» от 03.10.2022г. <ФИО> сообщено о невозможности восстановительного ремонта автомобиля в связи с неопределенностью в части сроков поставки и наличия запасных частей, необходимых для проведения восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. С заключением судебной экспертизы согласен, поскольку исследование проведено с осмотром автомобиля и разборкой спорной детали
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертного исследования экспертом ООО «МЦСЭ «Автоэксперт», суд приходит к выводу, что указанное заключение основано на действующей нормативной базе, полно и всесторонне отражает вопросы, связанные
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму убытков в размере 68931 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 34465 рублей 50 копеек, в возмещение почтовых расходов 800 рублей
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения в размере 160800 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканных сумм. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истец изначально имела намерение произвести восстановительный ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «Страховая Бизнес Группа» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 160800 рублей, компенсацию
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с указанным иском к адрес .... Заявленные требования мотивированы тем, что дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. номер, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. номер, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не были исполнены свои обязательства, чем были нарушены права потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу фиофио... страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы сумма, штраф сумма В остальной части иска – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховой Компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что ответчиком обоснованно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку исходя из п.п. 4.4, 4.4.16 Полисных условий, не является страховыми случаями события, произошедшие в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Страховой Компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, – отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов на лечение и суммой осуществленной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что взыскиваемая сумма складывается из неоплаченных страховой компанией
Мотивировочная часть
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения <ФИО> п. 13.9. ПДД РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>. Суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 100 000 руб., процентов в размере 6 387, 68 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, полагали, что страховой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, опросив эксперта, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2021 года, был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Майорова Т.С. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключений эксперта А.В.Н. от 24.01.2023г. и от 16.03.2023г., суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 231401 рубль, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 115700 руб. 50 коп., расходы на оплату судебных экспертиз
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что является владельцем автомобиля , VIN №, <дата> г.в., г.р.з. №. В результате ДТП, произошедшего <дата>. дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, и подтверждается административным материалом по факту ДТП
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» вид страхового возмещения согласован не был. Суд полагает указанную сумму обоснованной, поскольку стоимость восстановительного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев (полис
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав на неисполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ страховщика АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения является незаконным, а требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения - подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) страховое возмещение в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 27 500 руб
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска, у четом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель требования иска поддержали, просят его удовлетворить указали, что при проведении экспертизы, организованной финансовым уполномоченным, не были исследованы все медицинские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер выплаты должен составить: При таких обстоятельствах иск в данной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установив факт нарушения прав истца как потребителя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> около 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства мотоцикла SUZUKI GSX-R750,государственный регистрационный номер отсутствует, что подтверждается договором купли-продажи ТС. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае восстановительный ремонт транспортного средства нецелесообразен, то суд считает, что
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 183455 рублей59 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно письменным возражениям на иск
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 26 августа 2021 года между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании страхового возмещения в размере 111 632 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и учитывая факт нарушения прав истца как потребителя, вызванный невыплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины № и автомашины <ФИО>, №. ДТП произошло по вине водителя автомашины <ФИО>. Он (истец) обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомашин: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, суд считает целесообразным принять за основу стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, указанную в экспертном заключении Центра экспертизы и страхования «Империя», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в результате автоаварии, произошедшей по вине лица, чья ответственность была застрахована у ответчика, его имуществу причинен вред. Выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошла автоавария, в ходе которой водитель, управляя автомобилем Форд, допустил столкновение с иными лицами, в том числе, истцом, двигавшимися на самокате. Также суд находит, что иные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования (л.д. 63 том 2), обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования (полису) серии № №-ТФ в размере № руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что свое экспертное заключение поддерживает. Организация торгов по состоянию на дату ДТП невозможна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку Правилами страхования допускается определение стоимости годных остатков поврежденного автомобиля расчетным методом, суд приходит к выводу об определении стоимости годных остатков согласно
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «Кредит Европа <ФИО>», ссылаясь на то, что 17.03.2019 мать истца <ФИО> в кредит у ООО «Кредит Европа Банк» приобрела автомобиль Хендай Таскон. Также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2019 между <ФИО> и ООО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договора на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 12,2% годовых. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных медицинских документов, суд приходит к выводу, что онкологические заболевание, ставшее впоследствии причиной смерти <ФИО>, было впервые диагностировано до даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Кредит Европа <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля 538941, г/н*, находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности ООО « Филко» и автомобиля «
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку выводы эксперта логичны, последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 151 700 рублей, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 50 % штрафа от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, произошедшего вследствие нарушения водителем транспортного средства №, <ФИО> правил дорожного движения, были причинены
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности <ФИО>, последняя просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений, ссылаясь на исполнение
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 849256,90 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям заявления, страховщик не мог предложить застрахованному лицу базовое страховое покрытие в силу возраста, о котором страховщику было достоверно известно, в связи с чем, на застрахованное лицо могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
