Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании расторжения договора в одностороннем порядке недействительным, взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о признании недействительным одностороннее расторжение договора (полиса) страхования жизни № SBEL-0110602403 от 21.08.2020г., взыскании выкупной суммы в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.08.2020г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает договор расторгнутым с 30.07.2024г. Оценивая доводы иска, суд учитывает, что истец на дату заключения договора достигла возраста 54 года, работала старшим продавцом в торговом
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании пункта договора недействительным, признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалГАЗсервис» (далее – ООО «БайкалГАЗсервис»), указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит признать пункт 3.2.1. договора в части формы оплаты наличными средствами недействительным; признать сделку с Ответчиком ООО «БайкалГАЗсервис» по установке дополнительного оборудования недействительной; взыскать
Мотивировочная часть
Истцом часть денежных средств за автомобиль была внесена в форме безналичной оплаты, т.е. платеж прошел через эквайринг. Эквайринг - это комплекс услуг по организации расчетов посредством банковских карт организацией или индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «БайкалГАЗсервис» о признании пункта 3.2.1 договора недействительным, признании сделки по установки дополнительного оборудования недействительной, взыскании
Балтийский городской суд (Калининградская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что 24 января 2025 г. между истцом и ответчиком состоялась устная договоренность об изготовлении и поставке до 30 апреля 2025 г. <ФИО> кухонной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24 января 2025 г. между истцом и ответчиком состоялась устная договоренность об изготовлении и поставке до 30 апреля 2025 г. <ФИО> кухонной мебели для <ФИО>, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени условия договора не были выполнены в полном объеме, истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о выполнении работ и правом на взыскание с ответчика убытков, неустойки, штрафа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительной сделкой и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») о признании договора купли-продажи квартиры от <дата> с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце первом пункта 3 Постановления от 8 июня 2010 г. N 13-П указал на то, что забота о детях, их воспитание как обязанность родителей, по смыслу статьи 38 (часть 2) Конституции Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании договора недействительной сделкой и применении последствий ничтожной сделки, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора дарения денежных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что на неоднократные заявления в правоохранительные органы по поводу возбуждения уголовного дела в отношении бывшей снохи <ФИО>, по поводу
Описательная часть
Просит признать сделку по заключение договора дарения денежных средств от 18 октября 2017 года в сумме 607 000 рублей, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной; взыскать с ответчика денежные средства в размер 607
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, который предупрежден судом
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании заключить договор, о признании пункта договора недействительным, об определении стоимости автомобиля в соответствии с законом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "АвтоХаус Урал" об обязании заключить договор, о признании пункта договора недействительным, об определении стоимости автомобиля в соответствии с законом, в котором указано, что {Дата}
Описательная часть
Требования иска {Дата} и {Дата} уточнялись, истец просит признать п. 3.1 договора купли-продажи от {Дата} недействительным в части личного прибытия покупателя для заключения договора по адресу продавца: 620100,{Адрес} {Адрес},в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "АвтоХаус Урал"об обязании заключить договор, о признании пункта договора недействительным, об определении стоимости автомобиля в соответствии с законом удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договоров, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Пекарня Крошкина» о признании недействительными сделок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АхвердянГоарКарпетовны к ИП <ФИО> о признании недействительным договора на обучение от 19.02.2021, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения Исковые требования
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать недействительным договор займа с залогом имущества, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в части обременения залогом гостевого домика
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на основании вступившего в законную силу судебного акта собственником спорного имущества является <ФИО>, раздел имущества между сторонами произведен, режим совместной собственности
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора недействительным, -
Вводная часть
ООО МКК «Пятак», <дата> обратилось в судебный участок №11 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере № проценты
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Пятак» не признала, просила в их удовлетворении отказать, подала заявление о применении срока исковой давности. При этом, свой встречный иск поддержала
Мотивировочная часть
Изучив предоставленную справку и обозрев материалы уголовного дела № в отношении <ФИО>, суд не находит оснований для признания договора потребительского займа недействительным, поскольку <ФИО> находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.04.2019 года – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ИСК «Строй-Капитал», в котором просит суд признать односторонний отказ ООО ИСК «Строй-Капитал» от исполнения договора долевого участия №с/30 от <дата>, заключенного между ООО ИСК «Строй
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ИСК «Строй-Капитал» в судебном заседании полагал, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между ООО ИСК
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом осуществлены предусмотренные договором платежи в счет оплаты стоимости объекта договора участия в долевом строительстве, суд полагает отказ застройщика от исполнения договора, влекущий для второй стороны
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ИСК «Строй-Капитал», в котором просит суд признать односторонний отказ ООО ИСК «Строй-Капитал» от исполнения договора долевого участия №с/30 от <дата>, заключенного между ООО ИСК «Строй
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ИСК «Строй-Капитал» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № на участие в долевом строительстве объекта недвижимости. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом осуществлены предусмотренные договором платежи в счет оплаты стоимости объекта договора участия в долевом строительстве, суд полагает отказ застройщика от исполнения договора, влекущий для второй стороны
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным
Вводная часть
Истец ООО "МЕТАКОМ" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, указав, что <дата> в адрес ООО «Метаком Сервис» поступила
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным односторонний отказ от исполнения Договора по абонентскому обслуживанию и использованию СОД № от <дата>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, действуя как доверенное лицо <ФИО>, в соответствии с действующим законодательством был уполномочен на осуществление действий по направлению уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МЕТАКОМ" , <ФИО> о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, возложении обязанности исполнить договор авиаперевозки, установлении судебной неустойки за её
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к авиаперевозчику о защите прав потребителей. В обоснование указано, что 19.10.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Аэрофлот» путем акцепта публичной оферты был заключен договор авиаперевозки маршруту
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» для судебного разбирательства также не прибыл, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ПАО «Аэрофлот», получив оплату по договору, а также передав пассажирам маршрутные квитанции к электронным авиабилетам с указанием кода бронирования, аннулировало бронирование авиабилетов, то есть расторгло договор
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, возложении обязанности исполнить договор авиаперевозки, установлении судебной неустойки за её
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к авиаперевозчику о защите прав потребителей. В обоснование указано, что 19.10.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Аэрофлот» путем акцепта публичной оферты был заключен договор авиаперевозки маршруту
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» для судебного разбирательства также не прибыл, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил о рассмотрении дела без участия его представителя
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель ПАО «Аэрофлот» просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Указал, что бронирование авиабилетов истца полностью аннулировано ПАО «Аэрофлот» по причине технической ошибки при размещении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, возложении обязанности исполнить договор авиаперевозки, установлении судебной неустойки за её
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к авиаперевозчику о защите прав потребителей. В обоснование указано, что 19.10.2023 с ПАО «Аэрофлот» путем акцепта публичной оферты был заключен договор авиаперевозки маршруту Екатеринбург - Пхукет с вылетом
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» для судебного разбирательства также не прибыл, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил о рассмотрении дела без участия его представителя
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель ПАО «Аэрофлот» просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Указал, что бронирование <ФИО> полностью аннулировано ПАО «Аэрофлот» по причине технической ошибки при размещении тарифов
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О применении последствий недействительной (ничтожной) сделки, признании договора действующим
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее - и ООО «Южная усадьба» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании протокола о результатах аукциона между Комитетом и ООО «Южная усадьба» был заключен договор аренды № земельного участка площадью 2000000 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора мнимой сделкой и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора мнимой сделкой и применении последствий недействительности ничтожных сделок. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от <дата> заключенный между <ФИО>, действовавшей на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подписание сторонами договора, содержащего пункт о выполнении ими обязательств по оплате спорной квартиры, свидетельствует о надлежащем исполнении сторонами принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от <дата>, заключенный между <ФИО> действовавшей
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании части условий договора недействительными, взыскании платы по опционному договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" (далее по тексту ООО "Автоэкспресс") о признании части условий договора недействительными, взыскании платы по опционному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным условие п. 5 индивидуальных условий опционного договора «АВТОУверенность» № АУ 64188/06022022 от 6.02.2022, взыскать с ответчика уплаченные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности договора, приведении в первоначальное положение, восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности договора, приведении в первоначальное положение, восстановлении записи в ЕГРН. В
Описательная часть
Судом установлено, что ранее в производстве Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга находилось гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в январе 2022г. на ? доли в праве общей долевой собственности принадлежащей <ФИО> была внесена запись в ЕГРН о запрете регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем по исполнительным
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности договора, приведении в первоначальное положение, восстановлении записи в ЕГРН отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отказе от исполнения договора, признании соглашения прекратившимся, признании ничтожным соглашения в части, взыскании денежных средств, пени, убытков, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Автоассистанс» об отказе от исполнения договора, признании соглашения прекратившимся, признании ничтожным соглашения в части, взыскании денежных средств, пени, убытков, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Автоассистанс» об отказе от исполнения договора, признании соглашения прекратившимся, признании ничтожным соглашения в части, взыскании денежных средств, пени, убытков, компенсации морального
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договоров недействительными, к <ФИО> о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт ) к ИП <ФИО> , ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), о признании договоров недействительными
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, признании соглашения недействительным
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании денежных средств, признании соглашения недействительным, в обоснование исковых требований указав, что 19.04.2021 г. между ...ым ... и ответчиком ...ой ... заключено соглашение
Описательная часть
Однако в нарушение договора ответчик свои обязательства по договору не исполнила, денежные средства не вернула, несмотря на направленную ей претензию. Истец просит признать соглашение об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о взыскании денежных средств, признании соглашения недействительным – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. с требованиями договора купли-продажи автомобиля марки Форд Фиеста, VIN:№, 2016 года выпуска недействительным, применении
Описательная часть
В обосновании иска указано, что с 11.09.2018 по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака, истцом <ФИО>, по договору купли-продажи от <дата> был приобретен автомобиль марки Форд Фиеста, VIN:№, 2016
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения по доводам письменных возражений, по существу заявленных требований пояснила, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора ничтожным и применении последствий недействительности сделки, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец – Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22.05.2021 в размере
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ответчик <ФИО> представил в суд встречное исковое заявление, в котором просит признать договор о предоставлении кредита от 22.05.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик (истец по встречному иску), требуя признать кредитный договор ничтожным, ссылается на то, что при его заключении он был неправильно сориентирован оператором банка относительно условий договора, который
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании условий договора недействительными, взысканий денежных средств и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что между истцом и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № от 21.10.2019 (прилагается). Из-за финансовых трудностей платежи по вышеуказанному договору
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными истец просит суд признать действия сотрудников АО «Газпромбанк» , связанные с полным удержанием денежных средств с расчетного счета №, незаконными; взыскать с АО «Газпромбанк» незаконно удержанные
Мотивировочная часть
Согласно заявлению-анкете на получение банковской карты с предоставлением кредита по договору № от 22.08.2019 истец дал согласие на безакцептное списание денежных средств. Вместе с тем согласно п. 18 кредитного договора в дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании условий договора недействительными, взысканий денежных средств и штрафных санкций удовлетворить частично
