Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании заявления недействительным, признании договора незаключенным, вовзрате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с иском о признании заявления <ФИО> Нитальи Николаевны о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в НПФ, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела , весной 2021 года истец узнала, что средства её пенсионных накоплений переданы в адрес "Согласие", реорганизованный в адрес "Эволюция", с которым истец договор
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании от 02.07.2018 года №
Резолютивная часть
Признать недействительным заявление <ФИО> от 06.11.2018г., договор об обязательном пенсионном страховании,заключенный между <ФИО> и адрес Эволюция» от 02.07.2018 года № 010-280-158 81
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] с ПАО «Совкомбанк» заключил кредитный договор [Номер], согласно которому банк предоставил кредит в размере 1450117 руб. 36 коп. на срок до [<дата>]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен потребительского кредита [Номер] в виде индивидуальных условий (л.д.11-12), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку как следует из условий договора между сторонами заключено соглашение по снижению ранее согласованной сторонами процентной ставки за пользование кредитом, в результате которого для заемщика создается отдельное имущественное благо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения, обязании удалить персональные данные, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 28 апреля 2025 года из кредитной истории, размещённой на Сервисе Объединенного Кредитного бюро <ФИО> стало известно о том, что 01.03.2024 года на ее имя оформлен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить, Истица просит признать договор займа недействительным. В ходе
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчиком ООО МКК Русинтерфинанс" не представлены отвечающие требованиям относимости
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительным договор займа № от <дата>; обязать ответчика исключить сведения о наличии обязательств <ФИО> по договору займа № от <дата> из бюро
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от имени <ФИО> с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» был заключен договор займа № от <дата>. Способом получения денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что названный договор она не подписывала, денежные средства не получала, указанные при заключении договора номер мобильного телефона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора недействительным, обязании исключить сведения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов индивидуальных условий договора, оспаривании согласия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ХКФ Банк», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать
Описательная часть
При этом суд учитывает также то обстоятельство, что отсутствие подписи в оспариваемых истцом пунктах кредитного договора, а равно то обстоятельство, что подпись в указанных пунктах в экземпляре кредитного договора, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие в договоре каких-либо условий, предусмотренных законом или иным правовым актом, само по себе не исключает применения к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительными пунктов индивидуальных условий договора, оспаривании согласия, взыскании убытков, компенсации морального
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Москаленский районный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
<дата> кредитный договор был погашен в полном объеме. Согласно сертификату опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста» ответчик обязуется по требованию клиента (истца) приобрести транспортное средство по стоимости равной
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании опционного договора недействительным в части определения подсудности, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», в котором просит признать условия п. 4.3 опционного договора , заключенного между истцом и ООО «Аура-Авто» о договорной подсудности ничтожным. Взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского кредита №V621/0951-0003361 на приобретение автомобиля LADAGranta. В рамках указанного кредитного договора истцом был подписан опционный договор с ООО «Аура-Авто»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав письменные
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» о признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом уточнений, ссылаясь на положения ст. ст. 168, 178, 1109 ГК РФ, с учетом заявленного уточненного искового требования /т. 2 л.д. 45-50/, просит суд признать кредитный договор № от <дата> на сумму 665 926,75 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик АО «ОТП Банк» в лице своего представителя, участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» о признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» и ООО «Фреш Авто Газ» о признании дополнительного соглашения недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что цена автомобиля в размере 4 240 000 рублей уже указана в договоре купли-продажи, следовательно, выполнение условий приложения № 2 к договору купли-продажи никак не повлияло на конечную стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ООО «Фреш Авто Газ» предоставило истцу не полную информацию об условиях ценообразования на автомобиль и ввело истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Паритет» и ООО «Фреш Авто Газ» о признании дополнительного соглашения недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора на оказание юридических услуг недействительным, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>» о признании договора на оказание юридических услуг недействительным, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать договор от <дата> недействительным (ничтожным), взыскать с » в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 63240 руб., неустойку 165065,40 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что выданные ответчиком документы не имеют какой-либо правовой основы, считает, что ему было фактически навязано их составление с целью получения от него денежных средств в силу того, что он
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании условий опционного договора недействительными, взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о признании п. 2.1, 4.1, 4.3 опционного договора №85 19976 от 19.07.2024, заключенного между истцом и ответчиком, недействительными, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Согласно требованию об исполнении обязательств по опционному договору № от <дата>, выполненному
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные положения заключенного между истцом и ООО «Аура-Авто» договора в совокупности с положениями договора купли-продажи №АМ-15.03, заключенного между ООО «Методика» (продавец) и ООО «Аура-Авто» (покупатель), и агентского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о признании условий опционного договора недействительными, взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, процентов, компенсации морального
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании условий опционного договора недействительными, взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчику, ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг сумма, признании недействительными п. 3 индивидуальных условий
Описательная часть
Учитывая, что судом было установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, принимая во внимание во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в связи с отказом от опционного договора № 60084/17122021 от 17.12.2021 г. подлежат удовлетворению ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу <ФИО>.. денежные средства, оплаченные по опционному договору в связи с отказом от договора в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, проценты за пользование чужими
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора незаконным, взыскании неосновательного обогащения, авансового платежа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес «Финансовые системы» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, с учетом уточнения искового заявления, истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Непубличным акционерным обществом «Финансовые системы» (далее - Лизингодатель) и Погребной <ФИО> (далее - Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что Лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнены в полном объеме, суд полагает обоснованными требования истца адрес Финансовые системы о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора, исключении из ЕГРН регистрационной записи, признании незаконным разрешений на строительство и ввод
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Емельяновский район с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно–
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Емельяновского района пояснил, что ч.ч. 15, 16 ст. 65 Водного кодекса РФ установлены виды деятельности, которые запрещены в границах водоохранных зон. В границах водоохранных зон
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело по заявленным истцом основаниям и представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования Емельяновский район к администрации Емельяновского района Красноярского
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным решения об одностороннем расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 21.08.2017 года между Управлением торговли, потребительского рынка и услуг Администрации г. Махачкалы, действующее от имени Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить по изложенным в иске основаниям. При этом он пояснил суду, что органом местного самоуправления не принималось решение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что личные неимущественные права истца ответчиком не нарушены и приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора цессии от 07.06.2024 года, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июня 2024 года между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого ЦЕДЕНТ передает
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем суду предоставлена расписка, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Зетта Страхование» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика АО «Зетта Страхование» убытки в размере 68 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части Признать недействительным
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным расторжение договора долевого участия, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ ВПСК» о признании недействительным расторжение договора долевого участия, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> с ЗАО «Строительная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным расторжение договора долевого участия, заключенного <дата> № ЗАО СК «Волго-строй-Инвест» в одностороннем порядке. Обязать исполнить
Мотивировочная часть
Таким образом, причины для приостановки платежей у истца отпали, вместе с тем, своих обязательств по выплате денежных средств <ФИО> не исполнил до настоящего времени. Довод истца <ФИО>, изложенный в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волгоградская проектно строительная компания» о признании недействительным расторжение договора долевого участия
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании обременения отсутствующим и ипотечного договора прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> палате <адрес>, уточнив исковые требования к АНО «Фонд защиты вкладчиков», в котором просит суд признать прекращенным ипотечный договор и отсутствующим обременение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном обьёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, обязании произвести
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 октября 2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Суд полагает, что оспариваемый истцом пункт договора не противоречит действующему законодательству в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес Банк» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, обязании произвести
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным указав, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> Истец <ФИО> является матерью <ФИО> и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Предусмотренных ч.2 ст.87 ГПК РФ оснований для назначения по делу повторной экспертизы, суд не усматривает, ввиду отсутствия сомнений в правильности выводов посмертной судебно-психиатрической экспертизы, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт выдан ОВД <адрес>а г. Н.Н. <дата>) к Свидетель №7 (<дата> г.р., уроженке <адрес> паспорт выдан ОУФМС России по <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным в части, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
ООО «Фирма Ремсервис Специализированный застройщик» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания Менгель», <ФИО>, с учетом уточенных требований, о признании договора недействительным в части, переводе прав и обязанностей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Фирма Ремсервис Специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истцу стало известно о том, что состоялась сделка между
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «Фирма Ремсервис Специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истцу стало известно о том, что состоялась сделка между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фирма Ремсервис Специализированный застройщик» к ООО «Строительная компания Менгель» , <ФИО> ( о признании договора недействительным в части, переводе прав и обязанностей покупателя - оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, излишне выплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 25.02.2023 г. № <ФИО> парк-1.2(кв)-2/20/6(1) (АК), заключенного между истцом и ответчиком, последний обязался построить и передать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, согласно ст. 3 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, излишне выплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании условий договора недействительными, признании факта навязывания услуги, расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Легалтэк», в котором просит признать недействительным пункт 10.3 Пользовательского соглашения на использование мобильного приложения «LegalHelp», оформленного между сторонами спецификацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал; в случае удовлетворения требований просил взыскать с ответчика штраф
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил, на основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 10.3 Пользовательского соглашения на использование мобильного приложения «LegalHelp», оформленного спецификацией от <дата> № <номер> между ООО «Легалтэк» и <ФИО> , в части установления
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> являлся собственником транспортного средства: фургон рефрижератор № (Газель Некст), белого цвета, г.р.з. №, <дата> выпуска
Описательная часть
После возбуждения уголовного дела транспортное средство фургон рефрижератор № (Газель Некст), белого цвета, г.р.з. № <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) № был задержан правоохранительными органами при переоформлении права
Мотивировочная часть
Поскольку оригинал паспорта транспортного средства фургон рефрижератор № Газель Некст, белого г.р.з. №, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) № на дату заключения <дата> договора купли-продажи спорного автомобиля между
Резолютивная часть
Признать недействительным договор б/н купли-продажи транспортного средства марки № идентификационный номер (VIN) №, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак № заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>
