О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что ДД.ММ.ГГ заключил с ответчиком договор №АТ-22/0202069 добровольного страхования принадлежащего ему (истцу) на праве собственности автомобиля Тойота еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор №АТ-22/0202069 добровольного страхования принадлежащего еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств отсутствия вины <ФИО> в произошедшем ДТП, равно как и доказательств того, что причиной его возникновения явились действия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 61 837 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 50 087 руб. 97 коп. с дальнейшим ее начислением еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал еще...

При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» 11 июля 2024 года лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> на 139 км автодороги А-130 <адрес еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес обезличен>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 81 087 руб. 38 коп., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 125 685 руб. 43 коп. с дальнейшим ее еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал еще...

При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 82100 руб. - страховое возмещение, неустойку в размере 169947 руб., 50% штраф от взысканной суммы – 126023 руб. 50 еще...

ДТП произошло в 10 часов 16 минут <дата> на полосе, предназначенной для движения во встречном направлении относительно движения автобуса, при этом полоса в направлении движения автобуса была свободна. Действия <ФИО> С.М еще...

С учетом пояснений опрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, проанализировав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к ООО «СК «Согласие», ИНН , ОГРН , о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа по событию дорожно-транспортного происшествия от <дата> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 118 249 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 151 358 руб. 72 коп. с дальнейшим ее начислением еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, полагала, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом еще...

При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 76 600 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, неустойку еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, доводы иска еще...

При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнила форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» указав, что 13.05.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) был поврежден шлагбаум на территории (въезд на базу) принадлежащий еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным исковым требованиям возражала еще...

Из представленных со стороны истца и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что поврежденный в ДТП шлагбаум, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>А принадлежит еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» еще...

Разрешая спор, суд учитывает, что истец, получив с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 183 159,77 рублей, направив <дата> в адрес ответчика претензию о возмещении разницы между рыночной стоимостью еще...

Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возвещении в размере 645 840,30 рублей; неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 64 548,03 еще...

<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на то, что <дата> в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП, в результате которого по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке (ст.ст. 113, 117, 167, 233-235 ГПК Российской Федерации). Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения, в которых иск не признал и просил еще...

Вместе с тем страховщик не произвел страховую выплату, сославшись на то, что ему не был представлен окончательный документ об установлении вины конкретного участника ДТП (п. 4.18 Правил ОСАГО). Истицей заявлено о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО СК «Гелиос» страхового возмещения в размере 70 500 руб. 00 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 109 275 руб. 00 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля , р.з. №, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля р.з. № под управлением <ФИО> Из материалов еще...

Ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым станции технического обслуживания автомобилей, с которыми у ООО СК «Гелиос» заключены договоры на организацию восстановительного ремонта еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование доводов указано, что 18.02.2021 г. между истцом, АО «Юнити Страхование» еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила назначить повторную экспертизу, в удовлетворении иска отказать, поддержав письменные возражения. После объявления перерыва, стороны еще...

Также 19.05.2021 г. представитель АО «Юнити Страхование» <ФИО> обратилась с заявлением в ОМВД по г. Черкесску, о том, что произошедшее ДТП при указанных выше обстоятельствах имеет признаки фальсификации для получения еще...

Исковые требования БоташеваКанаматаАбухасановича к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с иском к Страховой компании «ВСК» (далее - СК «ВСК») в защиту прав потребителей о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью в размере 140 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.09. 2022 г. в 09 часов 49 минут на 820 км. ФАД Кавказ в сторону населенного пункта Манас, <ФИО> управляя, автомобилем КАМАЗ 53212 за государственным номером РУС еще...

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установив фактические обстоятельства дела, считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, указав в обоснование своих требований, с учетом уточнения еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от <дата>, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа 62 570,73 еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному еще...

Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 62 570,73 руб. (из расчета 154 870,73 руб.- 92 300,00 руб.). Судом рассмотрен вопрос еще...

Взыскать САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 62 570, 73 руб., неустойку за период с 06.06.2023 по 14.09.2023 в размере 62 570, 73 руб., неустойку еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному еще...

Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 48 580, 44 руб. ( из расчета 140 880, 44 руб. - 92 300, 00 руб.). Судом рассмотрен еще...

Взыскать САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 48 580, 44 руб., неустойку за период с 07.09.2023 по 24.08.2023 в размере 348 318, 60 руб., неустойку еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором после изменения исковых требований просит: взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 394 900 рублей; штраф 50 % от суммы присужденной судом, оплату услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетврить в полном объеме. Судом установлено, что <дата обезличена> около 14:22 часов по адресу: еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл, с учетом уточнения просил взыскать разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 26 900 еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному еще...

Судом рассмотрен вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика в сумме 13 450 рублей. Исключительных еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл в пользу <ФИО> разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 26 900 рубля, неустойку за период с 18.10.2021 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант», в котором просила, с учетом уточнений и дополнений, взыскать с ответчика в её пользу еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу истца недоплаченную еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика недоплаченной части еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Энергогарант» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 647 943 рубля 02 копейки; неустойку в размере 70 000 рублей; штраф в размере 300 000 еще...

АГ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 августа 2020 года НБ при получении кредита в ПАО «Промсвязьбанк» была застрахована в ООО СК «Ингосстрах Жизнь», в том числе по страховому риску «смерть застрахованного лица еще...

В судебном заседании АГ и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что в рассматриваемом случае имеет место страховой случай. НБ еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

АГ в удовлетворении исковых требований к ООО «Страховая компания «Ингосстрах Жизнь», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл, просил с учетом уточнения взыскать разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 44 еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному еще...

Судом рассмотрен вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика в сумме 22 331,3 рублей. Исключительных еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл в пользу <ФИО> разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 44 662,60 рубля, неустойку за период с 03 февраля еще...

<ФИО> обратился с названным иском, указав, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ГАЗ 27193, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и Toyota Land Cruizer еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Пояснила, что потерпевший на месте предпринимал попытки вызвать сотрудников ГИБДД еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность и обоснованность решения финансового уполномоченного, суд приходит к следующему выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23-00 часов в <адрес> на перекрестке <адрес> – еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности еще...

Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Поддержал ранее представленные АО «СОГАЗ» возражения на исковое заявление, из содержания которых следует, что ответчик не согласен еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с [<дата>] по день фактического исполнения еще...

У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу без учета износа. В целях еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа – удовлетворить частично