О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пристроек самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее как ответчики) о признании пристроек к жилым помещениям № по <адрес> самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что трубы отопления в спорных помещениям ответчиками демонтированы, система отопления ответчиками приведена в первоначальное
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании пристроек к жилым помещениям № <адрес> самовольными постройками, об обязании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании построек самовольными, возложении обязанности осуществить снос самовольных построек и освободить земельный участок, относящийся к территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности осуществить снос самовольных построек и освободить земельный участок, относящийся
Описательная часть
Представитель истца - администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО>, он же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления архитектуры
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, сославшись на то, что на принадлежащем <ФИО> на праве собственности земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - ) о признании построек самовольными, возложении обязанности осуществить снос самовольных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании приведения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в адрес Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга поступило письмо 16.12.2021 N, направленное Инспекцией
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства (трехэтажный жилой дом) с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., а также обязать <ФИО> привести
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том, что объект капитального строительства с кадастровым номером ... до проведения его реконструкции находился в аварийном состоянии, представлял
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании приведения в первоначальное состояние – оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, встречному иску <ФИО> к Администрации Аксайского
Вводная часть
Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного объекта за счет собственных средств, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником земельного участка с КН ...:1, площадью 597+/- 9 кв.м, расположенного в .... Из материалов дела следует, 21.09.2023г. <ФИО> обращался в Федеральную службу
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что 13.04.2023г. <ФИО> обращался в АдминистрациюАксайского городского поселения с уведомлением о планируемом строительстве объекта ИЖС, на что 24.04.2023г. ответчик
Резолютивная часть
Администрации Аксайского городского поселения в иске отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
ПАО «Россети» обратилось в суд с иском, в котором указывает, ПАО «ФСК ЕЭС» является собственником линии электропередачи ВЛ-110 кВ «Благовещенск – В-Благовещенск». ПАО «Россети» управляет Единой национальной (общероссийской) электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, привёл аналогичные изложенным в нём доводы. Дополнительно указал, что фактически земельный участок ответчика используется не по целевому назначению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении снести, либо привести ее в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями, просил признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с к.н. №; обязать <ФИО>
Описательная часть
В обоснование иска указал, что в результате проведения контрольного мероприятия выявлен факт возведения объекта капитального строительства на земельном участке с к.н. № по адресу: <адрес>, принадлежащем <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что расположение спорной постройки без учёта размещения уличного очага-барбекю на таком расстоянии от смежной границы земельного участка, принадлежащего третьим лицам, создает существенные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании объектов строительства самовольными постройками, сносе самовольных построек
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в силу ст.6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта, береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы
Описательная часть
Старший помощник прокурора Бейского района РХ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Бурковский С.А. осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика Бурковского С.А. – <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц о признании объектов строительства самовольными
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Бурковского С.А. – <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц о признании объектов строительства самовольными
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании осуществить снос строений
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец считает строения самовольными постройками и просит суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу о неясности или неполноте данного заключения эксперта, являющихся основаниями для назначения дополнительной экспертизы, а также обстоятельств, на основании которых можно усомниться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, самовольными постройками
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства, самовольной постройкой, сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что возведение истцом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок №, постройки, является самовольным
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок №, самовольной постройкой
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация муниципального образования Крымский район обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос. Свои требования
Описательная часть
Указанный объект обладает признаками самовольной постройки. Строительство спорного объекта недвижимости, в нарушение статьи 51 ГрК РФ производилось без получения соответствующего разрешения. За получением указанной документации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Крымский район к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой; возложении обязанности снести объект капитального строительства; взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Кировского района г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства <адрес>, самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести указанный объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая, по доверенности интересы ответчика <ФИО>, иск не признала. Суду пояснила, что истец является собственником нежилого здания расположенного на принадлежащем ей земельном
Мотивировочная часть
Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, участвующий в деле в качестве третьего лица, в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела, извещен. В письменном отзыве представленным в судебное
Резолютивная часть
Администрации Кировского района города Перми в удовлетворении требований к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым №, площадью 169,7 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что земельный участок площадью кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным встречным иском, в котором указала, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> образован из земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.метров по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений п.1 ст.222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос
Резолютивная часть
Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки отказать
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольными постройками объекты капитального строительства, объекты некапитального строительства и недостроенные объекты, расположенные на земельном участке
Вводная часть
Глава АСП «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольными постройками объекты капитального строительства, объекты некапитального
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать самовольными постройками объекты капитального строительства, объекты некапитального строительства и недостроенные объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письма Министерства Природных ресурсов и экологии РД главе МР «Сулейман-Стальский район», протяженность реки Чираг-чай составляет 93 км., и соответственно ширина водоохранной зоны указанной реки, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление главы АСП «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что ей принадлежит на праве собственности унаследованный после смерти матери <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 665 кв., вид разрешенного использования
Описательная часть
Истица направила в адрес ответчиков претензию от <дата> о добровольном освобождении земельного участка, получена последними <дата>, не исполнена. Просит признать недостроенный объект недвижимости в виде жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № не отводился, мер для получения разрешения на строительство ответчики не предпринимали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объект капитального строительства, возложении судебной неустойки, по встречному исковому
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску администрации города-курорта Кисловодска и третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Администрации города – курорта Кисловодска об обязании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, снести объект капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о: -признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, обязании осуществить его снос, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, имеющее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2022 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 000, общей площадью 918 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект капитального строительства, имеющий архитектурно-планировочную структуру многоквартирного жилого дома размерами – 22,67 х 2,51 х 5,93 х 2,72 х 1,50 х 22,67 х 15, 78 м., площадью застройки – 381,6
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, выселении, встречному иску <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Администрация города Ялуторовска Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Ялуторовска Тюменской области <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск считал не подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что выбор способа защиты гражданских прав, перечисленных в ст. 12 ГК РФ, принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
Иск Администрации города Ялуторовска Тюменской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, выселении – оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, освобождении жилого помещения, встречному иску <ФИО> о признании права
Вводная часть
Администрация города Ялуторовска Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, освобождении жилого помещения в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Ялуторовска Тюменской области <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск считал не подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что выбор способа защиты гражданских прав, перечисленных в ст. 12 ГК РФ, принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
Иск Администрации города Ялуторовска Тюменской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, освобождении жилого помещения – оставить без удовлетворения
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании ее снести, указав, что в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Нефтекумского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд удовлетворить требования. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для сноса спорных объектов капитального строительства - нежилых зданий. Определяя срок исполнения ответчиком решения суда, суд учитывает временные затраты по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании ее снести, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести в соответствие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании объектов капительного строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 50№, самовольной постройкой, обязании привести самовольную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: № № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа <адрес> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что уведомление о планируемом строительстве <ФИО> было выдано. При этом суд учитывает, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено доказательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН записи
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно выписки
Мотивировочная часть
Как следует из содержания статьи 222 ГК РФ, самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является землепользователем земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в с/т Благовещенского электроаппаратного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, поддержав изложенные в заявлении доводы, просили требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 4 августа 2018 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 3 августа 2018 года № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** самовольной постройкой, возложении на ответчика обязанности снести в срок один
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований истца. Согласно
Мотивировочная часть
Как следует из содержания статьи 222 ГК РФ, самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Комитет архитектуры и градостроительства города Курска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Просит суд признать объект незавершенного строительства - здание прямоугольной формы размерами ориентировочно 7,45 м х 11, 5 м, высотой ориентировочно 6,1 м., количество этажей - 2 с кадастровым номером № по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив полученные доказательства, суд, установив, что спорная постройка - эллинг находится в границах земельного участка, предоставленного ответчику на праве аренды, существует в сложившейся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета архитектуры и градостроительства города Курска к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - отказать
