О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
04 октября 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, требования которого были уточнены 5 июня 2023 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании возводимого объекта капитального строительства самовольным, об обязании снести самовольное строение и повстречному иску <ФИО> к А.Б. городского округа
Вводная часть
Истец А.Б. городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании возводимого объекта капитального строительства самовольным, об обязании снести самовольное строение и просит суд
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования встречного искового заявления поддержала, по доводам, изложенным в встречном исковом заявлении, в удовлетворении первоначального иска просила
Мотивировочная часть
Судом установлено, что принятые при строительстве инженерно- технические решения объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0104004:4029, площадью 883 кв.м.обеспечивают требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.Б. городского округа <адрес> к <ФИО> о признании возводимого объекта капитального строительства самовольным, обязании снести самовольное строение, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольно возведенный объект капитального строительства
Вводная часть
<дата> администрация Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела и соответствующие им правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация <адрес> Республики Крым
Видновский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просит признать объект капитального строительства с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области свой иск поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики извещались судом по месту жительства, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебный повестки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № расположенного
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Владимира обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с исковым заявлением к <ФИО> (согласно свидетельства о заключении брака от <дата> – <ФИО>) о признании объекта капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что <ФИО> и ее бывшим супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что право ответчика на жилой дом было признано в судебном порядке и в установленном законом порядке осуществлена государственная регистрация права на объект
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Владимира к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровыми номерами ### по адресу: самовольной постройкой, о признании
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании возведенного объекта самовольной постройкой, сносе объекта капитального строительства, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в процессе производства по делу в суде в порядке ст. 39 ГПК РФ (в ред. уточненного искового заявления от <дата>) о признании объекта незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные Администрацией исковые требования к ответчику <ФИО> и по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении от <дата>, просил их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления (с учетом уточнения), письменные возражения ответчика на иск от 27.10.2021 года и дополнительные пояснения к возражениям на иск от 27.10.2021 года (т.2, л.д. 97-100) и в дополнительных пояснениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании возведенного объекта самовольной постройкой, сносе объекта капитального
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта капительного строительства самовольной постройкой и об обязании снести или привести самовольно реконструированный объект капитального строительства
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести или привести в соответствие установленным требованиям самовольно реконструированный объект
Описательная часть
В результате выполненных работ изменились параметры здания: увеличены этажность, площадь и строительный объем здания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о проведении реконструкции здания. С учетом уточнения иска
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что в результате проведения работ, изменились параметры объекта капитального
Резолютивная часть
В иске Администрации городского округа «Город Калининград» отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая требования вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая требования вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос, встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Самара
Вводная часть
Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, возведенный без правоустанавливающих
Описательная часть
Во встречном иске <ФИО> просит признать право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Департамент градостроительства г.о Самара обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос, в обосновании заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о выданной разрешительной документации на строительство объекта капитального строительства на указанных земельных участках с кадастровыми номерами № и № отсутствуют, что наделяет данный объект признаками
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства г.о Самара к <ФИО> <ФИО>, третьим лицам: Администрации железнодорожного внутригородского района г.о. Самара, Управлению Росреестра по <адрес> о признании объекта
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов капитального строительства самовольной постройкой и их сносе
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, состоящего из 8 отдельно зарегистрированных объектов с кадастровыми номерами №, фактически являющегося единым объектом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> МО Туапсинский муниципальный округ (правопреемник администрации МО Туапсинский район), действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, частично, по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Туапсинский муниципальный округ к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, о сносе самовольно возведенных построек, по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа <адрес> - по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала основные исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Встречные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Администрации г.о. Мытищи о признании спорных строений самовольными и их сносе, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, вышеприведенные нормы Закона, а также разъяснения Постановления
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании самовольными постройками объекты капитального строительства – одноэтажные здания хозяйственного назначения с габаритами 4,44х4,82 м
Подольский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать самовольными постройками возведенные строительством объекты: одноэтажный объект из металлического каркаса, обшитый стеклянными и пластиковыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем надстройка стены из газосиликатных блоков одноэтажной пристройки к подсобному помещению произведена без усиления кладки существующей кирпичной стены. Состояние вертикальных несущих конструкций подсобного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> г.о. <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строения самовольной постройкой, и о возложении обязанности приостановить строительство незаконного строения
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, состоящего
Описательная часть
Из искового заявления администрации МР «<адрес>» РД следует, что в ходе проведения рейдовых мероприятий комиссией по эффективному использованию земель, земельному и градостроительному контролю администрации МР «<адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строения самовольной постройкой, и о возложении обязанности приостановить строительство незаконного строения
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, состоящего
Описательная часть
Из искового заявления администрации МР «<адрес>» РД следует, что в ходе проведения рейдовых мероприятий комиссией по эффективному использованию земель, земельному и градостроительному контролю администрации МР «<адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строения самовольной постройкой, и о возложении обязанности приостановить строительство незаконного строения
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, состоящего
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, какие-либо оформленные надлежащим образом правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, предусмотренные статьями 25 и 26
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строения самовольной постройкой, и о возложении обязанности приостановить строительство незаконного строения
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, состоящего
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, какие-либо оформленные надлежащим образом правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, предусмотренные статьями 25 и 26
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольно возведенной постройки, взыскании судебной неустойки в случае
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – двухэтажного здания размерами 25, 0 на 55, 0 м, с одноэтажной металлической пристройкой, размерами 12
Описательная часть
00.00.0000 в судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление. 00.00.0000 в судебном заседании <ФИО> исключена из числа ответчиков. 00.00.0000 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в установленный срок не выполнено в полном объеме определение суда от 00.00.0000. Вместе с тем, ответчиком надлежащих мер, направленных на легализацию строительства объекта в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольно возведенной постройки, взыскании судебной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект капитального строительства
Вводная часть
Администрация г.Владимира обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект капитального
Описательная часть
Однако в нарушение указанных положений документация в отношении возведенного на земельном участке с кадастровым номером № объекта в Инспекцию не поступала. Как следует из материалов дела, на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что в данном случае был произведен лишь ремонт старого садового дома (беседки). Таким образом суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Владимира удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании произвести снос объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№ по адресу (адрес установлен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка с К№, разрешенное использование "магазины", категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу (адрес установлен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт возведения ответчиком спорного строения с нарушением действующих норм и правил и без разрешительной документации - нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с К№, по адресу: (адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании произвести снос объекта капитального строительства, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Протоколом № заседания Комиссии по вопросам самовольного строительства от <дата> в адрес отдела претензионно-судебной работы Управления правового
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незавершенного объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что на земельных участках с кадастровыми номерами: №:20, №:24, № ответчиками возведен объект капитального строительства складского назначения. В границах указанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности Анатоляну <ФИО>. Согласно ЕГРН на нем расположен жилой дом, 30,1 кв.м
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> к Анатоляну <ФИО>, Анатоляну <ФИО>, Анатолян <ФИО>, Анатоляну <ФИО>, Анатоляну <ФИО> о признании
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незавершенного объекта строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незавершенного объекта строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72
Описательная часть
Просит суд признать незавершенный объект строительства - здание, размерами 15,10м х 13,10м с подвальным этажом, высотой стен из кирпичной кладки 1,50м - 1,70 м, расположенное по адресу <адрес>, рядом с жилым домом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании незавершенного объекта строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки - отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками и обязании сноса самовольных построек
Вводная часть
Администрация муниципального образования Успенский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками и обязании сноса самовольных построек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Критерии, позволяющие отнести строения и сооружения к вспомогательным, нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Успенский район к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками и обязании сноса самовольных построек - удовлетворить
