О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства в соответствии с установленными требованиями, взыскании
Вводная часть
Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском, измененным и уточненным в ходе рассмотрение в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – администрации г. Судака Республики Крым <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Помощник прокурора города Судака Дувадах Э.Р. в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ПК "Сокол-Новый Свет", Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании здания объектом самовольной постройки, и обязании снести объект самовольного строительства
Вводная часть
Администрация МО г.Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания объектом самовольного строительства и обязании в течении одного месяца с даты вступления в законную силу судебного решения, осуществить снос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о признании здания объектом самовольной постройки, и обязании снести объект самовольного строительства, - оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства объектом самовольного строительства и его сносе, обязании привести объект капитального строительства в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства объектом самовольного строительства и его сносе, обязании привести
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольными постройками и обязании снести за своё счёт объекты капитального строительства
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с первоначальными исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за своё счёт объект капитального строительства размерами 27м. х 23м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной ответчиком выпиской из ЕГРН. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какие-либо правоустанавливающие документы, разрешительная документация на строение ответчиком в суд не представлены. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройки, сносе, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать возведенный объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес> на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования Местной администрации г.о.Нальчик поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> о признании возведенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании хозяйственных построек самовольными постройками и возложении обязанности снести хозяйственные постройки
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее МТУ Росимущества в Архангельской области и <адрес>) обратилось
Описательная часть
Из материалов дела и материалов проверки соблюдения земельного законодательства следует, что земельный участок с кадастровым № местоположение: Архангельская область, Холмогорский район, юго-западная часть кадастрового района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки соблюдения земельного законодательства, суд приходит к следующему выводу. Устанавливая срок для исполнения данной обязанности, суд учитывает принцип разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к <ФИО> о признании хозяйственных построек
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствие с уставленными требованиями, -
Вводная часть
Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании двухэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца – администрации г. Судака Республики Крым <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании построек самовольными, возложении обязанности снести самовольные постройки и привести земельный участок в состояние, соответствующие установленным градостроительным
Вводная часть
Отдел земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района обратилосьв суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности снести самовольные постройки и привести земельный
Описательная часть
Согласно акту выездного обследования от <дата> установлено, что <ФИО> самовольно занят земельный участок, площадью 284 кв.м, находящегося на расстоянии 30 м по направлению на юго-запад, от юго-западной границы земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования отдела земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования отдела земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании хозяйственных построек самовольными постройками, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам - администрации Уссурийского городского округа в лице управления градостроительства и <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях по основаниям указанным в иске, уточнениях к нему, пояснив, что сарай и другие постройки не имеют разрешительных документов. При разделе земельного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, обозрев содержание видеозаписей на представленных сторонами видеодисках, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа в лице управления градостроительства, <ФИО> о признании хозяйственных построек самовольными постройками, об устранении препятствий в пользовании земельным
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании самовольными постройками объектов незавершенного строительства
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать самовольными постройками объекты незавершенного строительства с кадастровыми номерами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в собственности Волгоградской области находятся земельные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что объекты
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о признании самовольными постройками объектов незавершенного строительства, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку и по встречному иску <ФИО> к Администрации Талдомского городского округа <адрес>
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку
Описательная часть
Требования Администрации Талдомского городского округа <адрес> основаны на том, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кн 50:01:0060365:7 площадью 580 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что в настоящее время нежилое здание не эксплуатируется, продолжается отделка помещений, целевое назначение здания собственником не определена, суд считает, что для соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании сноса самовольно возведенного объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного города г.Пензы от 05.08.2024 по делу №2-1284/2024 отказано в удовлетворении исковых требований
Описательная часть
Со ссылкой на ст.222 ГК РФ, п.2 ст.55.32 ГрК РФ, положения Закона №131-ФЗ, Закона №137-ФЗ, администрация г.Пензы просит признать объект капитального строительства - здание (кафе) площадью 75,8 кв. м., находящийся на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика соответствующие документы соответствующих органов на строительство и ввод в эксплуатацию спорного объекта в материалы дела не представлены, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пензы к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании сноса самовольно возведенного объекта капитального строительства удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести за счет собственных средств, судебных расходов
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной
Описательная часть
Представители истца Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома незавершенного строительством общей площадью 738,2 кв.м. (с
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенную постройку, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратилась в Шпаковский районный суд с иском (в последствие уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
<дата> специалистами комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с целью проверки соблюдения градостроительного и земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенную постройку, исключении
Клинский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности привести объект капитального строительства в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрации г.о.Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности привести объект капитального строительства
Описательная часть
Реконструкция указанного дома осуществлена ответчиками без разрешения в нарушение требований ст. 51 Градостроительного Кодекса. Ответчики не предпринимали никаких мер к получению разрешения на строительство и реконструкцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных доказательств того, что при строительстве здания были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, а также то, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Клин Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства, кадастровый /номер/ самовольной постройкой и возложении обязанности привести объект капитального
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести их
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ "<адрес>" и МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" администрации ГОсВД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками земельных участках площадью 1241 кв.м, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 51, 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, без разрешительной документации возведено капитальное строение в виде железобетонного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести их
Вводная часть
Администрация Ленинского городского суда Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать пристройку к зданию с кадастровым номером №, объект 2 площадью застройки ., объект 3 площадью застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются отчеты по результатам осмотра построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям, установленным в правилах землепользования застройки, выполненный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании строений самовольными постройками и обязании произвести снос строений
Вводная часть
Истец ФГБУ «Заповедное подлеморье» обратилось в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) мотивируя тем, что за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплен земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ «Заповедное подлеморье» к <ФИО> о признании строений самовольными постройками и обязании произвести снос строений, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании постройки самовольной, приведении здания в первоначальное состояние, признании права собственности отсутствующим, обязании совершить действия
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорные помещения второго этажа и мансарды являются самовольной постройкой. При таких обстоятельствах требования истцов о признании помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, приведении здания в первоначальное состояние, признании права собственности отсутствующим, обязании совершить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании строений самовольными постройками о понуждении освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом утонения иска) заявила следующие исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по изложенному в нем и письменных пояснениях основаниям, поддержав иск Администрации <адрес>, сославшись на то, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, признавая указанные строения самовольными, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по их сносу и демонтажу с освобождением вышеуказанных земельных участков от возможного после демонтажа
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе объекта капитального строительства,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства «склад» с кадастровым номером <номер>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что в <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не принимаются доводы ответчика о том, что в ходе рассмотрения настоящего спора от смежного землепользователя <ФИО> <дата> получено нотариальное согласие на расположение нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании произвести его снос
Вводная часть
Администрация Городского округа Балашиха Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, указав, что в ходе проверки ГУ государственного строительного
Описательная часть
Просит суд признать объект – 2-х этажное здание капитального строительства, по адресу: <адрес>, ГСК «Якорь», бокс 163, на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0071001:1028 - самовольной постройкой и обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха Московской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании произвести его снос – оставить без удовлетворения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании незавершенного объекта строительства - самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области (по первоначальным требованиям) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства и обязании осуществить снос
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства, возводимый по адресу: <адрес>Б, обязать <ФИО> за счет собственных средств осуществить снос самовольной постройки, возводимой
Мотивировочная часть
В силу положений п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований администрации Семилукского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании незавершенного объекта строительства - самовольной постройкой и обязании осуществить снос
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе и установлении судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Пензы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16.08.2022 по делу № 2а-544/2022 по административному исковому заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Пензы – <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал, в обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о невозможности перемещения без нарушения конструктивной целостности и функционального назначения спорного объекта стали известны администрации г. Пензы в ходе рассмотрения Железнодорожным районным судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Пензы к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе и установлении судебной неустойки - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенную постройку, признании договоров недействительными, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратилась в Шпаковский районный суд с иском (в последствие уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон, согласно ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести
