О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Клинский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками объектов капитального строительства, сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками объектов капитального строительства, сносе самовольных построек. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельный участок с кадастровым номером /номер/, который имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, используется для незаконного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Клин Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками объектов капитального строительства, сносе самовольных построек удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, возложении обязанности по сносу, о взыскании судебной неустойки, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства КН №, расположенного по адресу <адрес> самовольной постройкой, о возложении обязанности по сносу объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города-курорта Кисловодска и УаИГ администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования администрации города-курорта Кисловодска не признала. Суду пояснила, что спорный объект незавершённого строительства возведен
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> удовлетворить в части
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский муниципальный округ обратилась в суд с иском к <ФИО> уточненным в ходе рассмотрения дела о признании объекта капитального строительства, этажностью -2, размерами 5,59 м. на 21,72 м., расположенного
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.06.2024 года земельный участок площадью 330 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таких нарушений суд не усматривает. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский муниципальный округ к <ФИО> (СНИЛС № о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос, отказать как не обоснованным
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос, по встречному иску <ФИО> к Департаменту градостроительства г.о. Самара
Вводная часть
Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента градостроительства городского округа Самара, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента градостроительства г.о. Самара в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства г.о. Самара к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе объекта, взыскании неустойки на случай неисполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не согласившись со встречным иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем отклоняется требование о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой. При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета МО г.Казани удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект, встречному исковому заявлению А.Я.Г. к Управлению архитектуры
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к А.Я.Г. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес> из администрации <адрес> поступил протест прокуратуры <адрес> от <дата> ***** года на градостроительный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает данный акт незаконным и нарушающими права собственника земельного участка при проведении муниципального контроля. Акт проверки соблюдения земельного законодательства, составленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> к А.Я.Г. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект – отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кент», АО «Специализированный застройщик ПЗСП», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства – реконструированного нежилого здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме Ответчики, представители иных третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, извещены
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и нормы законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> <ФИО> обязанность в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу по приведению помещения с кадастровым номером ... в соответствие с техническим паспортом 2007 года В случае
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными, сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 и, с учетом уточнения, просит признать объект капитального строительства - нежилое здание, одноэтажное, с ориентировочными параметрами
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Серпухов Московской области, по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов с учётом их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 25.04.2025г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером 05:48:000003:73, площадью 642 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, МКР. Кемпинг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> е удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд к ГазиМ.М.М. со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 25.04.2025г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером 05:48:000003:397, площадью 305 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, мкр. Кемпинг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к ГазиМ.М. М. удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд к М.у М.Б. со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 25.04.2025г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером 05:48:000009:524, площадью 284 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, МКР. Кемпинг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к М.у М.Б. удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании его сноса
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> АлексА.у (далее ответчик) о приведении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке
Описательная часть
Истец представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, показав
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требования п. 4 ст. 85 ЗК РФ и ч. 8 ст. 36 ГрК РФ, содержащие одинаковые положения, согласно которым земельные
Резолютивная часть
Исковые требования администрация городского округа <адрес> к <ФИО> АлексА.у удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, обязании осуществить снос
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее ДАиГ г. Ростова-на-Дону - истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация
Описательная часть
12.05.2023 года в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства, расположенный
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку экспертное исследование проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, Администрация города Ростова-на-Дону, Администрация Ленинского района города Ростова-на-Дону, Департамент
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании осуществить её снос, а также по встречному иску <ФИО> к администрации Крымского городского
Вводная часть
Администрация Крымского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного по адресу: , самовольной и возложении обязанности по сносу самовольной постройки. Свои
Описательная часть
В нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство у собственника земельного участка, расположенного по адресу: отсутствует. В связи с изложенным администрация Крымского городского поселения была
Мотивировочная часть
Суд считает указанное заключение эксперта достоверным доказательством по делу, свидетельствующим об обоснованности встречных требований <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Выводы эксперта
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования администрации Крымского городского поселения к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объекты капитального строительства
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной экспертизы в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <дата> Главным управлением государственного строительного надзора Московской области проведены контрольные (надзорные) мероприятия - наблюдение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из выписки из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрированы ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 ЗК РФ, на основании распоряжения Министерства экологии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объекты капитального строительства
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа МО обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с К№ по адресу: <адрес> самовольными постройками и их сносе
Описательная часть
В данной связи, Администрация Одинцовского городского округа Московской области просит суд признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из выписки из ЕГРН на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, его сносе, запрете установки вышки связи – антенно-мачтового сооружения и признании недействительным договора
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «Первая Башенная Компания» о признании самовольным объект капитального строительства, его сносе, запрете установки вышки связи – антенно-мачтового
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой - объект капитального строительства, в виде опоры для установления оборудования сотовой связи, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Колос», линия 5, участок 256
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> и АО «Первая Башенная Компания» о признании самовольной постройкой - объект капитального строительства, в виде опоры для установления
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, функционирующего под кафе-бар «Библиотека», расположенного на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:48:000008:628, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Кемпинг, линия 27, <адрес> с видом разрешенного использования- под общественное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории с<адрес> Республики
Вводная часть
Администрация МО «село Аджидада» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории с<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведения выездных мероприятий на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 500 кв.м, Администрацией МО «село Аджидада» выявлен объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации МО «село Аджидада» удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории с. Новокули Кумторкалинского
Вводная часть
Администрация МР «Кумторкалинский район» обратилась в суд с иском к Г.А.У. о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории с. Новокули
Описательная часть
Указанный объект в нарушение требований статьи 51 и части 4 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации не прошел процедуру получения разрешения на строительство по объекту капитального строительства: «1-но
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации МР «Кумторкалинский район» удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории <адрес> позиция 1
Вводная часть
Администрация МР «Кумторкалинский район» обратилась в суд с иском к А.П.Р. о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории <адрес>
Описательная часть
Указанный объект в нарушение требования статьи 51 и части 4 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не прошел процедуру получения разрешения на строительство по объекту капитального строительства: «1-но
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации МР «Кумторкалинский район» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит признать объект капитального строительства к жилому помещению № (пристрой к квартире) из газобетона на фундаменте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Республиканской службой государственного строительного и жилищного надзора проведена проверка в отношении объекта капитального строительства на вышеуказанном земельном участке. Составлен акт
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещался судом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес>» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просит признать объект капитального строительства к жилому помещению № (в два этажа), возведенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Республиканской службой государственного строительного и жилищного надзора проведена проверка в отношении объекта капитального строительства на вышеуказанном земельном участке. Составлен акт
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, надлежаще извещались судом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать объект (незавершенного) капитального строительства, расположенный по адресу: самовольной постройкой; обязать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что <дата> Республиканской
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, надлежаще извещался судом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес>» к <обезличено> о признании объекта (незавершенного) капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольно возведенного строения, взыскании судебной неустойки (астрента)
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольно возведенного строения, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному исковому заявлению)/ представитель ответчика (по встречному исковому заявлению) <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив суду
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с ориентировочными габаритными размерами в плане около 4 м. х 7 м. и высотой более 7 м. от общей планировочной
